стихотворения, не вошедшие в рубрики (из цикла «Голоса») Пётр I

[АС Пупкин]

А Вы в курсе, что во всех приведённых вами примерах либо три согласные читаются слогом, либо слова без акцентированного ударения. То же, что и у вас с (кровь) -пиррихии.

[Янис Илзе]

«Чужо́й про́тив Хи́щника» (англ. AVP: Alien vs. Predator) — сиквел фантастического боевика режиссёра Пола Андерсона. Главные роли в картине исполнили AndrewZloy и АС Пупкин. В центре сюжета фильма находится противостояние Чужого против хищника Пупкина в древнем городе на глубине 700 м под неогранённым льдом в Антарктиде, где также оказывается человеческая экспедиция, состоящая из более мелких авторов.

По материалам "Википедии".

[АС Пупкин]

Янис Илзе, Я добрый

[AndrewZloy]

Пардон, в приведённых мной четырёх примерах НЕТ НИ ОДНОГО МЕСТА, где бы "три согласных читались слогом". О чём Вы говорите? )))
Более того, такого и быть не может - этот фокус используется, реально, с серебряного века, а я привел более ранние примеры.

"То же, что и у вас с (кровь) -пиррихии." - поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду (пиррихиев "с кровью" в тексте нет).

(Янис, не преувеличивайте. Тут более уместна аналогия "Тузик и грелка", хотя сравнение с пёсиком меня не восхищает... ))) )

[АС Пупкин]

Сообщение от AndrewZloy

"То же, что и у вас с (кровь) -пиррихии." - поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду (пиррихиев "с кровью" в тексте нет).

Например, ритмическая схема 4 стишия Пушкина запишется
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог."

-/-/-/-/- (если "мой" произносить без ударения)
-/-/---/
---/-/-/- (если "он" произносить без ударения)
-/-/---/
Здесь мы видим, что в строках 2,3,4 пропущено по одному, положенному по схеме, ударению. Это - пиррихии.
В двусложных размерах - ямбе и хорее, встречаются в основном пиррихии. В трехсложных размерах - спондеи ("лишние" ударения).
Обратите внимание на примечания в скобках. Целый ряд слов в русском языке может произноситься как с ударением так и без ударения.
Это односложные слова - местоимения, предлоги, союзы... Что очень выручает поэтов. Каких-либо определенных правил здесь нет. Главное - следить, чтобы это звучало естественно. Языковое чутье, ритмический слух - нельзя заменить никакими правилами.
Поэтому для стихотворца важно обратить внимание на развитие этих навыков.

Вернемся к процитированному 4-стишию.
Обратим внимание, на то что во 2 и 4 стопе пропуски ударений отсутствуют. И это - не случайность!
В действительности не все ударения в строке равноценны. Последнее ударение в строке должно находиться на своем месте ВСЕГДА. Несоблюдение этого - настолько грубая ошибка, что трудно даже вспомнить пример. Это процарапает самый неискушенный слух. Но и остальные ударения неравноценны.
Второе ударение (в данном размере - 4-стопном ямбе) хотя и не в такой степени, но тоже более важно, чем первое или третье. И это подтверждается анализом других 4-стиший - Пушкин редко пропускает второе ударение, и никогда - последнее. Так например строка с отсутствующим вторым ударением "Так думал молодой повеса" (-/---/-/-) на слух отчетливо воспринимается, как выбивающаяся ритмически, так и тянет прочитать ее с неправильным ударением "мОлодой" Сравните ритмическое звучание этой строки с аналогичной строчкой
с пиррихием на 3 стопе (-/-/---/-) "Так думал глупенький повеса" - здесь на слух такого сильного ощущения выбивания из ритма не возникает. Следующее по важности - первое ударение. И чаще всего пропускается третье.
Таким образом, в 4-х стопном ямбе по важности ударения распределяются так: четвертое - второе - первое - третье.

[Янис Илзе]

Сообщение от AndrewZloy

Янис, не преувеличивайте. Тут более уместна аналогия "Тузик и грелка"...

Объявление. В связи с отсутствием на Портале горячей воды, вместо показа фильма "Чужой против Хищника" состоится выступление нового звёздного состава группы "Лицедеи" под руководством Вячеслава Полунина.

[AndrewZloy]

Всё Вами сказанное занимательно (хотя – тривиально), но покажите, пожалуйста, где в разбираемых Вами четырёх Пушкинских строках с пиррихиями упомянутая в Вашем «фе!» «кровь»?! И какое вообще отношение к нашему спору имеют строки 2..4 этого отрывка? )))

Если Вас всерьёз интересует вопрос о «правильности» пиррихиев и т.п. в двусложных стопах, а также кто из поэтов какие стопы «пиррихать» )) предпочитал – советую работы Андрея Белого «Лирика и эксперимент», «Сравнительная характеристика русского четырёхстопного ямба» и «Сравнительная морфология ритма русских лириков в ямбическим диметре». Во всяком случае, они написаны автором, который ремесло и сам знал досконально. Мне, в своё время, показались интересными.

Прочтёте, подумаете, - там и поспорим. Если захотите. ))

[Янис Илзе]

Сообщение от AndrewZloy

Прочтёте, подумаете, - там и поспорим. Если захотите. ))

"Ведь можете, можете, Маяковский, когда захочете!"
Спектакль Театра на Таганке "Послушайте!"

[AndrewZloy]

Нет, Янис: сцена из "Здравствуйте, я ваша тётя!": "Тогда вы меня поцелуете. Если захотите." )))

[Эдуард-Эд]

AndrewZloy, Не нужно подменять мною написанное!
Вы пишете о предназначении не Петра, а ЦАРЕЙ. В чем с вами нельзя согласится. Если Петр и брался за топор (повторяю для вас ещё раз), то это не означает, что казни- предназначение вообще ЦАРЕЙ.
"Внеплановые" обязаности некоторых монархов не имеют никакого отношения к написанному вами - церковь благословила на кровь. Не грешите!!!
Пётр любил пошутить... Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Свои "каламбурчики" приписывать Петру... Нет слов!