оборотка, экспромт, стихоответ На "104"

[АС Пупкин]

Сообщение от Нина Аманн

Самый наиглавнейший проредитель, ты однако.

Нина, я бы даже сказал: главный вредитель.)))

[Нина Аманн]

Сообщение от АС Пупкин

чего удивляться, если такие комментарии оставляют люди, которые ничем не лучше графоманов. Но они точно знают, кто графоман, а кто, блин, гений. Знаю человека лет пять, вполне адекватный человек. И никогда, на моей памяти, Прасковья не заявляла о безоговорочной гениальности своих стихов. Всегда вполне адекватно относится к критике и правит тексты. А над вами, такими матёрыми литераторами, ржёт, да и только. Вот как начнёте по существу говорить, то бишь о тексте стихотворения, вот тогда и отношение к вам изменится. По сути, никто из вас ничего внятного не сказал про стихи, зато гонара - хоть отбавляй.

)

Против ветра .... неудобно

[Прасковья]

Сообщение от Нина Аманн

Прасковья,

Хорошие стихи у вас, предположительно, должны быть.
Почему вы их не размещаете?

Нина, я уж и не знаю, а надо ли? Отличных у меня нет. Всё в приблизительно том же ключе. Хиханьки-хаханьки всякие. Серьёзных мало и все из серии "я страдала-страданула". Я, действительно, только учусь. Лет 10 уже. Всё не научусь никак. Матчасть мне не дается.

Сейчас чего-нибудь опубликую.

Добавлено через 5 минут

Средь кружевных изящных фраз,
На фоне полных смысла строк,
Банален, словно унитаз
И прост, как плавленый сырок
Мой слог.

[Ringa]

Сообщение от Прасковья

Отличных у меня нет. Всё в приблизительно том же ключе.

Не боги горшки обжигают.

Сообщение от Прасковья

Средь кружевных изящных фраз,
На фоне полных смысла строк,
Банален, словно унитаз
И прост, как плавленый сырок
Мой слог.

А вот это отлично. Вот прям как самостоятельная вещь, без продолжения. (Сравнительный оборот бы ещё закрыть )

Сообщение от Прасковья

Матчасть мне не дается.

Ой, но это же самое простое. С матчастью - это вы по адресу. Если действительно хотите работать, то к вам будет совсем другое отношение.
Возможно, есть смысл поработать с тем, что уже есть, с тем, что вы выкладываете? Причём как с русязом, так и глобально.



P.S.: И господа, перестаньте покусывать Пупкина, вы что, не видите, что он из бана вернулся в новом образе? Этаким Чайлд-Гарольдом, немного уставшим от чужой тупости лауреатом. Все комменты - строго по существу: чёткий диагноз, конкретные замечания (почему-то языковые, хотя языка этот пользователь не знает) - и снова удаляется, запахнув плащ. Потому что достали доморощенные критики.

[АС Пупкин]

Сообщение от Ringa

С матчастью - это вы по адресу. Если действительно хотите работать, то к вам будет совсем другое отношение.

Ага, учитель, блин. Там откуда Прасковья, была такая одна учительница, тоже бегала в комментариях ошибки искала с умным видом, а как начнёшь её стишки читать про геев скрипачей, так плохо от смеха становится. Вам бы лучше Клетчатого поучить думать. Я бы с удовольствие посмотрел на это.))) Может он тогда поймёт, что это жабка. И что автор исходник простебал, написав про влагу и т.д. И уж поверьте, ей есть у кого поучиться в другом месте. По крайней мере у тех, кто сам умеет писать стихи, а не городит околесицу с умным видом.

[Shaol]

Сообщение от Ringa

он из бана вернулся в новом образе?

да все заметили этот новый его, байронический образ.)) К радости - хватило ровно до этой темы. Плащ сброшен и вновь пошёл брыкаться наш старый, добрый Пупкин в полосатых носках.)))

[Martimiann]

Сообщение от АС Пупкин

это жабка. И что автор исходник простебал, написав про влагу и т.д.

стёб должен хотя бы улыбку вызывать. текст-то написан умело, в смысле техники учить тут нечему. но он пустой.

Сообщение от Прасковья

Матчасть мне не дается.

нет, это зависимость от лит-тусовки, когда стихи пишутся не как самостоятельные вещи, по вдохновению, а только лишь, чтобы разговор поддержать.

Сообщение от Shaol

и вновь пошёл брыкаться наш старый, добрый Пупкин в полосатых носках.)))

иногда являя злобный оскал стивенкинговского пеннивайза)

[АС Пупкин]

Марти, да речь вовсе не о том. Набежали кучей ревнители и предъявляют какие-то претензии. Она что самовольно в приёмный залезла? Нет? Так пишите Чайке в личку, хрена под стихотворением эти стоны озвучивать. И ни один из этих литературных поборников ничего вразумительного о тексте не сказал. Вот из-за таких литераторов отсюда авторы нормальные уходят. Ладно бы что-то дельное говорили или сами что-то писали, а то ведь чистой воды пустозвоны, без каких-либо знаний в этой области. И да, я буду встревать вот в такую бестолковую травлю, кого бы ни травили. И буду носом тыкать в глупости, которые они строчат с умным видом.

[Shaol]

Насчет излишней чувствительности к переводу в приёмный - согласен с Пупкиным. Что такое сейчас приёмный?.. сейчас даже и палаты халтурой забиты. Я бы даже ввёл механизм размещения, хоть чего-то стоящих авторов, сразу в приёмной - никакой уважающий себя автор не поместит свои произведения на помойке, что давно из себя представляет амбулатория.

[олдшуз]

Сообщение от Shaol

никакой уважающий себя автор не поместит свои произведения на помойке, что давно из себя представляет амбулатория.

я наверное неуважающий себя автор, т.к. с удовольствием там бы и располагался. амбуланс обладает одним бесценным качеством - абсолютной свободой и безответственностью. а то сидишь сутками и мучаешься... то ли "синее небо", то ли "небо цвета пьяницы". стихи надо писать наотмашь... э-э-эх... чтобы кнопки клавы повыскакивали. вот только тады стих искренний и настоящий) а как зачнёшь его вылизывать шершавым языком, да оглядываться на апологетов-теориков, залакируешь, затрёшь, затаскаешь... и получится выверенный, грамотный ноль!