когда читаю стихи АС Пупкина, меня не покидает стойкое впечатления, что не музы парят над ним в момент написания, а строгие дяди - сочинители трактатов по стихосложению... "аллитерация, спондей, цезура, аллюзия, символизм..." в данном случае, интересно только - куда отошёл тот дядя, который писал трактат про рифму?..
едва-слова, уйти-пути, йодом-мёдом, любя-тебя, обидеть-увидеть... это же набор классических примеров плохой, по разным причинам, рифмы... походу, перепутал дядя и не с той страницы трактата нашептывал.))
Shaol, Рифмы, как рифмы. Обидеть - увидеть - согласен глаголы одной формы.
Когда смысл хорош и такая рифма проскакивает и уместна. Я сам не любитель таких рифм, но здесь она меня не напрягает. А остальные средненькие, и приемчики есть некоторые.
попытки "удариться в оригинальность" дают куда больше "непоняток" и откровенного брака, нежели "академические приёмы".
Цитата:
Сообщение от Peccator
Открытие для Вас?
ни в коей мере... сам терпеть не могу оригинальничанья... но, к чему это вы? если к тому, что я призываю авторов отказаться от изучения трудов "дядей" то вы просто не поняли. я полностью полагаюсь на их авторитет в вопросах техники стихосложения. но если автор пытается сложить стихотворение пользуясь, хоть в какой-то степени, руководствами по стихосложению - результат, априори, уныл. ну откуда взялся в данном стихотворении этот, абсолютно инородный, нелепый "твист"?.. а всё просто - автор, видите ли, решил что неплохо бы украсить стихо аллитерацией (дяди же писали, что аллитерация это хорошо) и волевым усилием заменил оригинальным твистом банальный свист... так кто "ударился в оригинальность"?
Это же вам не лезгинка, а твист. Показываю все сначала.
Носком правой ноги вы давите окурок, вот так. Оп-оп-оп-оп-оп!
Второй окурок... Второй окурок... вы давите носком левой ноги!
А теперь оба окурка вы давите вместе. Оп-оп-оп-оп-оп!
"Кавказская пленница", 1966
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Конечно, надо было одними штампами набабахать. Только боюсь, что читать будет совсем не интересно. Если бы все писали стандартами, Вы бы от скуки того...
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Shaol
абсолютно инородный, нелепый "твист"?
С чего это он нелепый, Вы бы хоть объяснили что-ли.
Последний раз редактировалось АС Пупкин; 03.11.2013 в 16:40.
Причина: Добавлено сообщение
С чего это он нелепый, Вы бы хоть объяснили что-ли.
вон Янис Илзе, объяснил же.
нет, я прекрасно могу представить себе синичек пляшущих этот, довольно таки интересный танец:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
но отвечает ли это настроению вашего стихотворения?