Стихо интересное, но не могу так, как Солангри процитировать Л.Утёсова.
Вы просили
Цитата:
Сообщение от muhhada
Прошу критиковать
|
"их есть у меня":
По ритмике у Вас чёткий ритмический рисунок первых трёх строк в строфах (два дактиля, два хорея) и в четвёртых строках всех строф (хорей, два ямба). Но при этом достаточно много пиррихиев: в 15, 21 и 23-ей строках пиррихии в первом хорее; в 8,12,20 и 24-ой строках пиррихии в первых ямбах.
По стилистике - не нравится слово "приоритетах". По-моему, оно не из "той оперы".
В пятой строфе - логический "ляп". "Намного проще" не вяжется с последующим "но - раньше, позже", т.к. синонимом к этому словосочетанию (рано или поздно) является "всё равно", т.е. преодолевая любые трудности,но это произойдёт. А какие трудности Вы описываете, если у Вас наоборот, написано - "намного проще", т.е. читай - "легко"! И выходит , что в тексте несуразица - это сделать ("определиться")
легко, но всё равно, несмотря на
трудности (которых нет, потому что - легко!), это произойдёт.
По смыслу. Первая строфа нормально задаёт начало (завязка) определённому сюжету. ЛГ читает книгу. Это понятно. А затем почему-то прямо с утра ЛГ начинает поиск книги. При этом, непонятно почему он это делает - то ли старую прочёл и ищет новую, то ли эту, ещё не прочитаную, куда-то засунул и ищет её. Причём делает он это достаточно экстравагантно - в балетной пачке (хорошо, что ещё трусы не забыл одеть!) скачет (наверно верхом на коне) по непонятно откуда взявшейся передовой ( это что, военный термин?).
Далее, непонятно к чему относится третья строфа - к читаемой книге, или к действительности, в которой находится ЛГ? И почему "валеты" так сильно хотят быть ("ломятся") дураками? Они что, ненормальные? Непонятно также, откуда взялись в сюжете и кто такие они, которые "любви не ищут"?
И ещё, чисто формальное. Зачем отделять финальные две строфы звёздочками? Мне кажется, чтобы лучше выделить финал, можно было бы немного изменить ритмику или размерность строф. Это бы подчёркнуто разделяло сюжет на виртуальную и реальную части.
И последнее. Имя Эрвина Шрёдинрега принято писать через "ё". А последние две строки, по-моему, просто научная "красивость", которую простым читателям, не сильно знакомым с философией ("парадигма") и с таким разделом теоретической физики, как квантовая механика, тяжело понять смысл этих строк.
С уважением, Александр.
