Нина Аманн, рада, что Вы вдохнули жизнь в тонущее произведение, спасибо!
Цитата:
Сообщение от Martimiann
я тоже не люблю сетования на горькую долюшку
Мне кажется, Оксана, Вы не совсем поняли. Этот стих - не "жалибное" сетование (как мне видится), а жуткая исповедь дур, приносящих в жертву "штанам" как неродившихся, так и родившихся детей. В частности, в этом стихе речь о родившемся (как иначе ЛГиня знала бы, что пупсик прекрасен и сладок?). А жертва, кроме ребёнка, она сама. Только не из-за мужчины, а из-за своей дурости.
Елена, стихотворение, за последнее время, лучшее на неогранке - в техническом плане. О нём стоит поговорить. Но есть моменты, которые не позволяют мне, считать его отличным. Ошибок и ляпов - нет. Ритм в порядке. Знаки препинания все на месте. Здесь стоит говорить лишь о качестве авторского слога.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
неизбывно ввергая в му'ку.
неизбывно - значение этого наречия уже включает в себя мучительность. Вот и выходит: мучительно, без остановок да в муку. Здесь нет плеоназма, но присутствует водянистость текста. Вот от этого страдает слог.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Мне приснилось, что я — с тобой,
для тебя превратившись в куклу.
вшей - долой из текста. Повторюсь, это не ошибка, но портит хороший слог. Лучше причастие заменить на глагол. Теперь о местоимениях. я, с тобой, для тебя - всё это подряд. Очень портит слог. Поправить очень легко. Вот пример, чтобы было ясно, о чём я говорю:
Мне приснилось, что я с тобой
очерствев (умерев и т.д.), превратилась в куклу.
Да вариантов очень много, написал, что первое в голову пришло.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Щедро баловал
И опять вода. баловал - сверх нормы уделял внимание, да ещё щедро сюда прикручено.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Сокровеннейших
А здесь меня смущает превосходная степень в метафоре. Как будто у души есть сокровенные струны и есть струны сокровеннее сокровенных.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
вскипая в пульсе.
вскипать можно в крови. Пульс - это не жидкость. Не то это деепричастие. Поменять бы на что-нибудь связанное со звуком и будет хорошо.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Как прекрасен и сладок плод —
Целлулоидно-пухлый пупсик.
А вот эти бы две строки плотнее связать логически. Я не понял, к чему здесь это целлулоидно. Тут бы что-то с запретом или нежеланием связанное вставить, чтобы прикрутить это к прекрасному и сладкому плоду.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Словно яда густой настой
Если это яд, то он не может быть не густым настоем. Да и само слово густой вызывает противоречие по отношению к настою. Ошибки здесь нет, но слог...
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
изнутри да насквозь сжигает.
сжечь нельзя насквозь. Сжечь можно только полностью. А вот прожечь - это да.
Цитата:
Сообщение от Елена Загорученко
Ведь ребёнок-то
А здесь что-то одно нужно убрать. Либо Ведь, либо ТО.
В общем, можно без проблем докрутить стихотворение и будет очень хорошо.
А жертва, кроме ребёнка, она сама. Только не из-за мужчины, а из-за своей дурости.
стихо в достаточно серьёзном тоне написано, чтобы как-то разделить позицию автора и лг, потому и "сетования". обвиняющий тон, и одновременно жалобный. досаду вызывает, а порок не показывает.
Дорогой АС, спасибо - ради таких обзоров стОит продолжать это неблагодарное занятие - стихоблудие. Но позвольте с Вами поспорить.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
неизбывно ввергая в му'ку.
неизбывно - значение этого наречия уже включает в себя мучительность.
Неизбывный - книжн. такой, от которого трудно, невозможно избавиться; неистребимый; такой, что не кончается, не иссякает. Никакое мучительство не включается. Неизбывно, значит непроходяще, постоянно.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
Мне приснилось, что я — с тобой,
для тебя превратившись в куклу.
вшей - долой из текста.
Да, знаю-знаю. Но другие варианты замены выглядят так коряво, что, думается, одни "вши" на весь текст - не столь большая проблема. Искала, ещё поищу.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
Щедро баловал
И опять вода. баловал - сверх нормы уделял внимание, да ещё щедро сюда прикручено.
Не-а: можно скупо баловать, а можно и щедро - как кому повезёт.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
Сокровеннейших
А здесь меня смущает превосходная степень в метафоре. Как будто у души есть сокровенные струны и есть струны сокровеннее сокровенных.
А почему - нет? Для чего тогда превосходная степень? Есть храбрый, есть храбрейший; глупый - глупейший.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
вскипая в пульсе.
вскипать можно в крови. Пульс - это не жидкость.
Но пульс учащается, усиливается, и его напор, как мне кажется, сравним с бульканьем кипящей жидкости.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
Как прекрасен и сладок плод —
Целлулоидно-пухлый пупсик.
А вот эти бы две строки плотнее связать логически. Я не понял, к чему здесь это целлулоидно.
Так, она же - кукла, как ей приснилось, значит и ребёнок у неё - куклёнок-пупсик. А они бывают целлулоидные и все - пухлые.
Сообщение от Елена Загорученко
Словно яда густой настой
Если это яд, то он не может быть не густым настоем. Да и само слово густой вызывает противоречие по отношению к настою. Ошибки здесь нет, но слог...
Если ошибки нет, значит порядок!
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
изнутри да насквозь сжигает.
сжечь нельзя насквозь. Сжечь можно только полностью. А вот прожечь - это да.
Да, но мне кажется, что жгучее чувство вины именно сжигает изнутри... да, прожигая насквозь... Может что и придумается.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Елена Загорученко
Ведь ребёнок-то
А здесь что-то одно нужно убрать. Либо Ведь, либо ТО.