Разница между поэзией и прозой

[Peccator]

Последний Дракон,
Тпррру,касатик!Мы увлеклись примерами,бразза,и это не есть гут)))Мы так всю библиотеку неформатной поэзии перецитируем...

[chajka]

А вот такой вопросик. Хармс - это ,конечно,здорово ,но найдется хоть один читатель знающий наизусть этот шедевр? Который хотя бы сохранит его на компе ,не как образец глючности , а именно потому что затронуло , потoму что любимое? Если покопаться в своей памяти какие стихи мы знаем наизусть ,а?

[Peccator]

chajka,
Вот что примечательно:запоминаются легче всего стихи необычные,нетривиальные своей формой и содержанием.Один из них я даже в крео вставлял
"Лопотуй голомозый,да бундет грывчато
В коч турмельной бычахе,что коздрой уснит,
Окошёл бы назакрочь,высвиря глазята,
А порсаки корсливые вычат намрыд!"
(с) С.Лем, из "Кибериады"
Около 20 лет прошло,а как врубилось в извилины один раз,так в них и застряло.
Если разобраться,то в стихе и действие есть,и те,кто его производят,даже стиль ощутим - полупатетический,агиточный какой-то,будто по случаю очередного съезда компартии
А память у мну худая - я ужо растерял всё,что знал

[Ушастая]

Сообщение от Peccator

Вот что примечательно:запоминаются легче всего стихи необычные,нетривиальные своей формой и содержанием.

это верно. Для того, чтобы осесть в памяти, вещь должна быть в чем-то выдающейся, может даже, чем-то режущей слух и колющей глаз (я не имею в виду совсем косячные произведения). А то бывает так, что ритм выдержан, рифма идеальна, идея взята неплохая, но в целом получается нечто совершенно безжизненное и посредственное. И читать его - мука, сродни той, что испытывает школьник, уча ненавистный банальный стих и содрогаясь при мысли о том, что завтра в школе у доски надо будет ЭТИМ восхищаться.