стихи о природе Классическая комедия

[Шень]

Сообщение от Ander A

Но, блят! На дне во тьме колючей,
На мой стремительный финал
Взирал начальник, отпрыск щучий,
Смотрел в упор и не мигал

Ну, может быть, "взирал" и "смотрел" привести к единообразию?

[Шень]

Упс... Вы переделали первую строку, а я этого не заметил . Нехорошо. Потерялась связь "между мирами".
Из слов "Но, блят (!), и там, во тьме колючей" однозначно следует, что и в реальном мире начальник отравляет жизнь герою. Но как знаете.

[Ander A]

Сообщение от Шень

Упс... Вы переделали первую строку, а я этого не заметил . Нехорошо. Потерялась связь "между мирами".
Из слов "Но, блят (!), и там, во тьме колючей" однозначно следует, что и в реальном мире начальник отравляет жизнь герою. Но как знаете.

А тут открывается страх перед неизвестностью

[Шень]

Сообщение от Ander A

А тут открывается страх перед неизвестностью

Какой такой неизвестностью?! Начальник и в Африке начальник, что же в этом щучьем отпрыске неизвестного? Есть начальник - есть офис, есть офис - есть тоска, есть тоска - хочется на дно, ой, в данном случае на поверхность, где так же есть начальник, офис и тоска, но хотя бы сухо)).

[Ander A]

Сообщение от Шень

Какой такой неизвестностью?! Начальник и в Африке начальник, что же в этом щучьем отпрыске неизвестного? Есть начальник - есть офис, есть офис - есть тоска, есть тоска - хочется на дно, ой, в данном случае на поверхность, где так же есть начальник, офис и тоска, но хотя бы сухо)).

Когда лг переносится в водный мир, он видит там начальника. Это значит, что последний либо уже утоп, либо это - инфернальная сущность, обитающая одновременно в разных реальностях. Это предположение неизбежно порождает ряд вопросов, как с этим теперь сосуществовать, если контроль происходит даже за гранью реальности.

[Шень]

Сообщение от Ander A

Когда лг переносится в водный мир, он видит там начальника. Это значит, что последний либо уже утоп, либо это - инфернальная сущность, обитающая одновременно в разных реальностях.

Неужели есть только два варианта либо-либо? На мой взгляд, существуют и другие интерпретации.

Самая вероятная ситуация, когда в фантазийном водном мире никто не утоп, ведь ЛГ так лихо туда отправился ("порскнул"), что вариант с утопленниками сразу отпадает. В подводном мире обнаружился знакомый паскуда-начальник, что предполагает наличие подчинённых, офиса, сверхурочных, выговоров и вычетов из зарплаты , а значит, ЛГ попал из огня да в полымя, всё наперёд известно, знакомо до тошноты, только сыро.

[Ander A]

Сообщение от Шень

Неужели есть только два варианта либо-либо? На мой взгляд, существуют и другие интерпретации.

Самая вероятная ситуация, когда в фантазийном водном мире никто не утоп, ведь ЛГ так лихо туда отправился ("порскнул"), что вариант с утопленниками сразу отпадает. В подводном мире обнаружился знакомый паскуда-начальник, что предполагает наличие подчинённых, офиса, сверхурочных, выговоров и вычетов из зарплаты , а значит, ЛГ попал из огня да в полымя, всё наперёд известно, знакомо до тошноты, только сыро.

Любой фантазм можно считывать по-разному. К примеру, водный мир, создаваемый в начале, это - фантазии офисного человека, идущего в дождь на работу. А его падение и начальник под водой - страх быть увиденным при нарушении дресс-кода.
Для вашего прочтения, кмк, не хватает в самом тексте деталей.
Но я не говорю, что такое прочтение невозможно: читатель может вычитать из текста иногда гораздо больше, чем в него заложил писатель и это норм. И слава богу, что так.