стихи о природе Две безделушки о вороне

[Шень]

Сообщение от Ander A

Та не, таки не заплатка и таки не затычка.

Как вы это определили? Я, например, удаляю слово и смотрю как изменился смысл предложения [или стихотворения]*. Если он не изменился, то это слово - затычка, то есть, оно написано для того, чтобы закрыть дыру в ритмическом рисунке стиха.

*правка: задним числом закрыл лазейку.

[Ander A]

Сообщение от Шень

Как вы это определили? Я, например, удаляю слово и смотрю как изменился смысл предложения. Если он не изменился, то это слово - затычка, то есть, оно написано для того, чтобы закрыть дыру в ритмическом рисунке стиха.

Определить просто: если при удалении слова возникают непонятки и вопросы, то удаленное слово было нужно. Смотрим
"Ворона, в (...) плошке пусто." - в какой плошке? Куда смотрит лось? Без указательного местоимения - никак.

[Шень]

Сообщение от Ander A

в какой плошке?

Нужно посмотреть немного выше, там всё написано:

Сообщение от Шень

И, взяв побольше поварёшку,
Черпнула и плеснула в плошку.
Однако лось заметил грустно:
- Ворона, в этой плошке пусто...

В какую плошку заглянул Лось? В ту, в которую Ворона плеснула из поварёшки. Ничто не указывает, что Лось, даже если он осёл, заглянет в какую-нибудь другую плошку.

[Ander A]

Сообщение от Шень

Нужно посмотреть немного выше, там всё написано:

В какую плошку заглянул Лось? В ту, в которую Ворона плеснула из поварёшки. Ничто не указывает, что Лось, даже если он осёл, заглянет в какую-нибудь другую плошку.

Я не вижу, что это слово сильно мешает. Я тоже за лаконичность, но не надо из читателя делать спартанца

[Шень]

Сообщение от Ander A

Я не вижу, что это слово сильно мешает

О, эта "авторская слепота"... Лекарство только одно - время. Отложите до поры.