Палата N6 : Поэты Творите рифмы и слова,
чтоб в сердце проникать без стука...
А за спиной, совсем не туго,
врачи завяжут рукава. Избранные стихи |
*** (Жизнь моя)
11.08.2009, 13:30
|
#31
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Паш, ты поясняешь мне оксюморон в своем контексте. Это все интересно и здорово.
Но я прошу пояснить его в контексте стиха. Т.е. не на девках и холостяках, а на некошеных полях и пр. объясни мне, почему, согласно словам Оксаны, если свободы много, то она никому не нужна, а если она никому не нужна, то она становится несвободой. Для меня это непрозрачно, честное слово.
Цитата:
Сообщение от thelonewolf
неа да, разумеется, это масло масленное.
|
Это не масло масленное даже. Это "масленное масленное немасло".
|
|
|
|
11.08.2009, 13:34
|
#32
|
сломанный чушеплет (с)
Регистрация: 16.04.2007
Адрес: Израиль, приИерусалимье
Сообщений: 7,179
|
Цитата:
Сообщение от GoodBadEvil
масляное масляное немасло
|
ыыыыыыыыыыы
унес в черненькую книжечку )))
Цитата:
Сообщение от GoodBadEvil
Но я прошу пояснить его в контексте стиха. Т.е. на на девках и холостяках, а на некошеных полях
|
Леш, а стихотворение -- о чем? о полях? правда что ль? а по-моему, как раз о девках и холостяках
|
|
|
|
11.08.2009, 13:56
|
#33
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Цитата:
Сообщение от thelonewolf
Леш, а стихотворение -- о чем? о полях? правда что ль? а по-моему, как раз о девках и холостяках
|
В тексте используется образ некошенного поля, как символ одинокой жизни.
Хорошо, объясни как угодно, но основываясь на тексте.
В тексте вообще речи нет о том, что "абсолютная свобода холостяка выливается в боязнь привязаться, а это уже определенная несвобода". В тексте ЛГ сетует, что у ее одичалого поля-души нет хозяина. Все.
В общем, не уходи от ответа, объясняй давай.
|
|
|
|
11.08.2009, 13:58
|
#34
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Цитата:
Сообщение от thelonewolf
как раз о девках и холостяках
|
Ну не совсем. Но близко. Леша, неволя - она потому-то как раз, что подспудно ЛГ на фиг такая вольная воля не нужна. Она для нее - неволя, так как ей хочется счастья, семьи и т.д. Кстати "масло" и "немасло" не несет двойной нагрузки, а воля и неволя - несут...
|
|
|
|
11.08.2009, 14:15
|
#35
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Леша, неволя - она потому-то как раз, что подспудно ЛГ на фиг такая вольная воля не нужна. Она для нее - неволя, так как ей хочется счастья, семьи и т.д.
|
"Не нужна" - это понятно. Почему если воля не нужна, то она становится неволей?
Я уже третий раз одно и тоже спрашиваю...
|
|
|
|
11.08.2009, 14:16
|
#36
|
кошка_тоже_человек
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,489
|
имхо, если поставить "вольная-привольная неволя"= ну, то есть, дефиску добавить, то проблемы не будет, м?
|
|
|
|
11.08.2009, 14:17
|
#37
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Леша, а я три раза отвечаю, а ты не слышишь. Потому что не в радость она ЛГ, потому и неволя.
|
|
|
|
11.08.2009, 14:20
|
#38
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Алина Марк, только тогда вроде бы вольная-прЕвольная (больно-пребольно, сильно-пресильно, вольно-превольно). Все равно, не самый удачный способ показать, что "очень-очень вольная".
|
|
|
|
11.08.2009, 14:22
|
#39
|
кошка_тоже_человек
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,489
|
Цитата:
Сообщение от GoodBadEvil
только тогда вроде бы вольная-прЕвольная
|
а, ну, да, я про это)
Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
не в радость она ЛГ, потому и неволя.
|
Ксан, тогда может как-то типа - что ей там не в радость и воля сказать?...ну, тока попоэтишней, я общий смысл выразила))
|
|
|
|
11.08.2009, 14:25
|
#40
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Потому что не в радость она ЛГ, потому и неволя.
|
Да ты просто три раза одно и тоже повторяешь! А я три раза одно и тоже спрашиваю: почему если что-то не в радость, то оно меняет свои свойства на противоположные?
Например, если мне не в радость белые-пребелые ботинки, они от этого не становятся черными.
Логика-то где?
Ладно, проехали.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 05:57. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|