От организаторов: поскольку соответствие картинкам было понято судьями по-разному и критерии оценок тоже слишком разнятся, организаторы приняли решение не учитывать баллы за соответствие картинкам в этом туре.
№1
Задание 1
Картинка №4
Другая жизнь
Секрет:
На крыше было дело. Вечерело.
Стрижи носились, скорый дождь суля.
Другая жизнь металась и бледнела,
Ломала руки, волосы рвала.
И кот был сыт, и мыши были целы,
И крыша разогретою была.
Другая жизнь в сознанье цепенела,
Поскольку за собой мосты сожгла.
Так нежно пахло летом и травою,
Так романтично лес вдали синел.
Другая жизнь бросалась с головою
Навстречу новой милой западне.
В тени трубы цветное одеяло,
Волнует душу каждый новый стих.
ДРУГАЯ жизнь все время им мешала
Понять, что ЭТА жизнь как раз для них.
Оценки:
Соответствие картинке – 1... (Настолько же соответствует, насколько часто можно встретить где-либо котов с человеческими лицами. )
Техника - 4
Художественность - 2
Оригинальность - 3
Комментарий:
Вопросов к автору получилось немало.
1. Какое-такое дело было на крыше? «Дело было на крыше» - это констатация места действия, а «на крыше было дело»… Ну, здесь «дело» становится главным словом, и хочется спросить - какое.
2. Почему «дело» и «вечерело» срифмованы, находясь в одной строке, а там, где рифме, вроде бы, полагается быть, стоят очень мало похожие на приличную рифму «суля» и «рвала»?
3. Где на картине была замечена автором эта самая «другая жизнь», которая ведет себя совершенно истерически - безо всяких видимых причин?
4. Что свидетельствует о сытости кота? Может, он с голодухи цветущую травинку пожевывает…
5. Можно ли считать «лесом» отдельные пирамидальные тополя (впрочем, может быть и кипарисы – при технике, практикуемой художником, это уже вопрос интерпретации).
6. Стрижи на картине носятся высоко. Разве не летали бы они ниже, «скорый дождь суля»? Это уже не авторская фантазия, и не своя трактовка картины, а простая невнимательность и притягивание приметы за уши.
7. Где тень от трубы на одеяле? И на кой, простите, черт, ее выдумывать? Художник вообще все по-детски нарисовал – без теней…
Стихотворение в целом не впечатлило. Не то, чтобы набор слов. Но близко к тому, примитивненько, как, впрочем, и вдохновившая конкурсанта картинка.
Скучно. Глагольно-банально потому что…
№2
Задание 2
Картинка № 2
Почти сказка
Секрет:
Улыбку пряча виноватую,
глотая горькие слова,
пытаюсь снова рисовать
в пустыне царство тридевятое,
где двух безумцев замиражило
в лучах вечернего костра,
и фиолетовая страсть
таится в сумерках оранжевых.
Где время кончилось и замерло,
сгустился воздух и застыл,
и где приходится мосты
для каждой встречи строить заново.
Где не заставлено геранями
моё открытое окно,
и я надеюсь всё равно,
хотя и знаю всё заранее.
И так же пичкаю бон-бонами
Прозрачной грусти рослых псов
и пью не цитрусовый сок,
а зелье грёз своих любовное.
И, гущу вычерпав кофейную,
черчу на клеточки паркет,
и верю, что живу в мирке
бок о бок с солнечными феями.
Где ты лелеешь неизменную
способность каменно молчать:
слова опаснее меча
и могут стать событий звеньями –
так не меняется течение
в привычном русле крови пусть.
Ты усмиряешь рваный пульс
уже почти с ожесточением.
Сердцебиения неровного
не знают сонные коты,
неумолимые, как ты –
пажи особы коронованной.
Мы угасаем в вечном вечере,
не бойся, принц, не бойся, спи,
мои собаки на цепи…
Комментарий:
Длинновато…
Соответствие картинке здесь вряд ли более, чем на единичку. Зато отсебятины конкурсант нанес немало, дав волю своему восприятию мира, поэтому текст воспринимается как самостоятельное произведение, а картинка-диптих при нем – как неудачная иллюстрация.
Вопросы к автору текста:
1. Как можно разглядеть виноватую улыбку, если королева к нам – почти спиной?
2. В лучах вечернего костра – это, видимо, в лучах заката? Если нет – то где костер? Посреди шахматной доски, что ли? Но на картине его нет.
3. С чего бы это страсти быть фиолетовой? Почему не синей или желтой, почему не полосатой, как королевины носки?
4. В чем и по отношению к кому проявляется неумолимость котов, которые, кстати, как будто вовсе и не сонные?
5. Бон-боны прозрачной грусти – это, конечно, образно… Но если бы эти псы ели конфеты (а бон-боны – это именно конфеты) вряд ли они сохранили бы стройность борзых, как вы думаете? А цепи где?..
Общее впечатление: накручено-наворочено, но в целом – ни о чем. Типичные лирические жалобы на одиночество. Разве что, словцо «замиражило» чуть разбавляет стандартную лексику этих стихов.
№3
Задание 1
Картинка №7
Под знаком
Секрет:
Распластался над городом вечер:
Хвост крючком, фонарь солнца в зубах,
Свесил лапы на род человечий,
Затаившийся в старых домах.
Воспарившая в небо собака
Как священная синяя Нут,
Вырывает из синего мрака
Мятный город, идущий ко сну.
А внизу огоньков мельтешенье,
То не стая простых светляков -
Огоньки потерпевших крушенье
Кораблей из соседних миров.
Облака, как прозрачные души,
Цепь за цепью спускаются вниз,
И на тоненькой ниточке суши
Мир под знаком собаки повис.
Комментарий:
Оригинально, но на грани оригинальничанья. К тому же присутствует стилистическая эклектика: городок на картинке обычнейший, а летящая над ним собака-вечер почему-то ассоциирована у автора с небесной богиней Нут из египетского пантеона. Кстати, на собаку (или даже на шакала) был похож другой египетский бог – душеводитель Анубис. А Нут, мать Изиды, Озириса и Сета, имела в животном облике вид крылатой коровы, а в человеческом – танцовщицы-соблазнительницы земного (мужского) божества, касающейся земли одновременно пальцами рук и ног. Но помнит ли все это читатель?
Первые два катрена – описательны, остальные – нафантазированы. А в целом – опять куча вопросов.
1. Собака – рыжая, а Нут, с которой ее сравнивает автор – синяя. То есть, рыжая собака похожа на синюю корову или синюю женщину? Был бы жив Сальвадор Дали – преставился бы от зависти к таланту такого сюрреалиста.
2. «Хвост крючком, фонарь солнца в зубах» - это чтобы у судей не было сомнений, какую оценку ставить за технику? Лично для меня эта строка убила стихотворение – сразу и насмерть.
3. Почему город – мятный? Цвет, вкус, запах мяты – всего этого картинка не демонстрирует. Даже с мятными леденцами городок не ассоциируется.
4. Разве мазки художника на картинке – облака? И разве они – прозрачные? И почему как души?.. Во всех религиозных представлениях души без плоти устремляются вверх, а не сползают цепочками вниз по небосклону.
5. Где эта «тоненькая ниточка суши»? (Да в этом городе даже в парке культуры и отдыха пруда нет)…
В общем, да простит меня автор, впору процитировать бессмертную поговорку об известном огородном растении и киевском родственнике…
№4
Задание 2
Картинка №1
Канун
Секрет:
Синими сумерками поцелованный,
Вечер протиснулся ближе к окну.
Крыши, от холода нежно-лиловые,
Трубы поджали и скоро уснут.
Снежными мушками воздух усеянный
Будит в душе и печаль и восторг.
Рыжее небо чуть-чуть неуверенно,
Но неизбежно глядит на восток.
Спрятались голуби в темные застрехи,
Холод не шутка, никто не спасет.
Ох, эти люди, отродье глазастое
Думают только про свой Новый год.
Ну-ка, давай, посидим по-хорошему,
Вспомним, как сказка приходит во сне.
С дольками рыжими звездное крошево
Сок мандариновый дарит луне.
Комментарий:
По-моему, вечер тут никуда не протискивался. И ни одной «поджатой» трубы на видимых в окно домишках тоже как-то не наблюдается…
Автор натыкал в текст лишних запятых, а с дактилическими рифмами, можно сказать, просто не справился. Они есть, но… убогие, простите уж за резкое слово.
И снова возникают вопросы:
1. Почему автор решил, что сумерки целовали это вечер?
2. С какого перепугу «зАстрехи», а не обычные «застрехи»? В размер нормальное слово с нормативным ударением не лезет, не рифмуется? Так на то и поэт, чтобы с честью выходить из трудных ситуаций, не корёжа русский язык…
3. Почему крыши скоро уснут, а сами дома – нет.
4. Каким образом на картинке определены стороны горизонта? Или «восток» тут -исключительно ради избитой рифмы с «восторгом»? «Приезжай к нам на Восток, испытаешь ты восторг»…
5. А луна-то где? Или ее гном с ребенком уже слопали вместо апельсина?
6. Чье отродье глазастое эти самые люди? И уж не воплощены ли они в одном-единственном ребенке? Гном все-таки не вполне человек, а других людей как-то не наблюдается.
7. Канун – имеется в виду канун нового года? Или чего-то еще? Название стихотворения повисло, вроде «сбоку припеку»…
…А картинка-то гораздо больше (и глубже, и образнее) простенького текстика… Тут вам и оранжевое небо, и сугробы-волки, и тени этих волков на шторах. Ну, как было не разглядеть и не воспользоваться!
№5
Задание 2
Картинка №7
Чудеса
Секрет:
Тучи на небе повисли, как бороды.
Солнцу сквозь них не пробиться ни лучиком.
Город пронизан забористым холодом...
Чудо-собака взлетела над городом,
как бы вселяя надежду на лучшее.
Чудо-ушами махала, как крыльями,
и поднималась над шпилями острыми
(в городе шпилей - как туч, изобилие),
над водоёмами, автомобилями.
И над двуногими братьями-сёстрами -
робкими, тихими, бледными, слабыми,
в страхе бегущими прочь от сражения
в омут спокойный под тусклыми лампами.
Чудо-собака гребла чудо-лапами,
к тучам свое продолжая движение.
Встретили тучи собаку неласково -
сумраком и ледяными иголками,
громом и молний слепящими плясками!
Чудо-зубами собака залязгала,
истово ими по тучам защёлкала!
И победила! На небе ни облака.
Час возвращаться и раны зализывать.
Солнце на небе - сверкающий колокол.
Город накрыло оранжевым пологом.
Лай прокатился счастливый, заливистый.
Тут бы объесться халвой и конфетами,
обзавестись бы цветными нарядами.
Только вот люди - от жара ли, света ли? -
чудо-собаку анафеме предали,
в чудо-сугробы от солнца попрятались.
Комментарий:
Стихи – есть. Но лучше их читать без картинки.
Пятистрочной строфой и кучей дактилических рифм судей на конкурсе не подкупишь, если:
А) Рифмы типа «бороды» - «городом» набили читателю оскомину еще на концертах Утесова: «Если б эту бороду расстелить по городу»…
Б) «Изобилие» шпилей на картине проявляется в виде одного-единственного шпиля, причем, куцего.
В) На картинках собаки две, а в тексте одна.
Г) Радостные полеты парочки такс в совершенно безоблачном небе как-то не вяжутся с тщательно выписанным сражением с тучами (отсутствующими).
Словом, «Где Москва, а где Багдад»… Именно такое впечатление вызывает текст, являющийся по отношению к картинкам совершенно, чужим и отдельным. Нет тут ни туч, собаками погрызенных, ни собак, побитых молниями, ни анафем, ни водоемов, ни братьев-сестер… Ничего нет, что бы отвечало заданию написать текст по мотивам рисунка. Будете еще где-нибудь публиковать – публикуйте без иллюстрации, за неплохую сказку сойдет.
Комментарий:
На мой взгляд, на картинке – не бывший иноходец, а законченный уродец. И конкурсант – настоящий герой и талант, если смог в этом порождении детских кошмаров художника разглядеть милого коня в пальто. Однако наша задача – прокомментировать стихотворение, а не картину.
Всякий текст имеет определенный читательский адрес. Каков он здесь? Если это стихи для детей, то в них не стоило применять икебану и кашне – а то не отвяжешься от юных почемучек, пристающих с вопросом, что это такое. Если для взрослых, то можно было выбрать стиль поинтереснее.
Вопросы:
1. На каких стыках и какие капли дрожат? На картинке ничего такого нет.
2. Где поезд, да еще и с паровозом, где остановка? Тоже отсутствуют.
3. Как фонари могут поджать ноги – и при этом не попадать наземь?
4. Где лужи, в которые можно смотреться и сетовать на безусость? Их тоже нет.
5. В чем модность прямокроенного пальто с карманами? Такие еще в позапрошлом веке носили.
6. В чем трудоемкость ботинок? Их трдно шить, надевать, носить? И зачем надевать столь неудобную и трудоемкую обувь, будучи «конем»?
7. Где кашне? То есть – французский легкий шарфик, в который можно спрятать нос? Да и как его спрятать при этой длине шеи персонажа? Кстати, знаки препинания в строфах расставлены неверно, сама фраза сформулирована коряво.
8. Каким образом ботинки начали издавать морозный хруст, если на улице – еще осень, листопад и никакого мороза?
Мутное какое-то стихотворение, и вовсе не по мотивам картинки.
№7
Задание 3
Картинка №6
Закадычное
Секрет:
Когда в дорогу позовёт
Мечта агатовая,
Не важно, если небосвод
Дождём окатывает.
Не важно, кто богат, кто нищ,
Кто благ заслуживает,
Когда в пути нанижет нить
Друзей жемчужинами.
Не важно, что устал, что слаб,
Что грозы стразовые,
Когда печали ниспослав,
Дорога связывает.
Когда попутчиков укрыл
Накидкой с пуговками,
Не важно, если до поры
Глаза испуганные.
Не важен страх, когда заря
В свинец окрашенная,
Когда важней всего друзьям
Помочь, не спрашивая.
Комментарий:
Ну, дактилические рифмы есть, и даже хорошие попадаются. Но впечатление такое, что весь текст ради них и скомпонован, а на картинку конкурсант мельком взглянул, не особо рассматривая…
Вопросы:
1. Почему мечта – агатовая, а не ониксовая, берилловая или, скажем, алмазная? Неужто исключительно ради красивой рифмы со словом «окатывая»?
2. «Когда в пути нанижет нить Друзей жемчужинами» - это, вообще, что? Вычурный образ на грани «черного» анекдота? Что это за нить такая, и что за друзья, висящие на ней, пронзенные насквозь, которых, кстати, к счастью на картинке нет – дикое было бы зрелище.
3. «грозы стразовые» - это снова из разряда за уши притянутых «ювелирных» ассоциаций, которые картинка, на мой взгляд, не содержит?
4. У кого глаза испуганные? И почему «до поры»?
5. Где те попутчики, что укрыты накидкой с пуговками, если под ней – да и то с трудом – помещается один пес на роликовых коньках?
Идея стихотворения неплоха, доброе это дело – друзьям помогать, конечно. Если никуда их при этом не нанизывать. Но никакого отношения к творчеству по мотивам картинки текст не имеет. Снова совершенно отдельное произведение, которое живет своей жизнью, без псов на коньках и их аляповатых седоков-уродцев. А воплощение этой идеи на этого седока, извините, и похоже.
Последний раз редактировалось chajka; 15.06.2019 в 13:26.
Дом спецприёмника вкупе с коммуною -
Серые стены, унылый дизайн,
Взор угнетают ворота чугунные,
Нет только надписи «Jedem das Seine»
Пост полицейский под старой акацией,
Горы щебёнки, побитый асфальт,
Вход или выход - со строгой фиксацией.
(Мне почему-то почудилось: «Halt!»)
По коридорам коробки да ящики.
Старый, заштатный сиротский приют.
Холодно в комнатах. Болью щемящею
Щедро пропитан казённый уют.
Возле кроваток дырявые тапочки,
Лысые куклы, сиреневый слон.
Спите, ничейные зайчики/лапочки,
Спите, сбежав от ненужности в сон.
Боже, мой праведный, где ты, Учитель мой?
Сник в безучастности? Ждёшь не спеша?
От безысходности этой мучительной
Холодно сердцу и стынет душа.
Спят неуёмные, тонкие, звонкие,
Видят цветные, счастливые сны…
Тихо крадутся братишка с сестрёнкою
Вдоль покосившейся серой стены
В тёмный подвал со ступеньками грязными,
Где, воплощеньем кошмарного сна,
Мёртвая кукла висит, безобразная,
На неоструганной раме окна.
Только сердечки колотятся бешено.
Страшно и гулко звучат этажи…
Там на скакалке их детство повешено,
Полное горечи, боли и лжи.
…..
Здесь бы закончить, но есть опасение -
В душах сожжённых живёт пустота.
Или же к кукле придёт воскресение,
Или же рядом повесят кота.
Комментарий:
Некоторые из дактилических рифм выглядят искусственными за счет примененной формы окончаний. Остальные не отличаются редкостью и яркостью.
Тема поднята коварная – на грани «слезогневовышибалки», а это уже несколько, на мой взгляд, спекулятивный момент. Особенно – учитывая прямые ассоциации приемника-распределителя с концлагерем за счет применения «типично фашистской лексики». И снова очень много «додумок» и фантазий. Но здесь, в отличие от предыдущих текстов, это хоть более или менее логично выглядит.
«Сбежав от ненужности в сон» - на мой взгляд, несомненная авторская удача.
Кода – жесткая. Но этому тексту она нужна. Вопрос лишь в том, кто последует за котом… В любом случае, автору спасибо за то, что разглядел пустые, кукольные глаза и пластмассовые улыбоны детей на этой картинке, не оставляющие, на самом деле, сомнений в судьбе несчастного кота...
№9
Задание 2
Картинка №4
Котовасия, или Детям до 16-ти разрешается
Секрет:
С немолчаливого согласия
Грачей, галдящих тут и там,
У нас на крыше котовасия -
По кличке старшего кота.
Но думать тут не нужно лишнего,
Хоть март-проказник у ворот -
У этих кошек страсти книжные.
Окрестный люд, разинув рот,
Глазам с ушами верить пробует:
На фоне вешней высоты
В пушистых шубах, но без обуви
Стихами тешатся коты.
Стрижам слегка махая ушками
И озирая жилмассив,
Они взапой читают Пушкина,
Петраркой смачно закусив.
У Мурки в лапке томик тоненький,
Шуршат страницы на ветру.
Почище всякого джин-тоника
Катрены за душу берут.
Ей больше делать, видно, нечего -
И чушь прекрасную несёт
С утра пораньше и до вечера.
А Васька слушает - и всё.
Комментарий:
Здесь, пожалуй, стихотворение больше похоже на созданное по мотивам картинки, нежели остальные по ней же. Даже чересчур описательно. Вот только ушками коты не машут, а летают над ними только стрижи, без грачей…
Замечания:
1. Грачей на картинке не наблюдаю. Наверное, просто не разбираюсь в птицах и живописи?
2. Разве это – март? И стрижи уже вовсю носятся, и деревья густо облиственные… Больше на середину лета похоже. Да и яблоки уже выросли, хотя и не созрели. А кот просто на высохшей ветке сидит.
3. Кто пил джин-тоник – автор, художник или коты? По логике получается, что именно коты – ведь это они читают стихи, и могут сравнивать впечатления от обоих процессов.
Мило, просто, без вычурности и глупых претензий. Жаль даже, что совершенно не в моем вкусе. Впрочем, на оценку это не повлияло.
№10
Задание 2
Картинка №12
Дом, который построил Карлсон
Секрет:
Вот человек, воспитанный котом,
и псиной, вечно дрыхнущей на коврике.
Он окружён запретной высотой,
что ест на завтрак облако за облаком.
Вот дом, что тащит смирно на хребте
привычную картину мироздания.
...Но человек хотел бы улететь,
сказать безлюдным крышам - до свидания.
Жаль, не возьмёшь барбоса и кота,
и двор, и палисадник с хризантемами.
Но как чертовски хочется летать,
на бреющем носиться меж антеннами!
Он вентилятор старый разобрал,
он изучил законы гравитации.
Вращался в небе солнечный штурвал,
закатный свет сочился между пальцами.
Вот человек выходит на карниз,
и давит кнопку, глядя в недра пропасти,
и знает, что смотреть не стоит вниз,
пока мотор раскручивает лопасти.
"Я ненадолго" - говорит коту,
и за ухо барбоса треплет ласково.
И чует вдруг под сердцем пустоту -
вот здесь, где кнопка.
Жуткую.
Прекрасную.
Комментарий:
На крыше жил, конечно, Карлсон, но это было где-то в Стокгольме, в квартале Васастан. А здесь больше на Нью-Йорк город походит, и у домика на крыше стоит отнюдь не малорослый толстячок с пропеллером, а прямо какой-то Гэндальф в молодости. (Судья под ником Хоббит поймет мои впечатления). Никакого пса и кота, никакого пропеллера – картинка от этого совершенно свободна.Так что за соответствие понятию «по мотивам картинки» – твердый нуль.
Какая богатая палитра ассоциаций – тут тебе и «дом, который построил Джек», и свифтовско-кинематографические мотивы. Вполне самостоятельное произведение, не имеющее отношение к иллюстрации.
Высота, которая ест на завтрак облако за облаком – оригинальный образ.
«Карниз – вниз» - банальная рифмопара.
Но кода хорошая, эмоциональная.
№11
Задание 2
Картинка №7
Секрет:
Над шпилями и башнями,
Над буднями вчерашними,
Над суетой провинции,
Бомжами и милицией,
Над кошками, собаками,
Лягушками и кряквами,
Над сонным населением,
Храпящим с упоением,
Над мокрой черепицею
И дремлющими птицами,
Стремительно, как ласточки,
Летели такс и таксочка.
Один - от вьюг, от севера -
Туда, где море клевера,
Где запахи пьянящие
Живут по-настоящему.
Другая - с юго-запада
Летела, правя лапами,
В края, куда за тайнами
Спешат авиалайнеры.
И вот, паря над Лугой,
Они нашли друг друга.
И небо ярко вспыхнуло
Над облаками рыхлыми,
От радости общения,
От смены настроения,
От игр в догонялочки
Чудной собачьей парочки.
И было много хохота
И тявканья, и грохота...
Комментарий:
Здесь читатель на первых двух строфах очень рискует просто взять и соскучиться ото всех этих перечислений. А мы с вами вполне можем объявить дополнительный тур - блиц-конкурс на самого глазастого созерцателя картин. Мной этот конкурс уже проигран: не удалось обнаружить на картинках всех этих кошек, лягушек и крякв. Кстати, «собаками» и «кряквами» - довольно неуклюжая рифмочка. А «Питере» - «не видели» - тем более.
Смысл строк «В края, куда за тайнами Спешат авиалайнеры» остался для меня непонятен. Если в эти края уже налажено регулярное авиасообщение, какие там тайны? В лучшем случае – какой-нибудь популярный курортный городишко. Авиалайнеры вообще не ради тайн летают, а ради такой приземленной вещи, как прибыль авиакомпании от продажи билетов путешественникам – это же не экспедиционные самолеты…
Тройка за технику – результат использования конкурсантом неточностей в рифмовке и сбоя ритма на слове «игр». Уж не предлагается ли нам читать это как «игор», чтобы не спотыкаться?
Вопросы:
1. Если будни – вчерашние, как можно сегодня над ними летать?
2. Как могут запахи жить по-настоящему? Почему-то вспомнилось почти скабрезное «И несло капустой квашеной из соседнего двора»…
3. Какие характерные географические признаки выдали в одном из изображенных на картинках городков Лугу? Или Луга тут только ради рифмы притянута? Кстати, не так уж и далека она от Питера, в котором «такого не видели»…
Логика автора осталась для меня совершенно не понятной.
№12
Задание 2 + 3
Картинка №9
Ленка
Секрет:
Вряд ли скажу что-то новое - я не пророчица
И не звезда предсказаний о будущем общества.
Просто все чаще и чаще до ужаса хочется
Вдруг очутиться в прошедшем. Найти растворившуюся
В памяти Ленку, от солнца безудержно рыжую...
Ей все равно было, где - по асфальту на лыжах ли,
Вместе с котами бродить ли под старыми крышами,
Главное - с кем-то... Смешная, забавно сердившаяся,
Встрёпанный мелкий воробушек в облике взрослого.
Кто-то считал, что она бесконечно вынослива,
Кто-то шептал: "Ей везёт!"... но, идя перекрестными
Странными тропами, та лишь смеялась, уверенная -
Мир, точно калейдоскоп, для нее только вертится!
(Кто говорил, что судьба - жернова жуткой мельницы?..-
Бросьте!)
...Но где это время и где эта девица -
В реках утекших времен безвозвратно потерянная!
То ли царевной бредет золочеными залами,
То ли по трассе несется в безумнейшем слаломе?
Леночка, Ленка... как многого я не сказала ей...
Оценки:
Соответствие картинке – 1. (Девушка - действительно рыжая. И что?)
Техника - 3
Художественность – 2
Оригинальность – 1
Дактилические рифмы – 1
Комментарий:
За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь. И эту поговорку текст иллюстрирует гораздо лучше, чем представленную картинку.
Девушка на ней страшна, как огородное пугало, и к тому же вульгарно размалевана. Но это, как я понимаю, проблемы художника, а не конкурсанта. Последнему только и оставалось, что попробовать извлечь из этой глупоглазой куклы что-то интересное. Но – не удалось, увы...
Тяжелая для чтения длинная строка, грамматические рифмы , пусть и гипердактилические, и enjambement в качестве антибонуса для читателя. Читать – действительно, что на лыжах по асфальту ехать.
«Где это время», «в реках утекших времен» - не слишком ли близко? Что до слова «кАлейдоскОп», то здесь в нем явно завелось лишнее ударение.
Как можно одной девушке идти «перекрестными тропами? Почему-то вспоминается старый советский фильм сказка про Аладдина, где главный герой посылает магрибского колдуна на все четыре стороны. И волею джина тот идет – сразу на все четыре.
А в целом – ничего нового, кроме вычурных «звезд предсказаний»… Скучно!
№13
Задание 2
на картинку №2
ШАХМАТНОЕ
Секрет:
Мы смотрим друг на друга с обожанием
В ночной тиши, когда фигуры спят.
И душу наполняют содержанием
Гамбит и рокировка, шах и мат.
Конечно, мы с тобой неодинаковы,
Как роза и засохший барбарис,
Но наши расхожденья слишком знаковы,
Чтоб мы могли пойти на компромисс.
Пускай мы и прослыли забияками,
Но, в общем, наши помыслы чисты.
И ты обычно с белыми собаками,
А у меня - всё чёрные коты.
Отбросив воспитанье пуританское,
Я выстелю цветами всю постель.
Но ты запросишь белое шампанское,
А я люблю ирландский чёрный эль.
Конечно же, с цейтнотной этой спешкою
Нам толком и увидеться нельзя.
А я бы так хотел родиться пешкою,
Чтоб превратиться в белого ферзя!
Но раз всё так, опять пойду налево я
И стану окончательным нулём…
Быть очень сложно белой королевою,
Ещё сложнее – чёрным королём.
Пора бы прекращать ночные бдения
И самолюбование в тоске…
Ведь нам с тобой до воссоединения
Всего лишь пара клеток на доске.
Комментарий:
Аккуратно, стройно, без ритмических сбоев. Но не каждый читатель оценит обилие грамматических рифм, даже если они - дактилические.
Среди рифм даже одна составная есть - «налево я» – «королевою». Несомненный плюс, но слишком одинокий.
Коты на картинке – не все черные. Да и собаки – пегие, а не белые
Король – мужского рода, а ферзь – это и есть королева… Странно как-то получается. С ненужным намеком.
Автор откровенно бравирует шахматными терминами, но играет ли в шахматы?
Коды сильной очень не хватает.
№14
Задание 2
Картинка №3
Некто
Секрет:
Тьма в лоскуты фонарями распорота,
словно хитон.
Ходит по улицам сонного города
некто в пальто,
трогает крыши ладонями влажными.
Косятся здания многоэтажные:
кто этот дон-н-н?..
Муторно, хмуро. Сочится уныние
с неба дождём.
По проводам, как по жизненным линиям,
время идёт.
Странный субъект гонит ветер по улице.
Жмутся деревья, как мокрые курицы.
Полуабсурд - словно в фильмах Кустурицы.
Не до красот…
Томная комната, сбитые простыни,
свет ночника.
Я и не жду тебя, милый мой, просто не
спится пока…
В мыслях – прошедшего вязкая кашица,
наш с тобой рай декорацией кажется.
Лето...Закат…
Скользкая истина – мокрая мистика.
Дерзкий фантом.
Улица выстлана бурыми листьями
Что же потом?
Дождь превращается в чернополосие,
Многолинейность и многовопросие.
Комментарий:
Интересная идея и оригинальная ритмика, а также довольно логичный образный ряд. Даже составная рифмовка есть. Вот только ударение в некоторых местоимениях уехало в гости к чертовой бабушке…
И снова куча вопросов:
1. Почему именно хитон должен быть разорван? Потому что любой другой тип одеяний хуже в рифму попадет?
2. Как можно трогать крыши, если в одной руке – зонтик, а вторая вообще неизвестно куда засунута?
2. При чем тут Кустурица? Автору захотелось отметиться, как эрудированному человеку? Так в этом и так никто не сомневается.
3. Зачем пальто ощущению осени.
Короче, многовопросие.
Ну и страшное же оно, это ваше ощущение – ремарка читателя…
№15
Задание 2
Картинка №15 Артист
Секрет:
1
...Парень, ты кинул старателей и улизнул на вокзал.
Ладно, послушай внимательно: Билли тебя заказал.
Я же стрелок, хоть и пьяница, и сторговался на треть...
...Надо же так оболваниться – этот спектакль посмотреть.
Я хохотал до истерики, всхлипывал несколько раз.
Лучшее шоу Америки ты показал нам сейчас.
Можно ль сыграть бесподобнее? Ты гениален, малыш...
Слушай, давай в гардеробную, там из окна – и сбежишь!
Ты же исполнил мечту мою: публика, сцена и грим...
Двигай, а то передумаю... Билли с тобой обхитрим...
Скоро здесь будут старатели. Двигать пора наутёк,
Чтобы тебя не спровадили к дьяволу на огонёк...
2
Занавес. Снять напряжение в сотни искрящихся вольт.
Сыграно более-менее. Сброшены шляпа и кольт.
Да, я играю не Гамлета. Видимо, мне не под стать.
Но из машины богам ли так пошло горшки обжигать?
Пьеса, конечно, убогая – ворох нелепых реприз.
Но выхожу с монологом я снова на сцену. На бис.
3
Явь перемешана с вымыслом, виски – со сном пополам.
Бедное тело не вынесло – тени снуют по углам,
Что-то бормочут и мечутся, ищут безумцев в ночи...
Ночь, ты плохая советчица, стерва, прошу, замолчи!..
Льётся с заснеженной улицы жёлтая желчь фонарей.
Кто там у входа сутулится? Ну, выходи же скорей!
Шляпа такая знакомая...
– Билли? Дружище, позволь...
– Что ты дрожишь, насекомое? Я не старатель, а... Роль!
Пьеса, какая бы ни была, – дом мой, и я там живу!
Ты не оставил мне выбора, грубо вмешавшись в канву…
4
Дом небольшой на окраине выкрашен в охристый цвет.
Заперты двери, задраены так, что и щёлочки нет.
Тихо внутри. Коридорная спит за столом у окна.
Вдруг раздаётся отборная ругань и крик:
– Оба-на!
Боже, пора и дознаться-то, финт из разряда чудес!
Доктор, «Артист» из двенадцатой снова куда-то исчез!
Комментарий:
Неплохо, хотя длинно и не без откровенного мухлежа: внутренние рифмы выдают, что на самом деле текст еще длиннее, но нужно вписаться в конкурсный размер. И почему аж четыре части?
Техника получше многих в этой подборке. Плюс даю! По крайней мере, рифмы в большинстве своем не избиты частым употреблением.
Жаргонизмов многовато, но, видимо, автор считает это «американским колоритом».
Понравились некоторые образы: «виски – со сном пополам», «жёлтая желчь фонарей».
Прекрасно будет восприниматься вообще без картинки, которая, на мой взгляд, вовсе не об этом…
Комментарий:
Позвольте спросить, при чем тут вообще картинка? К первым строфам она совсем отношения не имеет, потом какие-то намеки появляются, но все же это полностью фантазия автора. Можно публиковать отдельно от иллюстрации.
Идея интересна. Вот только на кого она рассчитана? На малышей – это сложно, на школьников – примитивно. О взрослой аудитории, пожалуй, и речи не идет…
Вопросы:
1. Где должно быть ударение в слове «заимка»? Общелитературный вариант – «заИмка», архангелогородский диалектизм – «зАимка» (в этой форме мне тоже довелось это слово и слышать, и употреблять). Автору был нужен именно диалектизм?
2. Где у рыб КОЛЕСА? Они же у вас «колесят»… Это уже велосипеды какие-то будут, а не рыбы…
3. На какое благо надеется псина?
4. Что за собака такая терпеливая – дрыхнет под дождем, а в сухую конуру уходит только к утру? Неубедительно.
5. Разве «мягких» – «собаке» - это рифма?
6. Кто такой «дядятоля»? И где его кот?
7. Можно ли было обойтись без втычек?
Не понравилось. Худшее в подборке, пожалуй.
№17
Задание №2
Картинка №1
Самая светлая
Секрет:
Дети* назвали любовь нашу: «Мнимая».
Может - не летняя, но и не зимняя.
Даже металл покрывается инеем
От недостатка тепла.
Самая светлая, самая странная,
С рыжими прядями, с дальними странами…
Ты покружила над павшими храмами
И улететь не смогла.
Крест, что в окне перечеркивал улицу,
Выставил плюс, призывая не щуриться
И не выискивать школьную умницу
В давней подружке моей.
Но я отвечу оконному своднику:
«Переплюсуй всё: и в ложном, и в подлинном».
Шаг неразумный – предшественник подвигу.
Это - рассудка сильней.
Мы - на полу! Пусть завидует молодость,
Что мандарины дороже, чем золото,
Что не стенаем над чашкой расколотой –
Всё это было вчера.
И хорошо, что к сближению нашему
Розовым цветом зима не окрашена;
И не поднимет нас краном безбашенным.
Мы – налетались…
Ура!
Комментарий:
Там, за шторами, если и дети, то простите, сукины. В данном случае – не ругательство а кинологический термин, поскольку персонажи за шторами действительно больше похожи на волчат или щенков.
Вопросы:
1. Какое отношение имеет текст к картинке? «По мотивам» - это не значит «совсем не про то».
2. С чего это некие дети (щенки!) считают некую любовь (между гномом и ребенком?) мнимой?
3. Кто эта рыжая «ты»? Девочка дошкольного возраста? (на рисунке одежда ребенка застегнута на «женскую сторону» и дитя действительно рыжее). Странная какая-то любовь, на педофилию смахивает.
4. Где «павшие храмы»? И при чем тут они?
5. Кто такой оконный сводник? И за что вы так оконный переплет?
6. Чья молодость должна позавидовать и кому? Гному с ребенком?
7. О какой разбитой чашке идет речь?
8. Где безбашенный кран? Хочу взглянуть на это чудо техники.
Общее впечатление – стихи не просто по картинке - они ни о чем.
№18
На картинку №7 по заданию №2
Собаки нежности
Секрет:
Вы видели? В нашей местности
На пике февральской снежности
Летают собаки нежности.
Глядите - ещё одна!
Приветственно машут лапами
Над куртками и над шляпами…
Муссоны задули с запада -
И значит, грядёт весна!
Собаки летают по небу,
Мечтал ли об этом кто-нибудь?
Скажите об этом что-нибудь.
Молчите? А что сказать?
Столпился народ на улице –
Кто ахает, кто любуется,
Собаки от солнца жмурятся.
Такая вот благодать!
Комментарий:
Картинка-диптих простенькая, простеньким получился и текст. Можно даже детскими стихами назвать, только ребенок вряд ли поймет, что такое «собаки нежности»…
Рифма «кто-нибудь» - «что-нибудь» убила для меня художественную ценность стихотворения и повлияла на оценку за технику.
Вопросы:
1. Где толпящийся народ?
2. Разве над зимним городом летает больше одной собаки? Вторая, как будто, на второй части диптиха и летает над летним городом? Так при чем тут февраль – если картинки две?
Стихотворение коротенькое, но ровно половина второй строфы – лишние слова, на мой взгляд.
№19
Задание 1
Картинка №12
Секрет:
Не самый завидный удел –
Однажды, устав от дороги,
Ты в городе душном засел,
Укрылся в бензиновом смоге.
Течёт непутёвая жизнь
В метро и набитых маршрутках.
Себя убеждаешь: «Держись!
Пора повзрослеть!»
Только жутко
Теперь до скончания дней
Бессмысленно бегать по кругу –
Здесь жить с каждым годом трудней,
И дышится тяжко, с натугой…
Припомнишь зелёную даль,
Неровные тонкие тропы –
Там старому домику жаль,
Что некому ставнями хлопать.
А город бормочет: «Забудь!», -
В нём воздух горячий и вязкий…
Но ты отправляешься в путь –
Искать позабытую сказку.
Комментарий:
С рифмой и ритмом тут все в порядке, соответствие заданию «по мотивам картинки» относительно, конечно, но – смотря, что понимать под «по мотивам». По крайней мере, откровенного бреда нет и идея, пожалуй, неплоха, хоть и банальновата.
Вот только не отпускает ощущение, что где-то мы все это уже читали. Оригинальности в исполнении, на мой взгляд, не хватает.
Вопросы:
1. Почему в городе жизнь непременно непутевая? Может, персонаж делом занят, которое является нужным и интересным…
2. От кого и от чего укрылся герой в бензиновом смоге? И как после этого выжил? Бензиновые пары - яд, между прочим…
3. Почему «здесь жить с каждым годом трудней», если, в принципе, ничего не меняется? Кстати, только потомственные коренные горожане считают, что за городом жить легче. А вы деревенских об этом расспросите...
№20
Задание 2 + 3
Картинка №3
В ноябрях
Секрет:
Прописано в анналах ноября,
как назидательное замечание: -
- "Душещипательные описания
на рынках осени не стоят и рубля".
Я это знаю, хоть навязло на зубах
унылое, томительное знание,
но удивительное есть желание:
с весною встретиться в осенних вечерах.
Комментарий:
Картинка вновь оказалась где-то сбоку от текста, который вовсе не по ее «мотивам», как мне кажется… А текст тяжело читать из-за ритмических перебоев (только не надо ссылаться на редкие размеры, вроде четырехсложного дольника – там ритм есть, и он не «гуляет», подобно скотообразному персонажу картинки.).
Внутренняя рифма – способ обмана судей на счет количества строк в тексте стихотворения. Минус за мухлевку не ставлю – у текста и без этого недостатков хватает.
Дактилическая рифма есть, и даже гипердактилическая. Но качество рифмовки в целом очень невысоко. Насколько вообще стоит рифмовать «тишине» и «зиме»?..
Знаки препинания расставлены, мягко скажем, от лукавого, и смыслу текста не служат.
И вопросы есть:
1. Что такое «анналы ноября». Анналы – это «годовые записи», если смысл слова вспомнить. То есть, летописи, календари, годовые расписания. У вас целый год – один ноябрь? Скучновато живете, в таком случае.
2. Какого цвета пьяница? Их, помнится, синяками иногда кличут, а еще – красноносиками… Небо на картинке на все это не похоже.
3. Почему у вас май такой нежный, ласковый, и банальный, как песенка про белые розы?
4. Кто тут нетронутые увалень и красавица?
5. Почему рифма – оранжевая? Она же у вас чаще всего – грамматическая или вообще неточная.
6. С кем и почему скандалит соловей – да еще и в ноябре, судя по контексту?
7. Кому осень предсказывает ватники и валенки? И что это значит? Уж не намерен ли ЛГ сменить свою высокую стезю поэта на скромный заработок дворника или сторожа? Или, скажем, из города в деревню жить податься? (это так, предположение, но валенки и ватники по-прежнему модны в сельской местности и являются рабочей униформой у представителей ряда очень нужных профессий).
№21
Задание 2
Картинка №1
После дождика в четверг
Секрет:
В жаркой, далёкой стране апельсиновой,
где не бывает зимы,
в небе, толкаясь покатыми спинами,
бродят большие сомы.
Вечное солнце - ни ночи, ни вечера.
Летние дни напролёт
за апельсинами смотрит доверчивый,
трудолюбивый народ.
Солнце купается в небе ли, в озере?
Ляжешь, а над головой
машут сомы плавниками белёсыми,
словно зовут за собой.
По четвергам непременно, не ранее,
льётся обещанный дождь,
чтобы у всех исполнялись желания…
Вижу, тебе невтерпёж?
Хочешь собаку? Подслушал случайно я.
Просто возьми апельсин,
и, представляя щеночка печального,
маме скорей отнеси.
Рыжее счастье кутёнком лохматеньким
свалится в руки само.
Маме спасибо скажи обязательно
И не забудь про сомов.
Комментарий:
Хорошее стихотворение для детей дошкольного возраста. Правда, публиковать и его надо без этой иллюстрации – оно не совсем «по мотивам», оно просто хорошая сказка.
Сомов на картинке нет. А тени щенков на шторах и похожие на собаку сугробы на заднем плане вполне можно считать отражением мечты ребенка о собственной собаке. Поэтому единичку за задание все же поставим…
№22
Задание 2
Картинка №4
Поэтическая крыша
Секрет:
Шерстяным клубком – закат. С вечерней дымкою
Человечество стремится в человейники,
А котечество из дома тыгыдымкает –
И на крышу, с пледом, книгой, котофейником.
Не нужны хвостатым песни голубиные,
Не охотятся за птичками практически.
Их зовут стремления глубинные –
Отточить талант высокопоэтический.
Пусть внизу звенят-зовут тарелки к ужину,
Пусть внизу царит машин возня мышиная –
А коты кото-строфически загружены
Кото-лической поэзии вершинами.
Комментарий:
Чувство юмора конкурсанта налицо. Как и перебор неологизмов – видимо, прежние туры не надоели…
В связи с этим вопросы:
1. Что такое человейник и котофейник? И где эти, должно быть, весьма забавные предметы находятся на картинке?
2. Тыгыдымкают, как правило, тыгыдымские кони, а не коты с человеческими лицами. Где вы разглядели у котов копыта на этой картинке? В моем доме есть коты, и они бегают с очень легким топанием, безо всякого тыгыдыма, характерного для конского галопа…
3. Как выглядят «голубиные песни»? По мне, так голоса голубей на глухое булькание похожи, а не на пение.
Еще замечание: если читатели захотят вслух это продекламировать, коты получатся католического вероисповедания. А это уже анекдот напоминает:
В церковь приходит старушка и просит причастить котенка. Поп делано возмущается – мол, разве животина может бога понимать? Бабка аккуратно сует священнику денежку и слышит в ответ: «Что же вы, матушка, сразу не сказали, что ваш котик – тоже верующий!»…
Автор очень хотел, чтобы этот анекдот непременно вспомнился?
№23
Задание 2 + 3
Картинка №2
Шахматы всего мира
Секрет:
Я смотрю на тебя прямо.
Что ж ты смотришь в ответ косо?
Одолеешь меня, упрямого,
Белобрысого и курносого?
Нам фигур на доске мало,
И фигурки малы что-то…
Нам бы пешечки тадж - махаловые,
Нам бы армию терракотовую!
И чтоб судьями нам – Парки,
И чтоб зрителями – Зевсища.
Это вам не бои парковые
Между трезвыми и трезвеющими!
Наш расчёт на игру точен.
Ни единого хода мимо.
Догорел закат. Обесточили.
Предлагаю ничью, любимая!
Комментарий:
1. В каком размере это написано? Начинается каждая строфа с урезанного анапеста, а завершается двумя строфами ямба с растяжкой на неравносложные рифмы. Именно неравносложные, а никак не дактилические. Так что задание попросту не выполнено.
2. Кто тут белобрысый и курносый? Только не чернявый король с почти бурбонским профилем, который нарисован…
3. Где фигуры и фигурки, которых мало и которые малы? Доски пусты, даже если считать их шахматными.
4. Каким образом пешечки могут быть Тадж-махаловыми – Тадж-Махал, помнится, это храм-мавзолей в Индии, причем, мусульманский. Шах Джахан построил его в честь погибшей при родах супруги и мертворожденного сына, и завещал потом себя там же похоронить. И никаких пешечек в гроб с собой не взял...
5. Терракотовая армия – музейная ценность Китая. А здесь она при чем?
5. Кто раздул Зевса до размеров Зевсища и почему это еще и во множественном числе?
Впору поднять до нока сигнал «Вас не понял» и повиснуть в дрейфе…
В окошке засыпает небосвод,
Подставив индевеющий живот
Молочным зубкам палевого месяца.
А в комнате потрескивает печь,
И можно дать словам свободно течь,
Нести любую чушь и околесицу.
Взгляни в огонь – и всё, что за окном,
Покажется далёким зимним сном,
Нестрашным и совсем необязательным.
Давай сдадимся лёгкому вину
И до утра отправимся в страну,
Куда давно не нужен указатель нам.
Пускай метёт за окнами пурга,
И речку заметёт, и берега,
И город, где вдвоём с тобой до гроба мы.
Стремится стрелка к минус двадцати.
Мети, метель, пожалуйста, мети,
Скрывай следы под белыми сугробами.
Висит кутёнок-месяц, глядя вниз.
Рогами зацепился за карниз,
Высматривает что-то интересное.
А мы при свете уличных витрин
Разделим эту ночь, как мандарин.
Напополам. По-дружески. По-честному.
Комментарий:
Добрые стихи. И дактилические рифмы имеются, правда, среди прочих («мужских») грамматических навалом. Но разве картинка – об этом?
Но вопросы и тут есть:
1. Где у небосвода спина, а где – живот?
2. Что это за спаивание несовершеннолетних – «давай сдадимся вину»? Тут же дитя на картинке!
3. Чем потрескивает батарея отопления, по недоразумению принятая автором за печь?
4. Откуда у кутенка рога?
5. Не вызывают ли слова «разделим ночь» ненужных и, прямо скажем, скабрезных аллюзий? Скажете – нет пошлых слов – есть пошлые уши? Но вы написали то, что вы написали, и никакие мандарины текст уже не спасут.
№25
Задание 2
Картинка №6
Собачья работа
Секрет:
Будни трудоголика -
Скорость и экспрессия.
Да, таксист на роликах -
Та ещё профессия!
В лабиринтах города,
Кинутые жребием,
То мы мчим без повода,
То бесцельно бегаем.
С аховыми шинами
Адовыми рейсами
Мы торгуем спинами,
Обрастая стрессами.
Мелочная розница:
"Доживи до ужина".
Интересы возчика
До предела сужены
Скряжниками явными.
Все дрожат над скидками:
Даже зайцы пьяные,
Даже кошки с рыбками*
*На картине в пакете у кошки едва различимые рыбки.
Комментарий:
Тогда уж – рикша а не таксист. Сам везет седока – не при помощи мотора...
Вопросы:
1. А что – рифмам обязательно быть настолько однотипными?
2. Кто кинут, каким жребием и в каких лабиринтах?
3. Почему шины – аховые? У роликовых коньков на колесиках шины просто литые, из обычной резины…
4. Адовый рейс – это просто рейс под дождем?
5. Торгуем спинами – это, конечно, образ, но кто тут «мы»? Собаченция, которая рикшует на коньках, на картинке одна…
6. Чем похожи на рифму, хотя бы издали, слова «возчика» и «розница»? Две общие гласные еще не делают эту пару рифмой.
7. Кто напоил зайцев и куда они после этого пропали с картинки?
8. Вы уверены, что урод на спине собаки – кошка? Эта неведома зверушка с тем же успехом может быть и овцой, и свиньей, и еще черт знает каким мутантом (потому что еще и с лапками. Копыта этому существу больше подошли бы).
Какова картинка, таков и текст, больше сказать нечего.
№26
Задание 2
Картинка №2
Мильон терзаний
Секрет:
Она:
За окном горят небеса ванильные –
Время кофе пить и гулять с собаками.
Пусть любовь свою я давно оплакала,
Так и жизнь – не жизнь, только пена мыльная.
Стали все мечты, как одна, запретными,
Душу мне пришлось ограничить рамками
Обнести стеной, ощетинить замками,
Ой, судьба моя, навсегда бесцветная.
Он:
Она сидит у окна напротив по средам, после часов семи. Совсем девчонка, лет двадцать, вроде, а может, меньше – пойди пойми. Ванилька-девочка, ахи-охи, тебе б какао еще в руке. Дела, конечно же, очень плохи, и принц мерещится вдалеке. Бывают души – лепнина бога. Не жаль платить золотой крупой. А за такую не дал бы много: я скупщик душ -- оттого скупой. Снаружи профиль, как на картинке, внутри же – вотсап и инстаграм. Такие души дают на рынке по десять центов за килограмм. На кой мне этот комок терзаний, вся эта трепетность мне – на кой?
Но я однажды взглянул в глаза ей – и потерял навсегда покой.
Она смотрела и билось пламя в ее глазах и в моей груди. Плевать, что станется дальше с нами, мне надо срочно ее найти. Я кодекс чести легко нарушу – его-то я нарушать мастак.
И может, я бы ей продал душу.
За пару центов.
За просто так.
Комментарий:
Два текста вместо одного, и только первый содержит дактилические рифмы, среди которых полно грамматических. Текст банален и пресен – видимо, это представление автора о «типично женской» поэзии. Второй текст – в модном формате А4, который, строго говоря, вообще не стихи, а вид рифмованной прозы, и дактилических рифм в нем вовсе нет.
Стихами «по мотивам картинки» это можно назвать с очень большим трудом.
Вопросы:
1. Где тут ванильные небеса? Где бывает ваниль такого цвета?
2. Не желаете ли прочесть вслух «тебе б какао еще в руке»? Смешно не станет?
3. «Снаружи профиль, как на картинке, внутри же – вотсап и инстаграм» - и как же влюбиться-то в такое убожество? Строка корява, как ни посмотри.
4. Зачем искать девушку, которой смотришь в глаза? Нелогично – она и так уже тут.
5. А нужна ли этой пустышке душа второго лирического героя?
Оригинальничанье – через край, а оригинальность – на единичку, одним словом…
№27
Задание 2
Картинка №7 День собачьего поминовения
Секрет:
Человечий короткий век… Собачий тем паче: миг.
Сколько времени вместе быть до горького расставания?
Молодой, лопоухий пёс; а смотришь – уже старик...
Не погладить и не позвать. Тяжёлое испытание.
Но случается раз в году особый, собачий день.
И за этот короткий день очень надо успеть многое:
Обнаружить любимый дом, за шторой заметить тень,
И стремглав побежать туда небесной крутой дорогою.
Очень важно, чтоб перетёк долгожданный тот день в ночь.
При восточных ветрах – мороз: потянется дым к западу.
Надо по ветру нос держать и прямо лететь, точь в точь,
И при этом не пропустить ни одной завитушки запаха.
Этот запах такой родной, к нему и проложен путь.
Ну и что, что у всех котов глазища круглее пуговиц!
Ну и что, что зима и снег? Темно и морозно? Пусть!
Направление взято верно: мимо церквушек-луковиц!
Я сижу и смотрю в окно: морозная бирюза
И звёздочка в небесах, что летит до конца окраины…
...У собаки моей теперь сапфировые глаза.
У небесной собаки всегда будут глаза хозяина.
Комментарии:
Читателю, судя по названию, надо пожалеть почившего песика и потерявшего друга человека? Тогда надо было над текстом еще поработать. Не вышло у автора ни трогательности, ни грусти, ни доброты. А слезовыжималки подобного рода – это спекуляция на тематике, не больше…
К текстам по мотивам картинки стихи не относятся. Общего – только «собачья» тема.
Вопросы:
1. Почему хозяину нельзя погладить и позвать старого пса? Кто запрещает? К старости, кстати, многие псы становятся ласковее, чем в молодости, и в силу долгой жизни рядом с человеком очень легко идут на контакт. Их ничто уже не отвлекает, в отличие от молодых.
2. Почему начинает повествование человек, продолжает явно пес, а завершает опять человек? Нелогично.
3. Зачем кривые инверсии и обильные согласными втычки такому стихотворению?
4. Откуда у запаха завитушки? Только в плохих мультфильмах клубы пара над кастрюлей со вкусным обедом обозначаются плывущими по воздуху завитушками. Автор же не хотел мультяшных ассоциаций у читателя?
5. Где конец у окраины?
6. Как это глаза круглее пуговиц? И разве глаза должны быть непременно круглее чего-то там? Автор, посмотрите в глаза любому коту – сами увидите нелепость своей фразы.
7. Почему размер болтается туда-сюда, как цветок в проруби?
8. Опять про глаза. Почему непременно сапфировые? И что – у хозяина, получается, тоже?
Короче, «Вас не понял»…
№28
Задание 1
Картинка № 3
Malariae
Секрет:
в коридорах пропитанных хлоркой и тьмой
колыхания бреда часам в унисон
забери меня мама отсюда домой
приходи и разбей мой болезненный сон
тридцать девять и два тридцать девять и пять
листья с ветром танцуют горячечный твист
мне четыреста лет я устал тебя ждать
если ты где-то есть появись появись
ветер капли проносит штрих-кодом косым
поднимается ртуть опускается мрак
как последний дурак я смотрю на часы
дождь по зонтику «тик»
пульс под ребрами «так».
Комментарий:
Качественный бред. Оно и понятно – у лирического героя лихорадка с температурой за 39… Тут и не такой чепухи нанести вполне позволительно…
К картинке текст не имеет никакого отношения, а ударения в местоимениях взяли да и съехали.
Двоечнику – двоечниково. Это об оценке за технику. Хотите иных оценок – пишите правильно, уважайте законы русского стихосложения, учитесь применять знаки препинания и прописные буквы, а не маскировать неуверенность в правильности своей письменной речи «модненькой» формой записи. Словоблудие в стиле «строчки всмятку» скоро из моды выйдет, а что написано пером…
А если без резких шуток, уважаемый автор, зачем выпендриваться? Можно же было написать просто хорошие стихи, наверняка вам бы это удалось.
№29
(задания 2+3):
По картине №11
Душе-рыбаки
Секрет:
О вы, чья жизнь и суть ясна,
Вы, неоглядывающиеся,
Не разгадать вам смысла сна,
Едва угадывающегося,
Но вЫкристаллизовавшегося.
Не вы крестили, боль гася:
Листами выбеленными –
У поздней Осени в гостях –
Кружил над выбоинами,
Судьбою выдолбленными;
Где вы, противясь естеству,
Шуршали шушерами
И опадали на листву
Стихами плюшевыми.
А из-под плюшевых стихов,
Объятых пламенем,
Взирали души рыбаков
Со взглядом каменным.
Не рыбой пОлны их тюки,
А лже-свидетельствованиями:
И мне казались рыбаки
Облагодетельствованными –
И Душе-переосвидетельствованными.
И были взгляды рыбаков
На разум «действующими»;
Я видел: плача от оков,
Парили девственницами
Мои надежды и мечты,
Что были «сделанными»
Из искры божьей красоты,
Но пали с демонами –
От взглядов душе-рыбаков
С ухмылкой сплющенной.
А я воскрес – и был таков.
Смотрите: Ангел облаков
На белый снег моих стихов
Упал н е в и д и м ы м штрихом
Судьбы порушенной Надежды Рушевой.
А я, весь в лунной чешуе, кричу в контрастной тишине:
Ликуйте, трАпезничествующие – и прАведничествующие!
Оценки:
Соответствие картинке - 0
Техника - 1
Художественность - 2
Оригинальность - 2
Дактилические (с гиперами и суперами вместе) рифмы - 1
Комментарий:
Упражнение в применении супер-гипер- и т.д. – еще не стихи.
А общего у картинки и текста – только понятие «рыбаки». Но для текста по мотивам этого мало…
В отличие от конкурсантов, юная художница-иллюстратор Надя Рушева чепухи не рисовала и не писала. У нее на всех картинках люди похожи на людей, звери – на зверей, а сказочные персонажи – на сказочных персонажей. Правда, она не любила рисовать людям уши – всегда прикрывала шляпой или кудрями, но у животных, как правило, уши на месте были и мордочки - симпатичные, не то что на картинках, предложенных для «мотивов» нашим бедным конкурсантам.
Кстати, она не Надежда даже, а Найдан, семья нерусская была все-таки.
Тут же чепуха присутствует, причем, в изобилии. Размер «гуляет». Строфы скособочены уродливыми словищами. Рифмы типа «свидетельствованиями» -«переосвидетельствованными» текста тоже не красят.
Даже вопросы задавать не хочется. Проходняк, на мой взгляд…
№30
Задание 2
Картинка №2
С точки зрения королевы
Секрет:
Разобрав по кирпичикам стены обители,
Не ответив на вечнодилеммное: «Быть, или …»,
Не уйти, не покинуть игру победителем,
Если ты – самопровозглашённый король;
Даже если вся свита – две тощие кошки,
Без сапог, а на тапках – смешные помпошки,
Все разменяно, больше никто не поможет,
Только ты сам себе Чайльд Гарольд.
Знаешь, кроме тебя в окнах, настежь распахнутых –
Ничего, кроме неба, горящего яхонтом.
Только жизнь – никакая не партия в шахматы,
Кроме черного с белым – есть много цветов.
Но давай, на часах, вроде, время осталось:
Разыграем дебют, а потом – все сначала,
Я готова бы сдаться, но этого мало,
Нужно, чтобы и ты был готов.
Комментарий:
Строфа не совсем обычна, но не по душе мне этакая нестабильность строк. Ритм сбоит.
Вопросы:
1. ЛГ, как будто, в монастырь не ссылали, чтобы стены обители по кирпичикам разбирать? Нет тут никакой обители.
2. С чего король – самопровозглашенный? На картинке это ниоткуда не видно.
3. Кто без сапог и у кого на тапках смешные помпошки? У автора получилось, что у кошек. Но кошки, как им и полагается, босы, а сапоги короля стоят под троном, посмотрите внимательнее! И по-моему, гораздо смешнее обычных красных помпонов на тапках короля полосатые носочки королевы.
4. Что и на что тут разменяно?
5. При чем тут герой Байрона?
6. Яхонтом называли и рубин, и сапфир. Так какого цвета вы увидели небо? И насколько уместен архаизм «яхонт» в данном контексте?
7. А разве кто-то назвал жизнь партией в шахматы?
8. Вы хотите после начала начать сначала? Дебют – это и есть начало, так, к сведению.
9. Так сдаться или отдаться? На второе больше похоже – судя по коде…
Мутновато как-то получилось стихотворение. Пять раз прочтешь в поисках ответа на вопрос, что этим текстом нам хотели сказать…
"Какова картинка, таков и текст", - подвёл итог Neihardt.
Много было задано вопросов в состоянии психоза, и поэтому
судью хочется пожалеть и успокоить.
Каково настроение - таков и обзор.
Клетчатый, а что лучше будет если сначала 18 текстам из 30 (по версии ТБ) снизить балл за несоответствие. Потом с какого-то перепугу добавить + 2 некоторым за соответствие (по версии Neihardt). Хотя было расписано, что соответствие это 0 баллов. А несоответствие - 1.
Откуда +2 взялось? Или организаторы должны пройтись по 30 текстам из обзора и пересчитать все вместе с судьей?
Поэтому решено было в пользу конкурсантов.
Тем более, что явной отсебятины в текстах не было. Все-таки, все тексты были по мотивам.
Странные все! У меня всегда возникает вопрос, почему современных авторов всегда пытаются сравнить и даже приравнять с классиками известным (попрекать ими указывать на ошибки), и так далее. Разве современный автор не имеет право быть без этого? Или, они не продолжатели некой поэтической династии, которая имеет полное право изменяться, быть другой и так далее..Или, так и зависнем на Пушкине, Есенине, Маяковском, Блоке, несмотря на их известность и продвинутость в наш век? Застрянем на одной их точке? Или ещё пять столетий будем сравнивать современных поэтов, ругать и уничтожать, только потому что, Пушкин был и все остальные нам известные классики?
Смешно, товарищи, смешно!!! И глупо! Не пора ли взять новый рубеж, чтобы через сто лет о ком-то так же вспоминали?
Ненавижу, когда сравнивают!
будем считать, что это упущение организаторов. надо было подробнее объяснить судьям, что такое по мотивам в нашем понимании, чтобы судьи не писали конкурсантам, а почему у вас в тексте галки, а на картине стрижи. или а почему у вас король белобрысый и курносый, а батарею отопления автор с печью попутал - плохо видит, бедный. )))
организаторы на будущее это учтут.
)
