Независимые обзоры IV тура

[Stado Korov]

Сообщение от Критик Латунский

)))))))))))

Привычный стиль общения всегда защищают с особым неистовством.))) Полагая, что заносчивы те, на кого вы наскакиваете. )))

Э, нет, любезнейший, это Вы «наскакиваете с особым неистовством». Как козлик. А коровы от природы существа спокойные и покладистые.

А теперь просто разуйте глаза и перечитайте наш предыдущий пост:

1. Человеку, который не способен отделить мух от котлет и «метет всех под одну гребенку», в жюри делать как бы нечего.

2. Многое из того, что уважаемое жюри практически единогласно обзывало «стебом», таковым не являлось ни разу. Когда признанный корифей называет «стебом» самоиронию (!), даже самой сивой кобыле ясно, что случай тут тяжелый.

3. Того, что Вы называете стебом, действительно было много в первом туре. Но это было предсказуемо. Что заказали, то и получили. А вот дальше, бабушка говорила и надвое, и натрое… Только ее мало кто в жюри слушал.

Где тут хоть слово в защиту «грубых и серых насмешек»? Мы просто предложили называть вещи своими именами, а не бежать, задрав штаны, за некоторыми членами жюри. Которым, видно, лень залезть в словарь и посмотреть, что такое стеб. Вот и все. Но если Вам и дальше хочется всенародно осуждать и клеймить позором "стеб", то, как грицца, флаг Вам в руки.

[Pilot]

На всю голову стебанутый А. Габриэль с удовольствием
примкнёт к стаду коров, хотя бы в качестве пастуха.)))

[Белая]

А у меня, вообще, непонятки) При чём здесь стёб, упомянутый Латунским, к этому туру? Ни в одном стише этого не наблюдается. Вообще, это лишняя оговорка в данном случае обзориста, и комменты об этом других далее.
А обзор ничошный такой, более менее добрый) За упоминание стёба я бы понизила оценку за обзор, ради справедливости.

[Августа из Провинции]

Так Латунский же как раз пишет:

Заметьте! В четвертом туре стеба нет! Он отсутствует, ибо появились свежие краски, а с ними и мысли.

[Белая]

Сообщение от Августа из Провинции

Так Латунский же как раз пишет:

Поэтому, и не надо было об этом упоминать, либо получается, что он его ожидал.
А ожидания никто не обязан оправдывать, не так ли?
Судить надо адекватно, согласно критериям, заложенными организаторами!

[Августа из Провинции]

Я вообще ничего опасного для себя не заметила...

[Белая]

Сообщение от Августа из Провинции

Я вообще ничего опасного для себя не заметила...

Вообще-то, опасности нет ни для кого здесь - ни в конкурсных стишах, ни в обзоре.
Удивили комменты и вступление самого обзориста в начале обзора стишей, на счёт стёба, что не имеет отношение ни к чему в данном разделе.

[Оксана Картельян]

Вот ещё - оценки снижать Разбежались. Человек написал грамотный и добрый обзор. Спасибо ему. Вам бы только понаказывать кого-нибудь да по показательнее. Кровожадные вы мои!

[Августа из Провинции]

Оксана. я вообще не понимаю, чего все раздухарились! Убьются за слово! Идите купаться и загорать, граждане.

[Белая]

Сообщение от Оксана Картельян

Вот ещё - оценки снижать Разбежались. Человек написал грамотный и добрый обзор. Спасибо ему. Вом бы только понаказывать кого-нибудь да по показательнее. Кровожадные вы мои!

Оксана, честно, мне обзор понравился! Вообще, считаю, это колоссальным трудом - написать об каждом творении своё мнение и впечатление. Это труд, в первую очередь, и наверное, любовь к этому... Думаю так. Вот, я сотый раз намереваюсь написать обзоры здесь, и к сожалению, нет на это отдельного времени, чтобы чётко описать каждое сочинение. "Второпях" - будет неправильно.
А кровожадность здесь не за сам обзор, а за упоминание о стёбе))) Зачем это? К чему? Давайте будем адекватными! И пусть даже Латунский упомянул об этом, то на хрена следующие споры? Стиши симпатичные, картинки красивые...И фсоооо.... Судите стиши!