Мы все больны
10.11.2013, 09:29
|
#21
|
в поисках статуса
Регистрация: 27.10.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 1,219
|
Re: Мы все больны
Диот, Вы о чем? Дашуту я нежно люблю, и как я называю своих любимок -это мое дело. Мои друзья и приятели не обижаются на ужасные слова- солнышко, лапушка, коть и дружок. Конечно, слова ужасны))))))))) оскорбительны по всем словарям.
|
|
|
|
10.11.2013, 13:40
|
#22
|
Неогранщик
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 9,205
|
Re: Мы все больны
Я, собственно, про "Марину" реплику написал, Марину Цветаеву.
|
|
|
|
10.11.2013, 17:35
|
#23
|
Неприкаянный читатель
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
|
Re: Мы все больны
Итак, продолжим семинар "Я - поэт".
Устанавливая знак равенства между собой и поэтами, автор пользуется простой логикой: раз пишу в столбик - я поэтесса. Хорошо. Но почему же читателя вот это "мы, поэты" неизменно коробит? Если качество стихо тут и играет какую-то роль, то не главную - видали пафос и похлеще. Запанибратская трепля великих имён? Так в стихо этого нет. Чем же в данном случае грешит авторская логика? А давайте сравним отношение к предмету самих поэтов (кои не называются, а зовутся):
Цитата:
Поэт - это очень позорная кличка, наподобие... я даже затрудняюсь провести параллель. Это, наверное, то же самое, что сказать: «А я чародей». Или: «Вы знаете, я волшебник». Или: «Небесная лисица». По меньшей мере, это звучит... - ... пафосно. (с) Дмитрий Воденников
|
Вторит ему Андрей Санников:
Цитата:
Поэт — это человек, совершающий
подвиги, понимаете? Поэты
(нормальные поэты) — создают
сущности, которых до этого не
было. Стихи (вне зависимости от
длины текста) — это такие
громадные предметы, это
ландшафты. Поэты изменяют
равновесие, плотность,
прозрачность происходящего в
мире, подземные материки
перетаскивают с места на место!
То, что сделали Боратынский или,
например, Божнев — большие
последствия имеет, чем Саяно-
Шушенская ГЭС. Поэтому, да —
поэт больше, чем поэт (типа
литератор).
|
Смущает, наверное, мысль: - А кто такие эти Воденников и Санников и что такое их мысли на фоне вечности? Хорошо, оставим современников в покое:
Цитата:
“Равенство дара души и дара глагола — вот поэт ”. Марина
Цветаева.
|
Цитата:
“Поэт — человек с содранной кожей ”. Якоб Гримм.
|
Ну, многое ещё можно привести. Но достаточно. Достаточно для того, чтобы понять: Рифмовка в столбик поэтом не делает.
Обидно мне за Высоцкого, Цветаеву.
Наталья Бугаре, пожалуйста, помните хотя бы об этике.
Последний раз редактировалось Нильс-ойка; 10.11.2013 в 17:51.
|
|
|
|
10.11.2013, 18:07
|
#24
|
Сказочник
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Наталья Бугаре
Мы все больны -
Мы слышим голоса...
И ловим звуки тишины звенящей
В большой, дырявый, неудобный сак.
Мы ищущие,
Только ли обрящем?
|
Цитата:
Сообщение от Наталья Бугаре
Мы все больны -
Мы слышим голоса...
На грани между прошлым-настоящим
Звенящих звуков ищем дивный сад,
Где не открыт еще
Пандоры ящик.
|
Наталья Бугаре, А мне первый вариант больше нравился. Какой-то он более настоящий, что ли, более живой. Не могу обосновать, увы, чисто интуитивно.
Хотя я тоже не знаю, что такое сак. Но что-то же ты имела в виду?
Добавлено через 4 минуты
По поводу штампов. Тоже их не люблю, но, имхо, "звенящая тишина" это лучше, чем "звенящих звуков дивный сад". В первом случае образ хоть и избитый, но верный: тишина на самом деле звенит, если в нее долго вслушиваться.
"Мы ищущие,
Только ли обрящем?"
Тут я не вижу грамматической неправильности, скорее фонетическое неблагозвучие налицо (три "щ"), но оно не смертельно.
Последний раз редактировалось Джон Маверик; 10.11.2013 в 18:07.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
10.11.2013, 18:30
|
#25
|
Неприкаянный читатель
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
"Мы ищущие,
Только ли обрящем?"
Тут я не вижу грамматической неправильности
|
Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?"
|
|
|
|
10.11.2013, 18:50
|
#26
|
Сказочник
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Нильс-ойка
Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?
|
Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?
|
|
|
|
10.11.2013, 19:00
|
#27
|
Неогранщик
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 9,205
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Нильс-ойка
Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?"
|
Не могу согласиться.
Например
Только ли в этом дело?
Только ли святое писание говорит истину?
Только ли найдем мы щуку в поле?
и тд.
Старинный речевой оборот речи))
|
|
|
|
10.11.2013, 19:03
|
#28
|
Неприкаянный читатель
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?
|
Непонятно тогда, на что, кроме обретения, рассчитывает ЛГ.
|
|
|
|
10.11.2013, 19:05
|
#29
|
Неогранщик
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 9,205
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?
|
Хнык. Смысл: "Мы ищем, но получим (обретем) ли то, что ищем".
|
|
|
|
10.11.2013, 19:14
|
#30
|
Сказочник
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110
|
Re: Мы все больны
Цитата:
Сообщение от Нильс-ойка
Непонятно тогда, на что, кроме обретения, рассчитывает ЛГ.
|
Возможно, кроме надежд на обретение искомого боится каких-то побочных действий. Наступления чего-то нежелательного.
Наверное, смысл этой строчки только автор сможет пояснить.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|