стихи о любви На Землю

[Корзун Светлана]

Лети, наш иллюзорный мир
с заезженной в круги орбитою.
От нимбов до грехов отмытые -
на землю сосланы.
Пунктир
огней,
касанье...
Снова стадные.
Чугунны первые шаги.
В разнотечениях толпы
качнёмся, точно ламинарии,
и... - в русло правильной судьбы
/точнее - судеб/.

- Тс-с! Молчи.
Спина к спине. На счёте «три».
И как всегда - не обернувшись...

(с) Корзун

[леонид беляев]

что они сделали на счёте "три"?)

Да и начало хочется как-то пожутчее. Чтобы мир не с орбитою, а с орбиты.
или настрой сегодня не тот, но мне это кажется действительно сырее нонешнего декабря...

[Корзун Светлана]

Сообщение от леонид беляев

Да и начало хочется как-то пожутчее. Чтобы мир не с орбитою, а с орбиты.

Однако... Какой вы нынче кровожадный!

Сообщение от леонид беляев

действительно сырее нонешнего декабря...

Наш декабрь (северный) снежный и с морозцем). Так что... всё в порядке!
Леонид, спасибо, что заглянули!
ПС: изначальный вариант с осыпавшеюся орбитою пришлось убрать из-за концовки, предполагающей не единственное расставание, когда от состояния "спина к спине" "космонавты" векторно (тоже слово убрала) стартуют каждый в свою жизнь (судьбу). Фигово у меня получается объяснять. Но ещё фиговее, что из стиха это не читается. Ушла плакать.

[kliminessi]

Моя - твоя нэпонымай

[леонид беляев]

Сообщение от Корзун Светлана

Ушла плакать

Не плачьте)))
но,

Сообщение от Корзун Светлана

когда от состояния "спина к спине" "космонавты" векторно (тоже слово убрала) стартуют каждый в свою жизнь (судьбу)

может быть слово "векторно" и сместило бы вектор восприятия)
Дело в том, что я действительно в последнее время

Сообщение от Корзун Светлана

кровожадный!

(может быть из-за того, что очень долго трезв) и тексты, подобные этому:

Сообщение от Корзун Светлана

- Тс-с! Молчи.
Спина к спине. На счёте «три».
И как всегда - не обернувшись...

ассоциируются с "пушкинскими" дуэлями: на счёт "три" выходит как раз шесть шагов. А стреляться именно с шести шагов было принято самым непримиримым противникам.

Может быть покажете народу вариант с "векторно"?) Было бы интересно.

[Корзун Светлана]

Сообщение от леонид беляев

Может быть покажете народу вариант с "векторно"?) Было бы интересно.

Да нет, Леонид... ничего интересного. Вся разница в первых двух строках и в последней. Но смысл кардинально меняется (в нижеприведённом варианте действие законченное (необратимое)). В первом - ... Ну, как минимум, с элементом надежды и упоминанием "системности" через клинышек "как всегда")))))))))).

Прощай, наш иллюзорный мир
с осыпавшеюся орбитою.
От нимбов до грехов отмытые -
на землю сосланы.
Пунктир
огней,
касанье...
Снова стадные.
Чугунны первые шаги.
В разнотечениях толпы
качнёмся, точно ламинарии,
и... - в русло правильной судьбы
/точнее - судеб/.

- Тс-с! Молчи.
Спина к спине. На счёте «три».
И векторно - не обернувшись.

[АС Пупкин]

Сообщение от Корзун Светлана

Лети, наш иллюзорный мир
с заезженной в круги орбитою.

Меня всегда умиляют барышни, которые ставят физику с ног на голову. Светлана, орбита - это замкнутая траектория полёта. Объясню популярней: лететь можно по ней, но сама она никуда не полетит. Если тело, которое движется по орбите, изменило направление движения, то это уже другая орбита. Вот если вы измените орбитою на орбиты, то тогда смысл появится. Но орбита таки никуда не полетит, как вы не старайтесь.

[леонид беляев]

АС Пупкин, мне иногда кажется, что ты робот.

Добавлено через 5 минут

есть такое слово "метафора". И "миром" вполне себе может быть простая обыденность со всеми её привычками-орбитами. И полетят эти "орбиты" вслед за "миром"... Как миленькие полетят.
Не надо пытаться втиснуть клин рациональности между иррациональными потоками.

[АС Пупкин]

Леонид, не надо искать смысл, там где его нет. Никуда орбиты не полетят, если привычный мир полетит, образуются новые орбиты. А стары просто не будет, так как возникнет движение в ином направлении. Я хорошо понимаю метафоры, когда их можно понять. А притягивать за уши к белиберде белиберду желания нет. Образы строятся на каких либо логических принципах, в крайнем случае на ассоциациях - и то и другое должно подчиняться определённой логике. А если этого нет - больше чем бредом я назвать это не могу.
Вот пример, теперь скажите есть разница?

Плыви, наш иллюзорный кит
с заезженной в квадрат пластинкою.

По мне, так смысла столько же, что и в авторском варианте.

[леонид беляев]

Сообщение от АС Пупкин

По мне, так смысла столько же, что и в авторском варианте.

есть люди, для которых камень - это камень, а кто-то видит в этом камне нечто, что обязательно надо показать другим (невидящим), всего лишь убрав лишнее.
Если ты не видишь смысла в чём-то, зачем тебе убеждать иных, тех кто видит, в том, что смысла нет? Все должны видеть (или не видеть) одно и то же? А как же свобода воли?