во-первых, стих выражает то, что всем знакомо. Поиск, требование подтверждения чудесного и разочарование в этом, ибо явных доказательств так и не получено. Это тайное чувство (тайное, потому что стыдно в этом признаться открыто, особенно серьёзным людям) здесь выражено в довольно приличной стихотворной форме. Во-вторых, на фоне довольно обычного, логически понятного тела стиха концовка выглядит феерически, со своим поэтическим оборотом, говорящим иносказательным языком, что время чудес давно минуло и не актуально, что создаёт согласие с автором и щемящее чувство сожаления, что это так.))) Вот чем берёт это стихотворение) особенно женщин, так как мы более хотим верить в чудеса, нежели прагматичные, логичные мужчины)
на фоне довольно обычного, логически понятного тела стиха концовка выглядит феерически, со своим поэтическим оборотом, говорящим иносказательным языком, что время чудес давно минуло и не актуально,
Ну, хорошо, "манну небесную" объяснили смерчем. Да, манка ныне не актуальна. Но есть множество вещей - необъяснимых: мирроточение, например, чудеса в Лурде, явление Богоматери на китайской границе и проч. Вы хотите сказать, что, явись к вам ангел, вы тож сочли бы это бредом? А вот автор именно это и хочет сказать. Во всяком случае не протестует против такой трактовки его текста.
И чем же такая позиция блиска женскому началу, которое "более хотим верить в чудеса, нежели прагматичные, логичные мужчины" ?(с) ))
Ander A, Вы прочитали буквы моего комментария, но смысл в эти буквы подставили какой-то свой. Прочтите ещё раз в контексте ответа Мишке. Какой смерч? Какие необъяснимые явления? Тут говорится о личном внутреннем мире человека, а не о китайской границе.
Ander A, Вы прочитали буквы моего комментария, но смысл в эти буквы подставили какой-то свой. Прочтите ещё раз в контексте ответа Мишке. Какой смерч? Какие необъяснимые явления? Тут говорится о личном внутреннем мире человека, а не о китайской границе.
Нет, я на прошлой неделе научился ужо читать по слогам, так шо... просто тяжело понять, шо хочет женщина.
Ага, внутренний мир... эт для девушек самое дорогое. Ток намекни на его загадочность - и всё, пошли рыдания...
И ведь этим пользуются!...
Вы хотите сказать, что, явись к вам ангел, вы тож сочли бы это бредом? А вот автор именно это и хочет сказать.
да что вы всё упорствуете в этом, очевидно неверном, прочтении строк
Цитата:
Сообщение от йцукен
И буду ждать волшебную звезду, раскатов грома, ангела явленья.
И огорчусь, поскольку не найду ни одного бесспорного знаменья.
очевидно же, что лит-герой имел в виду, что будет просить этих явлений и огорчится не дождавшись их... если принять ваш вариант трактовки, то следует признать, что мысль автор выразил коряво... чего мы, похоже, не выясним, ввиду кокетливого нежелания автора внести ясность.
Цитата:
Сообщение от Mishka
Мне просто необходимо знать, где в этих строчках скрывается это невидимое мне, но видимое другим пробираемое?
да не парьтесь, на чью матрицу сознания легло, того и пробрало. меня не пробрало, поэтому и мозолят глаз мне все эти явленья-знаменья, чтоб, там, актуальный снег и раскаты грома.
Ander A, я объясняю Мише, чем пробирает это стихотворение, а оно пробирает именно тем, что каждый испытывал то же, что и лирический герой. Требовал подтверждения, что есть высшие силы и не получал того, что хотел. Испытывал разочарование от этого. Вот Вы не испытывали такого хоть раз в жизни или Вы из тех редких любимчиков Бога, кому Он всегда точно и ясно отвечает как Моисею? Я христианка, но и у меня такое было. Ведь хочется порой, что бы чудеса происходящие "на китайской границе" произошли с тобой лично. Вот я о чём говорила.
Добавлено через 4 минуты
Shaol, посмотрите на название, в нём автор указал своё отношению к стиху двойным смайликом, поэтому и не парится и не спешит что-то разъяснять. Так же легко и мы должны относиться к этому произведению, думаю отсюда и явления-знамения)
Последний раз редактировалось Дарья; 07.02.2013 в 14:12.
Причина: Добавлено сообщение
То есть повышение? Очень интересно, но рецепт ясен: пишешь какую-нибудь псевдо-философскую закавыку, привлекаешь к себе женское внимание и - упс! - ты в палате.
А то, что это те же глаза на подушке - это второстепенно.
Надо будет проверить - так ли это?
То есть повышение? Очень интересно, но рецепт ясен: пишешь какую-нибудь псевдо-философскую закавыку, привлекаешь к себе женское внимание и - упс! - ты в палате.
А то, что это те же глаза на подушке - это второстепенно.
Надо будет проверить - так ли это?
Нет, не так. Если вы не можете отличить хорошего поэта от начинающего графомана - то увы вам.
Стих лично для меня, между прочим, яснее не бывает, а вот ваши придирки к нему не понял ни разу.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Mishka
Хотелось бы выслушать мнение настоящих поэтов
Мнение поэтов какого уровня для вас авторитетно? Просто интересно.
Последний раз редактировалось Джон Маверик; 07.02.2013 в 15:42.
Причина: Добавлено сообщение