проза, не вошедшая в рубрики Наследница

[chajka]

спасибо, девочки тут, правда, еще старая редакция. я после разбора Сола рассказик немного исправила

[Марика Ми]

Здорово. Хороший рассказ, имхо, гораздо глубже, чем про Апельсины.
Как-то обидно за главную героиню стало, но концовка успокаивает и наставляет на путь истинный, что ли.
"Нет, у каждого свое счастье - главное это вовремя понять и не перепутать."
Именно. =)
В общем, спасибо за доставленное удовольствие.

[chajka]

Марика Ми, Вам спасибо, что читаете
Конечно, про апельсины - миниатюрка именно по заданию. А тут уже сочинение на свободную тему

[Марика Ми]

Я так и поняла. Дл миниатюры по заданию вообще супер.

[EauVive]

прибор надо включить в сеть и соединить с персональным компьютером.

Я бы сказала «подключить к».

Так не поверила. А так понятнее?
- Так что, исправить никак нельзя?

Я, конечно, понимаю, что прямая речь, но «так» многовато будет.

Ее насыщенный оранжевый свет на фоне чернильной густоты беззвездной южной ночи навевал лирические мысли.

Обязано ли каждое или почти каждое существительное иметь при себе прилагательное, а то и два? Это ли создаёт образы?

Как я поняла, это про то, действительно ли человек хочет быть писателем. Отвратит ли его от литературы критика, которая может оказаться просто механическим нанизыванием оскорблений и терминов? И если кто-то счастлив без творчества, то и не нужно оно ему. Потому что отнимает много сил и времени.

[chajka]

Сообщение от EauVive

Я бы сказала «подключить к».

согласна, будет лучше

Сообщение от EauVive

Я, конечно, понимаю, что прямая речь, но «так» многовато будет.

опять в точку

Сообщение от EauVive

Ее насыщенный оранжевый свет на фоне чернильной густоты беззвездной южной ночи навевал лирические мысли.
Обязано ли каждое или почти каждое существительное иметь при себе прилагательное, а то и два? Это ли создаёт образы?

а тут жёсткий стёб и издёвка на лирикой ))) излюбленный поэтический приём - побольше прилагательных и покрасивше ))
у меня ирония практически везде. даже в серьезных рассказах проскальзывает.
характер такой )))

Сообщение от EauVive

Как я поняла, это про то, действительно ли человек хочет быть писателем. Отвратит ли его от литературы критика, которая может оказаться просто механическим нанизыванием оскорблений и терминов? И если кто-то счастлив без творчества, то и не нужно оно ему. Потому что отнимает много сил и времени.

и да, и нет )))
если интересно, вот тут очень интересный разбор был - там есть над чем подумать.
Спасибо за комментарии. Пойду подчищать

[EauVive]

chajka, Как я поняла, в этом обсуждении комментаторы предлагали расставить разные акценты: на Володе, его махинациях, на адской машинке, на выборе героини. Тогда бы действительно получилась большая форма.
Наверное, разумно делать упор на судьбе Тани, как объединяющего начала. Интересно, а Вы бы дали шанс ей реализовать тягу к творчеству, когда сын вырастет?
P.S. Написала в той теме «Наследница», куда Вы дали ссылку, но почему-то на главной странице не отобразилось, что я написала новое сообщение. Боюсь, что потеряется, поэтому продублирую тут.

[chajka]

Повторюсь ) Мне кажется, это уже совсем другой рассказ будет. о другом. в этом я такую задачу не ставила.

[Оксана Картельян]

Марина, прикольно как. Спасибо. Умница!

[Ringa]

А вот это прелесть. Марин, как же я не читала-то!