иронические стихи вперед

[Нильс-ойка]

Сообщение от Беликов Сергей

Надеюсь, без обид? Ну вот и ладненько.

[Беликов Сергей]

Сообщение от Нильс-ойка

Странная, зеленая, то смеется, то плачет. НИЛЬС, с Вами все в порядке?

[Нильс-ойка]

Сообщение от Беликов Сергей

Странная, зеленая, то смеется, то плачет. НИЛЬС, с Вами все в порядке?

Нет)))
Спокойно и серьёзно воспринимать вышеизложенное Вами не могу.
Без комментариев, сорри.

[Джон Маверик]

Вот наглядный пример того, что раскурочить можно любое стихо, как плохое, так и хорошее и даже шедевральное. И сделать это может каждый, кому не лень. Вопрос - а надо ли?

[Беликов Сергей]

Сообщение от Джон Маверик

Вот наглядный пример того, что раскурочить можно любое стихо, как плохое, так и хорошее и даже шедевральное. И сделать это может каждый, кому не лень. Вопрос - а надо ли?

Джон Маверик, я что- то не то ляпнул? Про шедевральное? Так извини, когда слышишь восторженные ОХИ и АХИ, а желтые ладошки влюбленных почитательниц так и мелькают перед глазами, как крылышки бабочек-капустниц над аккуратной грядкой где-нибудь в садовом товариществе, поневоле задумываешься: а куда это меня занесло? На бенефис не похоже, да и праздник урожая давно прошел. Поэтому я засучил рукава и принялся окучивать эти не совсем удачные грядки, а выражаясь Вашим языком – просто курочить. Кстати, огрехов у Волчары в избытке, многое притянуто просто из-за рифмы (тот же бензин-магазин, вином – одном ит.д.) Он эти штучки и сам прекрасно видит, но убирать не стал то ли из-за лени, то ли из-за принципа – мол, и так сойдет. И еще не понравилась манера комментов: в основном ужимки, какие-то непонятные междометия и прочая чепуха, совершенно чуждая нормальной, дружеской критике. Правда, промелькнуло несколько дельнах советов, но они буквально потонули в громогласном хоре восторгов и рукоплесканий. Я считаю, так дело не пойдет, а любвеобильные Жанны, Жаннетты и Жоржеты - это для слабаков.

[Нильс-ойка]

Сообщение от Беликов Сергей

Ну что, Волчара, познакомимся?

Сергей, а разве есть у Вас разрешение или повод обращаться к автору таким тоном?

[Беликов Сергей]

Сообщение от Нильс-ойка

Сергей, а разве есть у Вас разрешение или повод обращаться к автору таким тоном?

Повод есть, а разрешения... Нормальное обращения, был бы непонятным пупсиком на фото или тремя кошаками на заборе, я бы еще подумал. А раз матерый волчище в анфас- значит Волчара и есть. Это же не Институт благородных девиц, ни разу не видевших раздетого мужика. Так что успокойтесь и хлопайте дальше, у Вас это здорово выходит.

[Нильс-ойка]

Сообщение от Беликов Сергей

Повод есть, а разрешения... Нормальное обращения, был бы непонятным пупсиком на фото или тремя кошаками на заборе, я бы еще подумал. А раз матерый волчище в анфас- значит Волчара и есть. Это же не Институт благородных девиц, ни разу не видевших раздетого мужика. Так что успокойтесь и хлопайте дальше, у Вас это здорово выходит.

Убивец!
Но какого баклана Вы тут раздеваетесь, если thelonewolf отсутствует на форуме с августа месяца?)))

[Янис Илзе]

Справедливости ради следует заметить, что разложение такого рифмованного "многочлена" на составные части, как правило, сильно снижает "градус" поэзии. Понятное дело, что "cнежок" формата неплохо скрывает режущие глаз неровности рельефа и по зиме всё представляется гладким и округлым. Но когда прилетают грачи, нашим глазам открывается неизвестная картина художника Саврасова. Называется она "Без камуфляжа".

[Беликов Сергей]

Так я именно об этом, неужели не понятно. А то что АВТОР отсутствует - не суть важно. Главное, чтобы другие так не писали. А то ведь посмотрите, не плохие стихи о дураках "человека разумного" опять же в том формате. Прямо как зараза, хотя поэзия с трудом выдержиавет подобного издевательства. Есть четкие, рубленые и понятные рифмы, так зачем же усложнять? Лично я не понимаю, и наверное никогда не пойму. Всего доброго.