стихотворения, не вошедшие в рубрики Марафонский бегун

[нереида]

ну что, побежали?)

[chajka]

Русское словесное ударение
порознь, нареч.

[IrkanKlayd]

Одно другому рознь)))
Я от этого образовал))

[chajka]

а какая разница? если в русском языке у этого слова то же звучание и смысл, но другое ударение?

а я хочу говорить звОнит.
я его от слова звон образовываю.

[IrkanKlayd]

Вот чудак-человек! ХоЧете - звОните. ПальцАми...

[chajka]

ну да. очень литературно и художественно.
мы же вроде о литературе говорим, нет?

[IrkanKlayd]

Типа да))))))
Поэтому и будет у меня слово гнуться под задачи текста, и гнуться так, чтоб не мешать восприятию... И тут не мешает - из многих читателей данного стиха никому не мешает))) Вы в гордом, но, боюсь, одиночестве...

[GoodBadEvil]

IrkanKlayd, извините, я тут вижу только, что слово гнется под ритм стиха.
Никакого неологизма или доп. смысла сменой ударения Вы не создали.
Т.е. это является очевидным техническим недостатом. Случайным или специальным - меня, как читателя, очень мало волнует.

А мешает оно кому-то или не мешает - это скорее зависит от особенностей читателя. Некоторым и звОнит не мешает. Здесь же, подозреваю, многие читатели могли думать так: "Стих-то в целом хороший, закрою-ка я глаза на этот недостаток".
Стих и правда хороший, но от этого технический недостаток не перестает быть таковым.

Я считаю, что аргументация "многим понравилось" вообще последнее дело. Потому что её одинаково можно прикрутить как к популярной песне "чъорныя глазаа", некогда звучащей из каждого утюга, так и к действительно хорошему тексту.

[vn19]

Автор имеет право на изменение ударения. К примеру: "Идут белые снеги..." В первом слове ударение на и, в третьем на е. Конечно, это право распространяется не до маразма, когда оправдывается элементарное не знание техники. А этот стих сильный, как и автор его написавший, поэтому считать это косяком неправильно.

[GoodBadEvil]

vn19, если честно, мне и "идут", и "снеги" тоже не нравятся (ой, что щас будет! )

Сообщение от vn19

А этот стих сильный, как и автор его написавший, поэтому считать это косяком неправильно.

Вот с этим я принципиально не согласен. Не с тем конечно, что автор сильный и стих тоже, а с самим подходом: мол, слабому автору нельзя, у него это косяк, а сильному можно, он имеет право. Да наоборот же! С сильного спрос вдвое больше!

Кто этот косяк совершил - мне все равно. В хорошем тексте он совершен или в плохом - тоже. Я считаю технической ошибкой сдвиг ударения, если он не оправдан каким-то высокохудожественным результатом. Если оправдан - это игра на грани фола, это мастерство и это здорово.
А то, что стих хороший - это не результат сдвига ударения. Не благодаря, а вопреки.

Сообщение от vn19

Автор имеет право на изменение ударения.

Разумеется, автор на все имеет право, на то он и автор.
А я, как читатель, имею право высказать свое мнение на этот счет.