Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Лечебный корпус > Приёмный покой

Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма: Градусник. Грелка. Лечебная клизма.



Ответ
 
Опции темы

Словарь великого и могучего

Старый 14.06.2014, 23:02   #1
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098

Словарь великого и могучего


Предисловие редактора

Библейская легенда повествует о том, как Господь, желая воспрепятствовать строительству вавилонской башни, смешал языки. Обычно считается, что именно это событие породило международную напряженность и трудности общения. Однако последствия оказались существенно более глобальными: межъязыковые заимствования привели к наличию в каждом из языков множества синонимов – слов, обозначающих одни и те же понятия. В результате языки стали избыточными по словарному запасу, что осложнило их изучение, в том числе и носителями.
И без изучения родной речи юношество тратит долгие годы на освоение основ наук, и вступает в трудовую жизнь на годы позже, чем наши предки. Из-за этого (равно как и из-за бессмысленного существования на пенсии) динамика роста производительности труда оказывается совершенно неудовлетворительной.
Возможно, выход состоит в том, чтобы упростить язык и законодательно закрепить новые нормы. При этом следует учесть, что искусственные языки (вроде, скажем, эсперанто) по ряду причин не приживаются. Нужно использовать те слова, которые стихийно множат массы, и прежде всего – в Интернет-сообществе, поскольку это позволит в перспективе создать единый международный язык.
При этом возможны два подхода.
Первый подход предполагает использование ограниченного набора из слов, обозначающих однозначно определяемые понятия. Другие же понятия будут синтетическими, не имеющими собственных словесных эквивалентов. Например, вместо слова «тигр» можно сказать «большая полосатая кошка», вместо «кастрюля» - «полый сосуд для приготовления пищи», и т.д.
Второй подход, наоборот, предполагает использование синтетических понятий, смысл которых уточняется в соответствии с контекстом.
Независимо от подхода, в идеале, в соответствии с теорией информации, будет достаточно всего лишь двух слов. Так и будет в высокотехнологическом обществе, и это с блеском показано в известном фильме, герои которого используют лишь два слова – «ку» и «кю». Нам давно уже пора освобождаться от стереотипов тоталитаризма, осуждавших героев вроде Эллочки Щукиной только за то, что любую мысль они могли высказать, используя небольшое количество слов. Лицемерность таких стереотипов очевидна хотя бы потому, что именно в период написания «Двенадцати стульев» в официальном языке стали широко использовать аббревиатуры, в архитектуре получил распространение минимализм, в живописи – кубизм с его аскетичностью изобразительных средств, блистательно завершившийся «Черным квадратом» К. Малевича.
Представляем работу известного филолога и полиглота Р. Надоева, в которой представлен опыт создания первого минималистского словаря.

Редактор

Данная публикация направлена на закрепление языковых норм современного русского языка в Интернет-сообществе. Де-факто наиболее продвинутые, креативные и гламурные пользователи, а также профессиональные шоумены в полной мере овладели представленной ниже лексикой. Ее преимущество состоит в том, что она позволяет емко и точно характеризовать практически все явления жизни, в особенности же заключенные в мультимедийном пространстве, используя компактный набор слов.
Словарь в полной мере отражает динамику развития русского языка в первом десятилетии XXI века.
Овладение предлагаемым словарем позволит обществу общаться на едином языке и сгенерировать наконец-то долгожданную национальную идею.


СЛОВАРЬ
великого и могучего

Одобрен Интернет-сообществом и Госкомитетом по телевидению

Рекомендован для употребления на литпорталах


Анал – см. «нетрадиционный». Однокоренные слова: анальгин, анализ.

Блин – междометие (в отдельных случаях – неценз.)

Брутальный – предполагается, что происходит от латинского «Брут»: «И ты, Брут, продался большевикам!»; «Философ Хома Брут был нрава веселого.» Реальный пацан (см.). Некоторые филологи полагают, что этимология этого слова восходит к слову «брутто», т.е. «вместе с тарой». Например, с тачкой, упаковкой (т.н. «прикидом, см.»), квартирой внутри Садового кольца.

Вау! – выражение восхищения. То же самое, что «тудыть твою мать!» (устар.)

Гаджет – такая шняга. Медвед всегда с гаджетом, потому что гламурно и он реальный пацан.

Герла – см. Телка

Виджет – приблуда для шняги

Виртуал – синонимы «нирвана», «Шамбала». Разновидность дурдома свободного содержания.

В самом деле (на самом деле) – вводный оборот. С него следует начинать каждое предложение.

Гламурный – реально продвинутый.

Голимый - антоним реально продвинутому.

Как бы – междометие. Делает речь гламурной и продвинутой. «Я как бы не ворую»
(Сердюков). «Мой как бы любимый муж Максим» (Пугачева)

Креативн(ый,-ая) – сакральное слово. Возможно, происходит от Creative (англ.) Устойчиво сочетается со словом «молодежь».

Конкретный – см. «Реальный»

Крутой - см. Брутальный. "Крутой чел", "Крутая тачка"

Медвед – то же, что и реальный пацан. Носитель гаджетов. Устойчиво сочетается со словом «привед».

Навороченный - с множеством гаджетов и виджетов. Не Медвед. "Крутой навороченный байк". Не путать с "наворчавший" (неценз.)

Нетрадиционный: устойчиво сочетается со словом «секс».

Пипец - фатальный исход события. Бывает полный (т.е. окончательный и бесповоротный; не путать с ожиревшим) и частичный.

Привед – приветствие. Употребляется только вместе с «Медвед»

Прикид – клевые шмотки. «На тебе крутой прикид,/ даже плачу я навзрыд».


Приблуда - менее продвинутая часть шняги.

Продвинутый - см. Реальный, Конкретный. Не путать с «двинутый»

Реальный – устойчиво сочетается со словом «пацан». Брутальный синоним: «конкретный». «Медвед, ты не реальный пацан!» (Жириновский)

Сексуальный – см. Эротичный. Сочетается с чем угодно. «Мама, смотри, какие сексуальные макарончики!»; «О, сексуальная луна/ на сексуальном небосводе!»; «Конвертер Бессемера сексуален, / брутален, крут, реален и анален»

Тачка - крытое колесное транспортное средство. Бывает крутая, гламурная, клевая, навороченная. Не "Жигуль".

Телка – гламурная, попсовая герла.

Традиционный – устойчиво сочетается со словом «секс». Способ делать детей. На практике не существует, поскольку определяется не традицией, а физиологией и биологией. Устар.

Чел – человек. Как правило, крутой или продвинутый, реже – гламурный.

Чмоки-чмоки - гламурное приветствие, а равно и прощание. Преимущественно используется в общении крутых телок (см. Герла)

Шняга – см. Гаджет

Эротичный – см. Сексуальный

(С) Рекорд надоев
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 07:20   #2
еликий и жасный
 
Аватар для Shaol
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 6,990
Записей в дневнике: 1

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Предисловие редактора
было интригующе... а свелось к банальному, старческому недовольству молодёжным сленгом... нет в этом никаких угроз, всё это естественные процессы в любом живом языке - всегда будут появляться новые слова, - в процессе эволюции, останутся только нужные, остальные забудутся... других путей формирования языка, просто нет и никто не может утверждать, что язык, на данный момент, окончательно сформирован и требует глубокой заморозки.
Shaol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 08:01   #3
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098

Re: Словарь великого и могучего


Shaol, быть может, вы и правы - но только отчасти. Безусловно, слэнг - неизбежное явление и язык невозможно и не нужно консервировать. Но объем преподавания русского языка в школе сильно сократился. СМИ тоже не блещут демонстрацией примеров образцовой речи - достаточно посмотреть любой из сериалов, послушать многих ведущих.
Нынешний школьник не пишет сочинений, книг он тоже, как правило, не читает. Он сидит перед телевизором или тусуется в Интернете. В случае необходимости он выдирает из Сети готовый реферат, даже не читая его. Мне приходится общаться с молодежью, в массе своей "продвинутой" и "креативной". Беда не в том, что речь большинства пересыпана слэнгом, как бабкин шкаф нафталином. Беда в отсутствии речи как таковой, в скудости и неумении выразить простейшие мысли. "Я, вся такая, блин, как бы говорю (мат, мат, мат)..., а он, типа, говорит (мат, мат, мат)..." - вот типичный шаблон общения.
Итоги последнего ЕГЭ по русскому языку общеизвестны и неутешительны. В нынешней языковой среде Элочка Щукина была бы заумной интеллигентшей, а Фимка Собак - профессором-филологом. Вы полагаете, что это нормально?
Кстати, почитайте, о чем пишет Neznayka в своем эссе "МРЯ": очень поучительно.

Последний раз редактировалось Рекорд Надоев; 15.06.2014 в 08:27.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 08:39   #4
Безнадёжный случай
 
Аватар для Neznajka
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 722

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Беда не в том, что речь большинства пересыпана слэнгом, как бабкин шкаф нафталином. Беда в отсутствии речи как таковой, в скудости и неумении выразить простейшие мысли. "Я, вся такая, блин, как бы говорю (мат, мат, мат)..., а он, типа, говорит (мат, мат, мат)..." - вот типичный шаблон общения.
О да! И спасибо Вам огромное за эту статью! Особенно за предисловие редактора. Такое ощущение, что нынешняя политика именно на это и направлена - упростить до предела язык, упростить до предела жизнь, свести потребности до примитива.
А что касается слэнга, то хорошее владение слэнгом - дело нелегкое. Тот же "олбанский" с "превед медвед" - язык с достаточно строгими правилами. И, как правило, люди, хорошо владеющие слэнгом, и литературным языком владеют хорошо. Кстати, интересно и красиво спародировать слэнговую речь не так легко.
А вот когда речь сводится к "это..." и "как бы..." с использованием матерного слова для грамматических связок - это совсем беда.
И совершенно непонятно, что же все-таки с этим делать
Neznajka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 12:48   #5
тощий злюка
 
Аватар для Peccator
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,897
Записей в дневнике: 40

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Однако последствия оказались существенно более глобальными
Всегда смеюсь, встречая подобные фразы. "Куда более глобальные..."( Е. Скрынник, экс-министр сельского хозяйства) Смешно видеть слова, усиливающие глобальность слова "глобальный", подразумевающего и без того планетарный, всеобъемлющий, если верить толковому словарю, масштаб некоего явления. Напоминает пресловутое "масло масленое".
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
И без изучения родной речи юношество тратит долгие годы на освоение основ наук, и вступает в трудовую жизнь на годы позже, чем наши предки. Из-за этого (равно как и из-за бессмысленного существования на пенсии) динамика роста производительности труда оказывается совершенно неудовлетворительной.
Ох уж этот утилитаризм, от которого до мальтузианства менее, чем рукой подать...
Ладно, буду считать, что ув. автор попросту прикололся (тьфу, пропасть!) и не относится к своему глубоко научному и "продвинутому" (тьфу ещё раз!) творению чересчур серьёзно.
Цитата:
Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
а свелось к банальному, старческому недовольству молодёжным сленгом...
А почему бы не побрюзжать? Ведь, увы, основания для этого есть... Возьмём хотя бы тот же самый сленг: если ранее это был, прежде всего, блатной язык, строго специализированный - именно "не для всех", то теперь это уже просто речевой мусор (не путать с блатным "мусор"!), сточная канава из тупого косноязычия, блатной "фени", мата и заносных, по большей части англо-американского происхождения, словечек. Но даже и это не вызывало бы такого беспокойства, кабы не грязные хляби, разверзающиеся на нас из рупоров СМИ и, посредством их, из уст "вышестоящих" - достаточно упомянуть столь трепетно любимые нашими власть имущими господами слова-паразиты "негативно" и "позитивно" вместо "отрицательно" и "положительно", да ещё этот паскудный, везде лезущий в уши "о том" (впору диссертацию писать на тему феномена "отомизма"). И не видеть, что вал дурноязычия накрывает страну с головой, значит либо просто обладать слабым зрением, либо нарочно стараться закрывать глаза ладонями, либо не иметь худо-бедно наработанных с годами навыков правильной речи. Не знаю, как с этим можно смириться! Уже "спущено с поводка" заведомо безграмотное употребление глагола "одеть" взамен "надеть", совершенно дикое, для всякого человека с "полным средним", жившего каких-нибудь полста лет тому назад - оно, скорее всего, будет принято как "новая сложившаяся языковая норма". Дикость! То, что с лёгкостью опрокидывалось простым примером: "Надеть - очки, одеть - ребёнка" - делают нормой речи, нормой для нас и наших детей. Взвод, идущий не в ногу со старшиной, узакониваемое беззаконие...
Цитата:
Сообщение от Neznajka Посмотреть сообщение
Кстати, интересно и красиво спародировать слэнговую речь не так легко.
Совершенно верно.
Цитата:
Сообщение от Neznajka Посмотреть сообщение
И совершенно непонятно, что же все-таки с этим делать
Быть "старшинами, идущими не в ногу со взводом", даже если "пятая колонна" будет стараться этому мешать (а она непременно будет, помяните моё слово - ибо лишение нации такой основополагающей "скрепы" как грамотная родная речь, является одним из краеугольных камней в фундаменте строящегося ныне "нового мирового порядка"). И не давать, насколько только возможно, топать по-быдлячьи, "абы как" нашим детям, приучая их к чтению классиков с самых ранних лет...
Пафосно? Вряд ли. Грустно? Пожалуй, да.

Последний раз редактировалось Peccator; 15.06.2014 в 12:52.
Peccator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 13:21   #6
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098

Re: Словарь великого и могучего


Peccator, да, по поводу "куда как более глобального" я сел в лужу. А еще поучать взялся - воистину, "врачу, исцелися сам!"
Спасибо.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 19:53   #7
Неприкаянный читатель
 
Аватар для Нильс-ойка
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
Записей в дневнике: 10

Re: Словарь великого и могучего


Рекорд Надоев, несказанно рад вам, Алексей))
Сабж интересен, как характерной манерой исполнения, так и поднятой темой. Однако сам по себе словарик можно из текста безболезненно удалить - никого вы им не удивили. Вместо того хотелось бы увидеть иные разрезы вопроса. Например, комментарий тенденции перехода жанра прозы в разряд классики; тяготению форм поэзии к максимально образным и лаконичным; о перерождении, переплавке целых направлений культуры, что происходит очень явно и болезненно; что есть у нас современники, кои стоят уже в одном ряду с Пушкиным, Высоцким и Рахманиновым.
Словом, не раскрыта тема совершенно, в результате работа напоминает очередной пасквиль о том, какие мы дураки и пьяницы. Что, однако, не мешает в очередной раз снять шляпу перед потенциалом автора.
Нильс-ойка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 20:52   #8
тощий злюка
 
Аватар для Peccator
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,897
Записей в дневнике: 40

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Peccator, да, по поводу "куда как более глобального" я сел в лужу.
Ну, это гипербола, пожалуй. Скажем так - это неточность, на которую не так много людей обращают внимание в обыденном разговоре, а вот в написанном виде она "более глобально" выглядит. В Вашем случае это не вызывает яростного сопротивления в моей душе. А вот когда подобные ляпы выдают, к примеру, ведущие выпусков новостей - тут возникают довольно острые вопросы, и не только к самим ведущим.
Peccator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 22:46   #9
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Нильс-ойка Посмотреть сообщение
Вместо того хотелось бы увидеть иные разрезы вопроса. Например, комментарий тенденции перехода жанра прозы в разряд классики; тяготению форм поэзии к максимально образным и лаконичным; о перерождении, переплавке целых направлений культуры, что происходит очень явно и болезненно; что есть у нас современники, кои стоят уже в одном ряду с Пушкиным, Высоцким и Рахманиновым.
Нильс-Ойка, мне в контексте моего опуса эти вопросы не очень-то интересны. Но я не понял, о чем вы ведете речь, когда говорите о «переходе жанра прозы в разряд классики». Мне казалось, что этот жанр давным-давно является классическим. Хорошая поэзия также всегда была максимально образной и лаконичной: попробуйте сократить хотя бы пресловутое «Ночь, улица, фонарь, аптека…» или же «Я вас любил. Любовь еще, быть может…». Впрочем, в равной степени это относится и к прозе: я как-то попытался, интереса ради, вырезать хотя бы слово из «Капитанской дочки». Это практически невозможно, текст компактен и плотен, как кристалл!
Что касается современников, стоящих в «одном ряду с Пушкиным, Высоцким и Рахманиновым», то, на мой взгляд, эта троица никак не образует единого ряда. Возможно, среди наших современников есть выдающиеся фигуры, но равных Пушкину все же не вижу, и вообще только время показывает истинные масштабы. Моцарт и Бах для современников были заурядными музыкантами. А вот Сальери или Перголези – эти были в фаворе. Но кто о них помнит сейчас, кроме специалистов?
Так что поживем - увидим. Но еще раз повторяю: эти вопросы были мне неинтересны.
Рад встрече: пару лет не заглядывал, разгребал всяческие завалы.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 23:41   #10
Неприкаянный читатель
 
Аватар для Нильс-ойка
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
Записей в дневнике: 10

Re: Словарь великого и могучего


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Но я не понял, о чем вы ведете речь, когда говорите о «переходе жанра прозы в разряд классики».
О том, что под префиксом "проза, не вошедшая в рубрики" ничего нового мы не встретим. О том, что проза как жанр не удовлетворяет уже капризный ум среднего современника. Не будет он искать ответа на насущные вопросы в "Капитанской дочке".
Цитата:
Хорошая поэзия также всегда была максимально образной и лаконичной
Все же я уверен, что наших современных поэтов в прошлом не поняли бы. Литература эволюционирует. Со всеми издержками процесса.
Цитата:
Возможно, среди наших современников есть выдающиеся фигуры, но равных Пушкину все же не вижу, и вообще только время показывает истинные масштабы.
Хорошо сказано.
Цитата:
Но еще раз повторяю: эти вопросы были мне неинтересны.
Ну, а разве мало еще других тем для более широкого взгляда на состояние культуры и отношение к ней... Мне кажется, эти сиюминутные светские моды не стоят занесения в словарик.
Нильс-ойка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
нет

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:19. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet