ЦИТАТА из интернета:
«Наверное, можно сказать, что писатель, создающий свои произведения таким образом, не просто описывает или анализирует действительность, но и создает свой собственный код, который кажется ему более подходящим для передачи той или иной информации, чем код стандартный, представленный уже существующим языком, литературными формами и прочим. Разумеется, такой подход требует и от читателя куда больше. Читатель должен разобраться в этом, новом для него коде, ведь без этого он увидит перед собой лишь набор различного рода «ошибок»…»
Анатолий Петров
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Да какая подготовка, Вик? Обычные ощущения любителя сетевой поэзии. Не цепануло ни капельки - ни хорошо ни плохо, никак, безразличие полное. Души в нём нет. Вот и говорю - мёртвый стих.
Да какая подготовка, Вик? Обычные ощущения любителя сетевой поэзии. Не цепануло ни капельки - ни хорошо ни плохо, никак, безразличие полное. Души в нём нет. Вот и говорю - мёртвый стих.
Да. Ощущения объяснить трудно, но можно.
Видимо, приём и передача идут в разных диапазонах.
Простите, пожалуйста, Вик, можно я влезу?
Мне тоже показалось, что мертвый, даже до конца дочитать сил не хватило.
А о причинах у меня такие предположения.
В естественном русском языке одно ударение приходится в среднем на 2,7 слога. (кстати, поэтому в двусложных размерах часты пиррихии, а в трехсложных - сверхсхемные ударения). А Вы здесь конструируете текст, где одно ударение приходится на шесть слогов! Я восхищаюсь Вашим терпением и старательностью, но, мне кажется, такой текст не может восприниматься как "живой" - именно потому, что он противоречит свойствам русского языка. Создается ощущение либо наукообразного тяжеловесного трактата, либо просто какой-то искусственности.
Простите, пожалуйста, Вик, можно я влезу?
Мне тоже показалось, что мертвый, даже до конца дочитать сил не хватило.
А о причинах у меня такие предположения.
В естественном русском языке одно ударение приходится в среднем на 2,7 слога. (кстати, поэтому в двусложных размерах часты пиррихии, а в трехсложных - сверхсхемные ударения). А Вы здесь конструируете текст, где одно ударение приходится на шесть слогов! Я восхищаюсь Вашим терпением и старательностью, но, мне кажется, такой текст не может восприниматься как "живой" - именно потому, что он противоречит свойствам русского языка. Создается ощущение либо наукообразного тяжеловесного трактата, либо просто какой-то искусственности.
Влезать можно в любое время.
Это специфическое произведение, специально отдающее мертвечиной (впрочем, как и многие религиозные вещи).
Скоро увидите семисложник 2 с женской рифмовкой.
С женской рифмовкой, но, всё равно, очень мёртвое и искусственное, поэтому совершенное.
Надо прочитать вслух - для понимания
Последний раз редактировалось Вик Дванольодинвосем; 22.06.2014 в 11:09.