Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Лечебный корпус > Приёмный покой

Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма: Градусник. Грелка. Лечебная клизма.



Ответ
 
Опции темы

Сотворение мира

Старый 05.07.2017, 01:28   #31
еликий и жасный
 
Аватар для Shaol
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 4,230
Записей в дневнике: 9

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
А какой факт вы можете предоставить в пользу существования бога? И как вы собираетесь проверять гипотезы, если бог по определению непознаваем?
так все религии по сути - гипотезы - меня просто интересует информация - есть ли варианты подобных гипотез с позиции материализма?.. практически все научные открытия возникали на бездоказательных предположениях которые были доказаны после... ну там, например, Ломоносов предвосхитил атомное строение материи, которое было в его время неподтвердимым... и.т.п.
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Атеизм всего лишь утверждает, что реальных доказательств существования иррациональных сил не существует.
нет, атеизм именно утверждает, что не существует иррациональных сил, и в доказательство, ничего кроме отсутствия фактов доказывающих обратное - не приводит.)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
отрицание бога, либо безбожие.
не одно. атеизм - именно отрицание.

Последний раз редактировалось Shaol; 05.07.2017 в 01:28. Причина: Добавлено сообщение
Shaol вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.07.2017, 18:43   #32
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,055

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
атеизм - именно отрицание.
Гугл и "Вики" вам в руки.
Цитата:
Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
так все религии по сути - гипотезы
Ничего подобного. Опять же смотрите в "Вики". Религиозные догматы не соответствуют критериям Поппера, и их скорее можно считать постулатами, причем, не научными.
Цитата:
Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
практически все научные открытия возникали на бездоказательных предположениях которые были доказаны после... ну там, например, Ломоносов предвосхитил атомное строение материи, которое было в его время неподтвердимым... и.т.п.
Ничего подобного. Читайте историю науки. Кстати сказать, вовсе не Ломоносов был первым, кто говорил об атомном строении материи, и даже не Тит Лукреций Кар. Но ко времени Ломоносова было уже достаточно основания для того, чтобы эта гипотеза стала научной, в частности, ею объяснялись тепловые явления, поведение газов, неизменность массы в ходе химических реакций. Эта гипотеза соответствовала широкому кругу наблюдаемых явлений, давала соответствующие практике предсказания и была в принципе поверяемой. Все критерии научности налицо.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2017, 21:38   #33
еликий и жасный
 
Аватар для Shaol
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 4,230
Записей в дневнике: 9

Re: Сотворение мира


это всё несущественные риторические нюансы, суть, при погружении в риторические дебри, не изменится. отрицание бога, или безбожие - так, или иначе, суть есть пожелание предоставить доказательства божьего существования.
можно подумать, бог если есть, то столь стеснительный, или беспомощный, что даже и проявить себя не может... а не приходила в голову простая мысль - смогут ли люди так же жить дальше как жили, если будут точно знать что бог есть?.. вот предстанет перед нами небесный дед, погрозит всем пальчиком, даст всем подёргать себя за бороду, отвесит каждому памятного подзатыльника... и что дальше?.. так же и продолжим заниматься науками? ))
Shaol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2017, 21:52   #34
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,055

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
смогут ли люди так же жить дальше как жили, если будут точно знать что бог есть?..
Давно пишу на эту тему рассказик. Через какое-то время выложу.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2017, 21:55   #35
еликий и жасный
 
Аватар для Shaol
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 4,230
Записей в дневнике: 9

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Давно пишу на эту тему рассказик. Через какое-то время выложу.
если в том же вашем стиле, что и произведение этой темы, то можно заранее порадоваться.)
Shaol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 03:27   #36
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 5,827
Записей в дневнике: 6

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
Какой наукой? Ссылочку дайте. Только не на "Писания", поскольку они - вовсе не наука.
например, философией. ссылочек давать не буду - в сети уйма статей, найдёте сами. и не надо сводить всё к мистике.

спор абсолютно бессмыслен. зачем множить и без того перемноженное. я лишь хотел подчеркнуть категоричность и безапелляционность ваших ваших, рекорд, суждений. ну, и очередной "наезд" на бога) кста, не очень удачный, ибо ничего нового... как говорил экклезиаст)
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 12:37   #37
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,055

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
например, философией.
Клетчатый, философия - это не наука. В современном понимании философия - это мировоззрение. "Вики" Вам в руки. Наука - это институт добывания нового знания, методы же философии не позволяют знание добывать. Сколько не созерцай пуп, нового знания не добудешь. "Вики" Вам в руки.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
ну, и очередной "наезд" на бога)
Это наезд не на Бога, а на человека.

Последний раз редактировалось Рекорд Надоев; 06.07.2017 в 12:40.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 14:01   #38
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 5,827
Записей в дневнике: 6

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев Посмотреть сообщение
философия - это не наука.
предполагал, ей-бо, предполагал, что вы это скажете) значит, всяких там кандидатов и докторов наук философам зазря дают. ай-яй-яй, непорядок...
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 17:39   #39
в поисках статуса
 
Аватар для Рекорд Надоев
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,055

Re: Сотворение мира


Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
предполагал, ей-бо, предполагал, что вы это скажете) значит, всяких там кандидатов и докторов наук философам зазря дают. ай-яй-яй, непорядок...
Ну, отчего же. Полный порядок. Но с каких это пор принадлежность к ученой братии определяется наличием докторского диплома? У Фарадея не было такого диплома, значит, он не ученый? И Альберту Эйнштейну его диссертацию написал Инфельд уже в то время, когда была создана СТО - так, выходит, только после этого Эйнштейн стал тем, кого знают как корифея физики? А святейший патриарх имеет диплом кандидата богословия, так он, по-вашему, ученый? Обратите внимание: сейчас ученая степень по богословию не утверждается ВАК, и даже сам термин "доктор богословских наук" исчез, взамен него действует "доктор богословия" - впрочем, как и в ряде иных дисциплин: "доктор музыковедения", например. Да и понимаете ли вы, что диплом доктора - всего лишь квалификационный документ, дающий право на получение высшей преподавательской должности - т.е. профессора - в ВУЗе, и не более того? Впрочем, вы, вероятно, не совсем в теме.
Рекорд Надоев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 22:12   #40
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 5,827
Записей в дневнике: 6

Re: Сотворение мира


ай-ай-ай, чувствую, что с весьма просвещённым человеком разговариваю. ибо человек сам же себе отвечает, дескать, да, богословие к наукам не относится, ВАК не утверждено, потому и говорится просто - "богословие". а уж там доктор ли, магистр или епископ - не столь важно. вот доктор философских наук - вполне утверждённая учёная степень, означающая, что обладатель не только может преподавать, но и занимается научной деятельностью. человеку "в теме" стыдно этого не знать)) ну, и ваще знакомимся с разделом "философия", изучаем, так сказать, что за зверюга это)

Последний раз редактировалось Клетчатый; 06.07.2017 в 22:15.
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
нет
Реклама

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:12. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet Rambler's Top100