Иногда спор рождает истину. Мы задумываемся глубже и шире над простыми вопросами жизни.
А иногда во время спора проявляются человеческие характеры (натуры). Кто-то провоцирует, кто-то подменивает факты, кто-то проявляет неуважение к людям. А кто-то ищет пути к человечности, к пониманию истины.
Спасибо тем, кто принимал участие в обсуждениии с добрым сердцем и благими намерениями.
Эту поговорку можно пришить к половине стихов неогранки, включая нетленные произведения прочих классиков, было бы желание. Чуть злее, чуть мягче, чуть вычурнее, у кого на сколько практики хватает.
Автор сказал, то что хотел сказать.
Тоисть пусть автор так пишет и дальше? Все чудесно? Просто практики не хватило, ага.
А речь шла не о поговорке, а о ее изложении (невольное передергивание)
Вы же человеку только вред делаете. Теперь автор уверен (вы же оценили положительно), что тут пишут "рэцки" провокаторы, шулера, хамы. А стихотворение-то никудышнее! И вы это знаете.
Эдуард-Эд, прошу прощения, если зацепил - нет, не имел цели задеть, оскорбить, придраться... Но: не напоминает ли "когда кажется - креститься надо" вот это:
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
Чтобы осадочки не оставались и злоба не копилась - хожу в церковь и прощаю.
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
А сыновья " врагов народа" здесь Вами "пришпилены" ни к чему. Об этом - отдельная тема.
Снимем - это я сгоряча.
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
Вы хотите, чтобы я помнил и копил злобу на тех, кто не воевал, кто не страдал от голода, кто не плавал по 8 месяцев Бог знает где? Нет.
Сбросим градус эмоциональности, хорошо? Я приношу свои извинения в придирчивости. Надеюсь, примете.
Цитата:
Сообщение от Kapel
Рифма "изгоем - золотое" - достойная.
Нормальная. Не хочу быть ни прокурором (не по рангу), ни адвокатом (ну, тут разное) - звучит. Но от слабости общей стиш не спасает. Гуляева Ольга, давайте духовную полемику и припоминание автору "греха" комментить рифмованно перенесём в область "Лички", если нетрудно - это и Правилам будет соответствовать, и тему спасёт от безудержного флуда. ОК? А то насорим тут, за это пистонов наполучаем, да и вообче - нах оно надо кому?
Тоисть пусть автор так пишет и дальше? Все чудесно? Просто практики не хватило, ага.
А речь шла не о поговорке, а о ее изложении (невольное передергивание)
Вы же человеку только вред делаете. Теперь автор уверен (вы же оценили положительно), что тут пишут "рэцки" провокаторы, шулера, хамы. А стихотворение-то никудышнее! И вы это знаете.
Простите, я указала на недостатки.
А вы все отзывы в которых есть положительное , рассматриваете, как "кошачье зализываение"?
А я, Эдуарда рассматриваю, как поэта, у которого еще впереди золотой пик поэтического творчества. Он еще в пути.
Укажите на конкретные недостатки, а сказать фи, глядя на формирующийся организм, каждый, даже не очень умный человек, может.
Я хочу, что бы он писал лучше и лучше. Хочу показать его сильные стороны и обратить внимание на слабые.
И у меня вовсе нет желания стоять с колотушкой и выхода, долбя каждую фразу: Никудышное, никудышное, никудышное.
Не давая пройти и ничему хорошему.
Последний раз редактировалось Kapel; 13.10.2012 в 11:18.
А я, Эдуарда рассматриваю, как поэта, у которого еще впереди золотой пик поэтического творчества. Он еще в пути.
А я рассматриваю не "Эдуарда", а текст. И как-то не тянет меня рассказывать ему про его добрые грустные глаза))). Это - универсальный подход. Есть и вариации, конешно.
А я рассматриваю не "Эдуарда", а текст. И как-то не тянет меня рассказывать ему про его добрые грустные глаза))). Это - универсальный подход. Есть и вариации, конешно.
Вас - рассматривающего текст, я не увидела. Заметила, только Вас - критикующего рецензию Kapel.
Я не против критики, даже критикующих, но в положенных местах.
Сейчас у меня времени мало, но я еще вернусь во флудильную палату. Где вы можете сказать все, что думаете о моих отзывах. А я, между прочим, о ваших.)))
Kapel, и другие. прошу прощения за флуд в теме, но он более по теме.
если говорить о душевности стихотворения, то вот в этом видна душа автора
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и в этом:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],
и в этом:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
в стихотворении обсуждаемом же душевность видна тоже, но лг противопоставляет свою невероятную душевность душевности тех, у кого все хорошо, оценивая их как довольных, упитанных, не говоря, конечно, напрямую, что у других и возможностей было больше, и прочее блаблабла. отчего груз домика становится тяжельше и тяжельше, а сам лг, затаивший воспоминания, как бы ни на кого не обижающийся (ну типа не надо так- не по-человечески как-то) - все противовестее и противовесистее. а окружащие, падлы, - все упитаннее и упитаннее... но... творческий, блин, процесс - в нем же всякое может произойти - может, такой подход и есть путь к прогрессу в творчестве... да, согласна - автор в тексте виден. в ЛЮБОМ тексте.
Кроме всего прочего, обратил внимание, что Твардовский пишет "родина", а не "Родина". Значительность слову придает контекст, а не Болшайя буква. Азбука, конечно, но оч. многие ее забыли.
