миниатюра "Лица стерты, краски тусклы..."

[Mishka]

Нет, я не в курсе.
А вы в курсе?

[Нильс-ойка]

Аллегория с марионеткой настолько уже заезжена, что не стоило и браться. Удивляет небрежение запятыми, хотя в остальном техника на уровне.

[Мира Кузнецова]

Нильс-ойка, нет ничего нового в этом мире))))) Запятые? Вычитаю, спасибо, Нильс.

[Mishka]

все также уходящую ввысь
***не только запятые... Также здесь пишется как так же... здесь вы слепым способом письма не отделаетесь. Картинку тоже вставляли вслепую?

[Peccator]

Сообщение от Мира Кузнецова

А если на сайте, где не принято хвалить, молчат, то значит не за что ругать.

Сие мнение ошибочно - отсутствие комментов можно расшифровать и как "мимо пролетело, не задев".
Тьфу. Зарекался начинать с впечатления о прочитанном, а не с комментов, ан нет - оступился (яростно вытирая ботинок о травку). Тьфу ещё раз. Пардон. Так о чём это я? Ах, да...

Сообщение от Мира Кузнецова

А нити лопаются и лопаются, оставляя кровавые росчерки на запястьях

Что ж за марионетка такая - столько ниточек привязано к запястьям?

Сообщение от Мира Кузнецова

Это он, когда-то трепетно и нежно «привязывал» её к жизни.

Кого? Стену? Нить? Марионетку? Неказисто выстроен абзац. Перечитай, Марина, и задумайся - всё ли там гладко? Да и только ли там?

Сообщение от Мира Кузнецова

Повинуясь моему желанию взгляд марионетки мечется вслед обрывающимся нитям, высматривая знакомые лица: дочь, обнимающая мужа; сын, перебрасывающий за плечо солдатский вещмешок; сотканный из тумана отец, до предела натянувший, связывающую нас с мамой нить; обрывки нитей на запястьях друзей, подруг…

Из текста следует, что и марионетки связаны между собой. Так как же нити не запутываются, пусть даже если на каждую "марионетку"-человека будет по одному кукловоду? Ведь, если возвратиться к началу миниатюры, из него следует, что манипулятор-то один - Время. Или - Жизнь? Или я что-то снова не так понял?
"Марионеточная" аллегория, действительно, "ходульная" тема. Но дело даже не в ней. Впечатление от материала - как от сугубо "настроенческого", спонтанно явившегося, потому не доведённого до ума, даже не отредактированного толком ("препинаки" тому признаком). Знака копирайта нет опять же.

Сообщение от Мира Кузнецова

улыбающаяся кукла, поджав губы, вздергивает подбородок

Жуткое зрелище, пожалуй - попытался повторить, но не получилось улыбаться, поджав губы...
Не знаю. Мозг впал в ступор от прочитанного. Судя по всему, автор так углубился в созерцание своих внутренних образов и переживаний, что оформить этот глубинный мир в удобочитаемой форме либо не смог, либо не счёл нужным. Либо Peccator снова не "въехал"...

[Мира Кузнецова]

Сообщение от Peccator

Сие мнение ошибочно - отсутствие комментов можно расшифровать и как "мимо пролетело, не задев".

вот это и самое страшное, Сереж.. Лучше уж получить " Мадам, это полная туфта", чем абсолютное молчание. А у меня таких вещей на НЕО несколько. При этом на других сайтах я получала комменты на эти работы от "жителей неогранки", а здесь тишина. Ну, да бог с ними. Нет, так нет. Это по-большому счету нормально.
"марионетка" избито? Пожалуй.Но именно "марионеткой" я себя и чувствовала очень долго. В моих текстах всегда слишком много личного, понятного мне и невнятного читателю. Я буду думать, Сереж.