лирические стихи ***

[Kapel]

Сообщение от Диот

Всьо, можно выбрасывать. Полного контакта с читателем уже не будет.

Это вы Николаю Алексеевичу Клюеву скажите - поэту символисту близкому с Есениным, Орешниковым, Клычковым. Что его стихотворение вошедшее в антологию русской поэзии
"Просинь - море, туча - кит,
А туман - лодейный парус."
Можно выбрасывать.

Еще одно его же фтопку:
"В просинь вод загляделися ивы,
Словно в зеркальцо девка-краса".

И с Иеромонахом Романом, читатель по вашему мнению тоже контакта не найдет.
"Весна - ликующая просинь."
А вот с Беликовым и Диотом - найдет?

Куда же до них и Людмиле Семеновне Луниной

Вместе золото и просинь -
богомазовы цвета.

А лучше и "осень" заклеймить и "березки", и прочую фигню "небо", "любовь", слишком много об этом писалось.

Вообщем о качестве рецензии я свои выводы сделала.
Вы не можете понять, что не слова плохи, а переданный через них образ. Если образ безлик, тщедушен, пресен - то ни просинь, ни любовь не спасут ситуацию. И если бы вы мне говорили о представленном мной образе, как не отражающем настроение или противоречащим символическому смыслу, я бы еще поверила.

Тоисть, Диот и Сергей Беликов ошибаются?

Я бы сказала: плутают в соснах.))))))))))))))

[Диот]

Сообщение от Диот

встретив в первой строфе эту не подкрепленную оригинальным "поворотом смысла", связку осень\просинь

Вы удивительно невнимательно прочли (это по поводу ваших слов: "И если бы вы мне говорили о представленном мной образе, как не отражающем настроение или противоречащим символическому смыслу").
По поводу ваших цитат замечу только, что "просинь" расположенна в середке строки и с "осенью" не рифмуется.
По поводу качества рецензии опять же просто замечу, что я никакой рецензии не писал, а только согласился с Сергеем в том, что стихотворение никуда не годится, и еще ответил (вместо него) на одно из ваших возражений.

[Kapel]

Сообщение от Диот

А зачем остальное? Всьо, можно выбрасывать. Полного контакта с читателем уже не будет. Если в стихотворении есть хотя бы один грубый промах оно уже только в Красную Армию годится перед строем читать (под дулом пулемета))).

я никакой рецензии не писал,

Писали.
Я уже заметила, что все ваши посты на авторских страничках сводятся не к конструктивным рецензиям или анализу, а только субъективному личному мнению или поддержки кого-то другого. Я конечно, поняла бы если вы своим примером показали, как к вам тянется благодарный читатель.
Если бы вы сами сверкали уникальностью текстов. Но когда человек занимается только метанием по страницам других авторов перечеркивая тексты "можно выбрасывать", это говорит, о его комплексах неуверенности в себе.(

[Диот]

А, по-моему, это говорит о слабости текстов. И только.

Добавлено через 3 минуты

Удивительно просто))) Безосновательно осень и просинь рифмовать нельзя. И за этот совет вы так мну оскорбляеете. Караул.

[Мельник Александр]

Сообщение от Kapel

Я конечно, поняла бы если вы своим примером показали, как к вам тянется благодарный читатель.
Если бы вы сами сверкали уникальностью текстов.

Уряяя!!!!!!! Дождались, наконец-то, сокровенного: "Сам дурак! А ещё шляпу надел! Фулюган при очках!"
А то, политесы там всякие!

[Kapel]

Сообщение от Мельник Александр

Уряяя!!!!!!! Дождались, наконец-то, сокровенного: "Сам дурак! А ещё шляпу надел! Фулюган при очках!"
А то, политесы там всякие!

Я не сказала "дурак", я предложила привести пример,

Полного контакта с читателем

Если у меня контакта нет, то может рецензент на своем примере покажет, как ему удается справляться с этой проблемой.
Диот, уверен, что он знает, как нельзя, а я сомневаюсь в этом.

[Диот]

Сообщение от Kapel

Если у меня (выделено мной) контакта нет, то может рецензент на своем примере покажет, как ему удается справляться с этой проблемой.

Понимаете, Kapel, ваша проблема в том, что вы еще не научились дистанцировать себя от своих текстов. Ничо, научитесь). Через эту стадию проходят все.

Что касается собственно критики - обращаю ваше внимание, что ВСЯ тройка авторитетных (для вас) авторов, все еще молчит по поводу мнения Сергея Беликова и моего (по тексту в целом и про рифму ос.\пр.). Вам это ни о чем не говорит?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Kapel

может рецензент на своем примере покажет

Нечего мне показывать, радуйтесь. А когда мое мнение о "стихотворенях" будет почти всегда совпадать с авторитетами - радуйтесь за меня.

[Kapel]

[QUOTE]

Сообщение от Диот

Что касается собственно критики - обращаю ваше внимание, что ВСЯ тройка авторитетных (для вас) авторов, все еще молчит по поводу мнения Сергея Беликова и моего (по тексту в целом и про рифму ос.\пр.). Вам это ни о чем не говорит?

Говорит о том, что люди свое мнение всказали и вступать в полемику на этий странице не считают нужным, т.к. заняты творчеством.
Понимаете, некогда им обсуждать мнения Диота с Беликовым. А возможно, что и на своих страницах спорят с вашим мнением.

Нечего мне показывать, радуйтесь.

Не могу я порадоваться, что вам нечего показать.(
Может вам перестать анализом заниматься, тогда больше времени на совершенствование собственного таланта будет? Или вас критики достали?
Ладно, что мы спорим? Вам не нравятся стихи, вы считаете, что все фтопку, а я считаю, что это инет и тут такие правила, хорошо еще, что культурно высказываете свое мнение.
А я пойду посмотрю, что вы по написали тут. Тоже между прочим, имею право.)

[Kapel]

Сообщение от Мельник Александр

Уряяя!!!!!!! Дождались, наконец-то, сокровенного: "Сам дурак! А ещё шляпу надел! Фулюган при очках!"

А поэтессы не орут,
А ждут за уголком в сторонке,
Когда поближе подойдут,
Рифмовщики, чем юмор тонкий,
Нам, леди выросшим на воле,
Понять, как надо невдомек,
А руки крепкие в мозолях,
Сжимают серп и молоток.

[Ульяна Яворская]

А мне нра. И сень-просинь сначала корябнуло, а потом простилось, потому что текст несет импульс, а это главное. А я сначала смотрю именно на это, а отшлифовать при адекватном отношении к конструктивной критике, всегда можно.