У нас на даче тоже ваби-саби соседский напротив кухонного окна) Надо им посоветовать оплести строение девичьим виноградом) Стоял в другом месте, мы посадили ель, чтобы улучшить пейзаж, так нет, перенесли будочку... как все изменчиво)))
"Ваби" – особый способ жизни, находящий вкус в добровольной бедности, избирательной неприхотливости и гедоническом аскетизме.
добровольная бедность, а не вынужденная. то есть, свобода выбора. не пофигизм, а реальная свобода. когда тебе не хочется видеть сортир, и ты едешь куда нить на алтай, живёшь там в сторожке лесника, смотришь в окно на серый валун и доволен)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Surrealizm
так нет, перенесли будочку... как все изменчиво)))
они специально)))
Последний раз редактировалось Martimiann; 11.04.2019 в 16:13.
Причина: Добавлено сообщение
Нет, сортир часть мира, с философской точки зрения он ни чем не отличается от ели, куста смородины, валуна или куста помидоров) Можно на него помедитировать)
Вот скажите, насколько какой-нибудь образ должен быть т.н. общим местом, чтоб критик или читатель не требовал либо сносок, либо разъяснения, так сказать, в теле стиха? Сколько человек (по статистике) должны споткнуться либо сами упомянуть какую-то реалию, чтоб всем все было ясно?
Ибо: если надо объяснять, то не надо объяснять.
А то и сочинять...
я бы так сказал. образ должен быть воспринимаем любым читателем. если расшифровать, что написано, не получается, то это неудачный образ.
в идеале, образ должен быть достаточно многослойным, чтобы читатель без подготовки увидел то, что написано (и оно состыковалось бы с остальными словами в стихотворении), а читатель, обладающий нужными знаниями, смог расшифровать подтекст(ы), и он(и) тоже стыковались бы с тем, что написано. но это высший пилотаж, конечно. мне такое буквально пару раз удавалось...
Тогда получается, что писать нужно в тесной компании, где тебя понима с полусло))
отнюдь. и даже ровно наоборот.
вот смотрите. ваша реплика:
Цитата:
Сообщение от Августа из Провинции
Вот скажите, насколько какой-нибудь образ должен быть т.н. общим местом, чтоб критик или читатель не требовал либо сносок, либо разъяснения, так сказать, в теле стиха?
я говорю: это наиважнейший вопрос, сударыня. бла-бла-бла <какие-то разглагольствования>.
человек без подготовки прочитает "это наиважнейший вопрос, сударыня" -- и это прекрасно стыкуется с вашим вопросом и моим последующим ответом. всё хорошо. моя реплика не вызывает желания потребовать пояснений, она органично вписывается в текст.
человек же, который читал Булгакова и любит его так, как люблю его я, прочитает цитату и проникнется ко мне безграничной любовью и уважением. опять же, про квартирный вопрос подумает ненароком
Добавлено через 1 минуту
аналогия не самая удачная, кстати. удачной она была бы, если бы прочитанная цитата добавляла новой информации читающему.
Последний раз редактировалось thelonewolf; 01.05.2019 в 18:09.
Причина: Добавлено сообщение