|
Пациент
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 174
|
Про внеконкурс - пара слов на бегу
№ 1. Заброшки
Стихотворение № 1 заявлено как задание № 2, на самом деле это 2 + 3, поскольку гипердактилические рифмы тоже присутствуют. )) В первый раз слышу, что розы растут плетями. Может, я чего-то не знаю, не садовод я ни разу. )) «Заброшек» сначала удивило, потом присмотрелся к картинке – а дома действительно выглядят заброшенными. Не понравилось «у сада играет ветками». Воспринимается не как «ветками сада», а «какими-то ветками возле сада».
Стихотворение не блестящее, но хорошее, вполне на уровне. ))
№ 2. Хранитель
Интересный, хорошо выдержанный ритм. Хорошие рифмы. Понравилось настроение, образность, хотя некоторые образы рождают вопросы. )) Например, месяц как крючок небесной удочки – красиво, интересно, оригинально, но что стоит за ним? Кого ловит бог этой удочкой, для чего? Или «отскребая с рук чешую…» - про какую чешую речь, почему именно чешую? К тому же сам глагол вызывает сомнение, просится предлог «от», больше подходит «соскребая».
Красивое стихотворение, но не для перечитывания. ))
№ 3. Мертвое дерево
Что-то чудится родное… ))
Поскольку никаких копирайтов, оба варианта написаны одним автором? Французский вариант оценить не могу, более того, не совсем понимаю, зачем его понадобилось размещать.
В русском варианте озадачила первая строфа, не въехал я, что это за души, торопящиеся на постой. Эту строфу можно смело выкидывать, она ничего не добавляет к стихотворению, лишь запутывает все. Конечно, если это перевод, то выкидывать нельзя и претензия не по адресу, но тогда нужно обозначить автора оригинала, дабы не вводить в заблуждение бедного читателя. )))
Вообще в стихотворении лично мне не хватило глубины, сарказм ради сарказма. Хотя все красиво, ровно, практически безупречно, то есть как всегда. )))))
№ 4. Таксо-блюз
Отношение текста к картинке ну очень уж опосредованное. (
«Тогда… Или постойте, нет» - тут непонятно почему и для чего не хватает двух слогов. )
«исчезая в один клик» - явное ударение на «о» в слове «один». Плохо, спотыкуче.
А вообще стихотворение хорошее, запоминающееся, дающее настроение, пищу для размышлений, настраивающее на философский лад. Автор молодец. Еще бы кочки подровнять. ))
№ 5. Баллада о дубе.
Где-то на Неогранке была полемика о стебе и нестебе. Этот текст я бы отнес в разряд стеба, к которому для чего-то прицепили Гребенщикова. ( Не впечатлило и не вдохновило. ))
№ 6. Патовая ситуация
Очень хорошее стихотворение! Автору браво!
№ 7. Pas mort
Сбои ритма, сбои логики, сразу с первых строк: «вдруг да придумаешь» - это про кого? Автор обращается к кому-то, кто должен придумать что-то умное и… что сделать? записать на странице альбома?
Стихотворение похоже на некий кроссворд, который нужно разгадывать, но лично меня оно не заинтересовало до такой степени, чтобы разгадывать. )
№ 8. Котодактилическое
Забавно… )
№ 9. Вот такая муза
А что, оригинальная идея – такса-муза. И про мозговые косточки хорошо. Про секретный зуммер не совсем понятно, что это и для чего. Как и руль навигаций, что вообще как-то не по-русски. Но в целом, неплохое стихотворение.
№ 10. Диптих, или Круговорот тоски в природе
Некоторые придумки автора показались сомнительными, некоторые – странными, но в целом стихотворение никак не задело, прошло мимо. Какое-то оно ни о чем.
№ 11. Стихийное бедствие
И это стихотворение мимо.
№ 12. Представление начинается
Вроде шутливое стихотворение, но не смешно совсем. Какие братцы-кролики, почему именно кОтится, почему котяра. А не просто кот, почему как тать?.. Сплошные почему, на которые в тексте ответов нет. (
№ 13. Сила привычки
Первая строфа показалась что-то обещающей, но потом – случайный набор случайных образов, не связанный никакой логикой.
№ 14. Пиррова победа
Какое-то черте что и сбоку бантик. Она следила украдкой, он ее не замечал, какое-то золото, какой-то маневр войсковой, почему-то вдруг победа белых… О чем это, для чего?.. И взявшиеся ниоткуда последние строки: никаких слез и никаких мучений в тексте я не увидел.
№ 15
Хохма она и есть хохма. )) Если бы это была пародия, то и Толстой прокатил бы, и деть с верблюдятами, и даже пародистка. Одна беда – не указано, на что написана пародия. А как самостоятельное стихотворение более чем на стеб не тянет. Хотя рифмы интересные и ритм вполне выдержан.
№ 16. Падчерица
Мимо.
№ 17. Рыбацкая байка
Мимо.
№ 18. Дактилоскопическое
Ну да, упомянуто много картинок. Для чего, с какой целью – не понятно. Для чего написано это стихотворение, что хотел сказать автор?.. Мимо.
№ 19. Песни мертвого леса
Букафф много, мыслей гораздо меньше, оригинальных, интересных мыслей вообще не нашел. ( Сплошные сю-сю на пустом месте, бесконечные перечисления не связанных между собой прилагательных и существительных, каша из фальшивой восторженности и столь же фальшивых пугалок.
№ 20. Роджер
С ритмом какая-то ерунда, с логикой тоже. Похоже на то, как расписывают новую ручку: надо что-то написать, совсем от фонаря не хочется, а тут картинка под руками. ))
№ 21. Ошибка природы
Вроде хорошее стихотворение, и технически хорошо исполненное, и настроение передано, и с картинкой хорошо перекликается… хорошее, короче, стихотворение. Но вдруг возникает вопрос: а чем, собственно, заплачено? И чего взамен эта шмотка? Начинаешь перечитывать – и ответов не находишь. А так – хорошее стихотворение, мастерское. )
№ 22. Мой
Стихотворение классное, а последняя строка никакая. Даже как-то обидно. ))
№ 23. Двойной собачий бред
Миленькое такое детское стихотворение, ни на что не претендующее. ))
№ 24. Прозрение
А вот это стихотворение понравилось. Придраться есть к чему, но не охота. ))
P.S. Сначала хотел написать "полноразмерный" обзор, но потом оказалось, что ни сил, ни времени не хватает. Краткость, конечно, сестра таланта, но это не тот случай. )) Тем не менее...
|
