стихотворения, не вошедшие в рубрики ножик

[Шень]

Сообщение от Shaol

Цитата:
Сообщение от Шень
вы часто пишете не то, что думаете - лжёте.
а может я думаю неправду, а пишу наоборот?..

В любом случае, вы пишете не то, о чём думаете, то есть, лжёте. Впрочем, ложь это нормальное проявление психики. Все люди лгут ежедневно и ежечасно, так что не переживайте.

[Shaol]

Сообщение от Шень

мои успехи феноменальны.

ну, если вы тогда с дерева слезли - нельзя, конечно, не признать ваш феномен.))

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Шень

ложь это нормальное проявление психики

зависит от формы. Вы, как правило, делаете это в форме передёргиваний - это верный признак склонности к подлости.

[Шень]

Сообщение от Shaol

Цитата:
Сообщение от Шень
ложь это нормальное проявление психики
зависит от формы.

Чушь. Зависит от последствий.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Shaol

лишь бы не признать мою правоту с запятой?))

Вы не правы. Я в самом начале привёл цитату из уважаемого источника, где написано, что нормой является написание без запятой. Но вы даже не потрудились сделать собственное исследование, а предпочли, как обычно, художественный свист.

[Shaol]

Сообщение от Шень

привёл цитату из уважаемого источника, где написано, что нормой является написание без запятой.

цитата из уважаемого - не совсем про ваш случай, да и то, с ваших слов - "можно ставить, можно не ставить".
Вы не подписались под своим текстом а указали на источник с отсябятиной про "специально" - чувствуете разницу?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Шень

Зависит от последствий.

то есть - если вы написали ложный донос на соседа, а его сразу отпустили и даже пирогов с собой дали - вы молодец?))

[Шень]

Сообщение от Shaol

Вы не подписались под своим текстом а указали на источник с отсябятиной про "специально" - чувствуете разницу?

Я не мог подписаться под чужим текстом, а "отсебятина" логична и необходима потому, что я искал информацию "специально для Шаола", ведь все нормальные люди не сомневаются в наличии любопытства у животных.

Сообщение от Шень

Цитата:
Сообщение от Shaol
у животных нет любопытства, в полном понимании этого слова, бестолочь.
Само собой, что человеческое любопытство отличается от любопытства животных. Но разве это отличие отменяет ОБЩЕПРИЗНАННОЕ мнение о том, что любопытство (как и мгогое, многое другое) нам досталось от животных?

Добавлено через 3 минуты

1. Любопытство есть у животных

Многие животные проявляют исследовательское поведение:

обезьяны

.................................................. ...............................
.................................................. ...............................
Проще говоря:
любопытство — это механизм обучения, созданный естественным отбором.

(С) Чат GPT специально для Шаола.

Добавлено через 7 минут

А вот и физиологический механизм, заставляющий нас проявлять любопытство:

Когда человек узнаёт что-то новое, активируется система вознаграждения мозга — выделяется дофамин. Это тот же механизм, который участвует в мотивации и удовольствии. Поэтому удовлетворение любопытства ощущается как маленькая награда. Эволюция буквально «премирует» нас за узнавание нового.

(С) Чат GPT специально для Шаола.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shaol

то есть - если вы написали ложный донос на соседа, а его сразу отпустили и даже пирогов с собой дали - вы молодец?))

Вы (умышленно?) опустили главное - соседа арестовали.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Shaol

с ваших слов - "можно ставить, можно не ставить".

Неужели из этого следует, что там обязательно нужна запятая? Вам бы отдохнуть.

[Shaol]

Сообщение от Шень

Неужели из этого следует, что там обязательно нужна запятая?

из этого следует, что даже там с этим вопросом пока толком не разобрались, поэтому здесь необходимость запятой очевидна по массе причин, которые я почти все изобразил разными способами. А нужна ли запятая "там" мне пока недосуг бесплатно разбираться .

И прочие ваши комментарии - не имеют достаточной внятности, чтоб тратить на них время.

[Вечная Весна]

Сообщение от Вечная Весна

Кста. Грузнула на рабочий комп десктопный мод Telegram с узнаваемым интерфейсом. Называется Telega. Туда автоматически падают все контакты, чаты, группы. При открытых двух версиях сообщения дублируются в обе. Если выбрать режим "без ВПН", новая модификация резво гоняет по сети файлы, скрины, фотки. Как в лучшие дни. Мобильную версию не тестила, коллеги рекомендуют.

Признаю: я была недальновидна.
Модификации Telega тож хана. Теперь новая фишка - перескочить на другой proxy-server.
Без VPN работает лучше "белого списка".

Добавлено через 2 минуты

Все учебные и рабочие контакты там.
Ну почему нельзя спокойно пользоваться привычными мессенджерами?

Добавлено через 44 секунды

Как же меня раздражают запреты!

[Шень]

Сообщение от Shaol

из этого следует, что даже там с этим вопросом пока толком не разобрались, поэтому здесь необходимость запятой очевидна по массе причин, которые я почти все изобразил разными способами.

Ога: если авторитеты не разобрались нужна ли там запятая, то необходимость запятой очевидна. Логика пятилетнего малыша. Кроме того, все ваши "причины" высосаны из пальца, вы не привели ни единого правила, кроме "уточнение выделяется запятыми", которое для данного предложения не пришей кобыле хвост.

[Shaol]

Сообщение от Шень

если авторитеты не разобрались нужна ли там запятая, то необходимость запятой очевидна

вы обалбесиваетесь куда быстрей, чем развивались с пятого года... уже не можете усваивать прочитанное даже на элементарном, бытовом языке.
Отдохните и перечитайте всё сначала.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Шень

вы не привели ни единого правила, кроме "уточнение выделяется запятыми",

я не приводил никаких правил. Правила - для тех, кто неуверенно владеет речью - для иностранцев и детей первых классов.

[Шень]

Сообщение от Shaol

Отдохните и перечитайте всё сначала.

Будет лучше, если перечитаете вы и попытаетесь сформулировать ваш мысль точнее, а я найду вам в Интернете исследование на эту тему (помогать будет ИИ). Нашёл. Если вам этого будет недостаточно, то я умываю руки.

1. Нейтральная нормативная запись

В журналистской практике финальную формулу обычно пишут без запятой:

Иванов специально для Первого канала.

Почему так:

оборот «специально для Первого канала» является обычным обстоятельством;

он относится к подразумеваемому сказуемому (сообщал, передавал, работал);

никакого уточнения или присоединения формально нет.

Подразумеваемая структура:

(Передавал репортаж) Иванов специально для Первого канала.

Поэтому базовая пунктуация — без запятой.

2. Почему всё-таки иногда появляется запятая

Иногда редакторы пишут:

Иванов, специально для Первого канала.

Это возможно, если фамилия произносится как отдельная репортёрская подпись, а дальше добавляется редакционная помета. Тогда возникает интонация добавления (почти как подпись под материалом).

Но это уже интонационно-редакторское оформление, а не обязательная грамматика.

3. Что считать более правильным

Если вопрос именно о нормативной пунктуации, то предпочтительно:

Иванов специально для Первого канала.

Именно это соответствует обычной синтаксической структуре предложения.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Shaol

Правила - для тех, кто неуверенно владеет речью - для иностранцев и детей первых классов.

а ещё для тех случаев, когда возникают сомнения в правильности написания. Сотни тысяч языковедов не один век спорят о различных аспектах языка и в процессе этих споров устанавливаются правила. Вы имеете полное право не следовать этим правилам, но не смешите людей, требуя этого от других.