"Вам слон не нужен, важна муха на его ж*пе, в муху и надо попасть! А что будет после со слоном, уже не важно!"
Хорошо сказано! Очень часто попадая в муху( рифму) убиваем слона ( весь стих), потому что смысл и настроение сглаживаются. И не понятно, а зачем это вообще написано. Как бы вот и то и это сохранить?
Эдуард-Эд, вы не приемлете всё, что написано женщинами или вас так заводит только то, что вы читаете на этих страницах?
Цитата:
На последней стадии женщины плачут, мужики смеются. Наверное от такой ситуации произошла поговорка: "И смех и грех".
По секрету скажу, что женщины в эту поговорку вкладывают несколько иной смысл. Это когда мужчина хочет, но не может. Вот уж воистину и "смех, и грех" ( смеяться над болезным).
А вот теперь без шуток, Эд,( и простите если мой юмор был неуместен) - поэзии по большому счету не важна половая принадлежность. Я не думаю, что все вышеизложенное относится и к Анне Ахматовой, и к Цветаевой, и к Ахмадулиной. Что поделаешь - не все ими рождаются, но и Блока я здесь пока не обнаружила, да и с Пушкиным - напряг. Может закончим "холодную" войну полов? И будем просто тщательней работать над словом? И отвечать за него? Не будем стараться унизить, а будем стараться помочь?
Кто кушает - пьёт и не "горит"на работе, в спорте, в музыке, поэзии и в др. тот часто бывает толстым. А если "гореть" и пополнять свой организм энергией (это не только водка-закуска), то будет потенциал. Впрочем это индивидуально.
Но в стихотворении стоит частица "но". То есть, написано прямо противоположное: мы пополняем организм энергией, НО сохраняем свой потенциал.
Эдуард-Эд, вы не приемлете всё, что написано женщинами или вас так заводит только то, что вы читаете на этих страницах?
Цитата:
Сообщение от Мира Кузнецова
По секрету скажу, что женщины в эту поговорку вкладывают несколько иной смысл. Это когда мужчина хочет, но не может. Вот уж воистину и "смех, и грех" ( смеяться над болезным).
Мира Кузнецова;261915']Может закончим "холодную" войну полов?
Спасибо за визит. Первый раз вас(мне показалось) уговорили вытереть свой комментарий на моей странице. Мне нравятся ваши стихи, извините, не все. Думаю и вам не все ваши стихи нравятся. Мне тоже не все мои стихи нравятся. Это всё я говорю к тому, что творчество штука сложная, литераторы люди ранимые и обидчивые, а ведём мы себя не всегда правильно. О первой вашей реплике. Мужчины редко плачут, если они мужчины. Мужеподобные женщины тоже не плачут. Идиотская улыбка мужика за минуту до расстрела - не новость. Безграмотные чекисты зверели от этих улыбок - откуда им знать психологию мужчины? А при чём здесь мужское бессилие? Видел я бессильных мужей с молодыми девками, это они со своими старыми, жирными жонами "не могут". По поводу второй реплики. Нет у меня предвзятого отношения к женщинам, мне нравятся стихи многих женщин на нашем сайте и я им об этом постоянно пишу. А есть женщины, чьи опусы мне не нравятся - и Что? А ничего, пусть пишут, как умеют. С ними я не общаюсь.
Есть у меня крайне отрицательное отношение к хамству, лжи и истерии. В любой ситуации на форуме нужно вести себя достойно и культурно. Появляется на форуме новое стихотворение. Умолчу о его достоинствах и недостатках. Начинается обсуждение на крупном международном ЛИТЕРАТУРНОМ сайте. В комментариях грубый жаргон (Пеккатора с мухой и слоном вы цитируете), сюсюканье взрослых женщин на манер пятиклашек, иногда мат, издевательские комментарии над авторами. Это юмор? Я думаю и подробности личной жизни (типа "тебе нужен хороший самец") не должны присутствовать на форуме. Форум посещают тысячи людей. Вы бы вышли на обзор тысячам без причёски, без макияжа, в халате и босиком? А форум это площадка обсуждения литературы в присутствии читателей. Меня некоторые считают очень серьёзным. Нет. Я такой же, как все нормальные люди. А вы мне ставите очень нетактичный вопрос: "Эдуард-Эд, вы не приемлете всё, что написано женщинами или вас так заводит только то, что вы читаете на этих страницах?" Я дал вам повод для такого вопроса? Поймите, меня завести невозможно - я прошёл такую школу, которая многим и не снилась. Женщины меня заводят только в хорошем понимании этого слова. Я их люблю и меня они тоже любят.
Не принято давать советы женщинам. Но, коль разговор откровенный, скажу не доверяйте сюсюканью в ваш адрес "доброжелателей".
Ещё раз, благодарю Вас за визит, рад нашему знакомству. С уважением, Эд.
Добавлено через 1 минуту
Диот, В стихотворении всё правильно. Энергию тратим, но сохраняем потенциал. Как? Это другой вопрос. Вам бы заняться делом. Понятно- не умеете ничего.
Последний раз редактировалось Эдуард-Эд; 29.05.2013 в 14:30.
Причина: Добавлено сообщение
Диот, В стихотворении всё правильно. Энергию тратим, но сохраняем потенциал. Как? Это другой вопрос. Вам бы заняться делом. Понятно- не умеете ничего
Была бы у вас хоть толика чувства юмора, я бы мог вам рассказать анекдот и вам бы стало веселей, но, поскольку он у вас не просматривается, продолжу на полном серьезе.
Дело в том, что с незапамятных времен, за тысячи лет до нашей эры, людям известно, что чем больше человек думает, мечтает, тем умнее и культурнее становится.
А в тексте (забудем на время о его поэтической убогости) утверждается, что он остается на одном уровне. Это или глупое заблуждение бескультурного человека, или небрежность при написании, или неумение высказать в поэтической форме простую банальную истину. Скорее, последнее.
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
Вам бы заняться делом. Понятно- не умеете ничего.
И на чем основано это утверждение?
Последний раз редактировалось Диот; 29.05.2013 в 15:59.
Причина: Добавлено сообщение
Дело в том, что с незапамятных времен, за тысячи лет до нашей эры, людям известно, что чем больше человек думает, мечтает, тем умнее и культурнее становится.
Не по тексту отвечу. Проповедуете утопические взгляды, ничего не имеющие общего с действительностью. Человек может читать и мечтать, но умным так и не стать. Потому что, возможно, читал не те книги, не о том думал. А если человек предпочитает книгам умные фильмы? А умных людей вообще и по пальцам пересчитать. И то, что людям уже за тысячи до нас что-то было известно - тоже сказки.
Но спор-то пустой полностью.
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
Видел я бессильных мужей с молодыми девками, это они со своими старыми, жирными жонами "не могут".
Хорошо сказано. По этой самой причине я женат уже в четвертый раз :-)
Все, что мы собой представляем, создано нашими мыслями.
Будда.
_______________________________________________
Душа обязана трудиться,
И день и ночь, и день и ночь,
Не позволяй душе лениться,
Чтоб воду в ступе не толочь
Заболоцкий ( ноя переврал немного ).
_______________________
Цитата:
Но спор-то пустой полностью
Спора, по сути, и нет. Я лишь хочу показать, что в первой строфе написалась чушь. Вы тоже, Михаил, написали не подумав.
Покажите, хоть что-нибудь полезное - на что вы способны. Выучил "чушь" и "ф топку" и с умным видом цыпляет ярлыки. Человек без знаний (помню его рассуждения о маятниках или сегодня о прилагательных), без статуса указывает авторам как писать стихи. Напиши, докажи, что можешь, а тогда, возможно, вам кто-то поверит. А я ни спорить, ни доказывать не собираюсь. Не с кем говорить.
Как я и писал выше, я не спорю, а показываю ошибки, безграмотность, отсутствие культуры слова в текстах. А вы, как всегда, на меня наговариваете и, как всегда, голословно (без ссылок) и "маловежливо".
А стишков я тут написал достаточно, но ваших комментариев там не видел и, конечно, не увижу потому, что писать нелепости под нормальными стихами было бы слишком даже для вас.
Эдуард-Эд, ваши отписки на замечания о тексте напомнили Андрея.
- Андрей, у вас слух есть?
- Конечно, мы же как-то ведем диалог)))
Из [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Вполне допускаю, что вы искренне не понимаете "что именно не так в вашем выступлении", но читателям-то это очевидно. А для кого вы сюда что-то выкладываете? Для читателей. Ищите потребителей вашего творчества. Потребителям не вкусно. Чего им хамить-то? Ну не вкусно.
Хорошо сказано! Очень часто попадая в муху( рифму) убиваем слона ( весь стих), потому что смысл и настроение сглаживаются. И не понятно, а зачем это вообще написано. Как бы вот и то и это сохранить?
Что поделаешь - не все ими рождаются, но и Блока я здесь пока не обнаружила, да и с Пушкиным - напряг. Может закончим "холодную" войну полов? И будем просто тщательней работать над словом? И отвечать за него? Не будем стараться унизить, а будем стараться помочь?
).
