Яблоки с неба. Красиво. Наверное, чудо.
Матово-алые, бьются о губы асфальта.
Небо потрескалось. Трещины, трещины всюду.
Кто-то выводит мелодию жалобным альтом.
Кто ты? Так странно — лицо растушевано, стёрто.
Может, нащупаю – холодно, шероховато.
Вот, значит как… Поняла – ты, наверное, мёртвый.
Яблоки не разрешают в стерильной палате.
Это "Прощание с родиной"? Путаешь ноты.
Звуки тягучи, навязчивы, чем-то тревожны...
Пальцы скребут по стене, через призму дремоты
Чертят бемоли, сдирая о трещины кожу.
Губы асфальта разбиты. Испачканы алым.
Яблочный сок заменяет ему витамины.
Звуки всё тише. Вернись. Знаешь, дело за малым –
Вспомнить мелодию. Но не сейчас — утомилась…
Стих подходит для чтения на публике - только размер хорошо бы на пару слогов укоротить, три предложения в предпоследней строке всё-таки многовато.
эм-м-м... "ввысь" и "непрожеванные" в контексте пишутся слитно. и я бы заменила коленчатых на голенастых.
понра. экзистенциальненько :-)
не, без стеба - очень интересно, насколько, правда, меняется реальность в индивидуальных переживаниях. ведь и не расскажешь... а у вас довольно достоверно получилось
эм-м-м... "ввысь" и "непрожеванные" в контексте пишутся слитно.
А я чё написала? ОЙ... Уважаемые модераторы - пожалуйста!))) Муза, большое спасибо)
Цитата:
Сообщение от Муза
и я бы заменила коленчатых на голенастых.
Это уже другое. "Голенастые" реально существующий отряд птиц. Но мне в связи с этим словом представляется накаченная нога, как у марафонцев)
А коленчатые это составленные из прямых деталей на шарнирах. Так мне представляется)
Нет, Анатолий, тут ничего не нужно. Через речь постороннего персонажа просвечивает то, что вертится в голове ЛГ. Интонационно это без всяких всплесков, монотонно, потому и нет препинаков)
Интонационно это без всяких всплесков, монотонно, потому и нет препинаков
Я, примерно, так и подумал.
Цитата:
Сообщение от Surrealizm
Как бы Вам хотелось прочесть?
Катя, дело в том, что мне хотелось бы не прочесть это, а прочувствовать, представить в своем сознании подобную картинку. Ваш комментарий многое прояснил, но это уже было после первого прочтения и впечатления. А вот как сделать так, чтобы читатель смог сам проникнуться этой атмосферой? Если бы я знал...
Интересно... Поначалу возникла недоуменная реакция в стиле "ну и что бы все это значило", но потом, после парочки повторных прочтений, как-то заползло в душу - при этом возникло ощущение, что оказалась втянутой в чужой сон, весьма похожие ощущения у меня были после посещения выставки Дали. Посему - сюрреалистично вышло, мои комплименты автору
За бетонным забором живут огромные коленчатые птицы Рух. Наклоняют длинные шеи в металлических перемычках, что-то клюют с земли — наверное яблоки. На них кричат и машут руками оранжевоголовые. Повелители городских Рух - сильные люди. Почему Желтые Рух не летят на юг? Улетайте, глупые — здесь небо треснуло.
Вот это больше всего тронуло. Как-то захотелось продолжения истории. Не хочется ничего спрашивать у автора, все понятно, всё красиво. Согласно с Basil - так и напрашивается экранизация: в мультфильме, в фильме. Но вопрос конечно спорный. Миниатюра полна очарования и более того: напрашивается продолжение другими миниатюрами, нужен небольшой цикл.
Браво.