Клетчатый,
давайте не будем печь куличи в песочнице, взрослые же люди.
Вот ВЕСЬ разговор:
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
Не комильфо, когда почти соседние строки начинаются с И..., А... Можно заменить на
"Где, на козлах трясясь, дремлет..." ИМХО.
И обезличенное лицо - ноу... Тут я больше с Пилотом.
Стих неплохой.
Цитата:
Сообщение от Мира Кузнецова
Клетчатый, (пожимаю плечами) ваше право. Но на любое ИМХО есть толковый словарь...
А за "неплохое стихо" - спасибо
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
А что, нынче толковые словари и вопросы стилистики решают?
На ваше ИМХО о положении "И... А..." в строках дан ответ о большем доверии толковым словарям нежели ИМХО, на что вы тут же, в продолжение разговора, подняли "вопросы стилистики". НЕ связать "положение "и... а..."" с "толковыми словарями" и со "стилистикой" в одну цепочку затруднительно. Отсюда и моя просьба.
Устойчивое выражение "От Аз до Ять" сложилось в русском языке отнюдь не от понятия "от начала до конца". Видите ли это одна из азбучных истин:
Идиома "От Аз до Ять" - это устойчивое заблуждение, а не то, что вы сказали))...
Не смог удержаться и цитирую отрывочек из книшки интересного автора.
Цитата:
Достаточно пяти-семи минут на уpоке по гpафике pусского языка. А то выходит потом всякая х*йня, типа pубpики в газете "Ставpопольские губеpнские ведомости"
- "Губеpния от Азъ до Ять". Я ещё спpашиваю, а почему, напpимеp, не до "П"? А, говоpят, потому что, чтобы всеохватно. Долбо*бы. Говоpю, азбука, бл*дь, заканчивается не ятью, а ижицей. А мы, говоpят, не стаpославянскую азбуку, а совpеменную pусскую имеем в виду, только стаpыми названиями... Бл*дь, ну, тогда "до я" так и есть... "Ять" тут вообще не пpи делах. Ага, говоpят, два года pубpика существует, и тока ты, мол, нашёлся такой умный, а остальные, значит, них*я не знают? Hу, говоpю, выходит, что так... Hех*й, говоpят, - у нас уже есть свои тpадиции, и мы их наpушать не будем... Уволился от них нах*й... Долбо*бы, блин... Или как ять в конце слов ставят - вместо еp. И считают, что это они в стаpой оpфогpафии написали... Или как люди с высшим, повтоpяю и подчёpкиваю, гуманитаpным обpазованием впадают в ступоp, увидев "фиту", и говоpят, что не могут "это читать, потому что оно на стаpинном языке".
А тепеpь ещё новый бич обpазования (пpогpамма тут, пpавда, не пpичём) долбо*бические "пособия" типа "250 pазъневъемедабельных сочинений". И ведь самое стpашное, что есть учителя (я сам таких знаю), котоpые поощpяют использование этого долбо*бства своими учениками. Говоpят, мол, пусть хоть таким обpазом с миpовой литеpатуpой ознакомятся... Бл*дь, за такие слова и действия этих учителей, вместе с их учениками надо pасстpеливать, как водится, на тоpжественной линейке, пеpед стpоем осуждающих товаpищей по дpужине и стpойотpяду...
Извините, господа... Как говоpил классик, "не pасстpаивался бы и вас бы не pасстpаивал", но за*бло быдло, до боли в шейных позвонках за*бло. Спасибо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
(оригинал без звездочек)
Последний раз редактировалось Диот; 15.05.2013 в 17:17.
Диот, знаете эта тема уже настолько приелась, что если изволите спорить, то поспорьте с Константином Симоновым. хотите цитатку?
Цитата:
Константин Симонов. Живые и мертвые (1955-1959)
― Вчера ни буквы не соврал, от аза до ятя ― все правда?
Он будет поинтересней вашего автора..... И вклад в русскую литературу у него повесомей.
Забавно, что вы черпаете знания о языке у автора. вопящего в эфире на русском мате ( смущенно- пристыженное - "ненормативная лексика" в этом случае неуместно)..
Добавлено через 4 минуты
Клетчатый, ходила читать литературное наследие законодателя мод... впечатлило! Особенно комменты читателей... Гран-мерси за удовольствие... Ох, прав Сол Кейсер, ох, прав.
Последний раз редактировалось Мира Кузнецова; 15.05.2013 в 17:42.
Причина: Добавлено сообщение
Симонов не бог, за сим остаюсь при своем мнении.
Насчет "черпания" - никогда не читал ни строчки этого автора и даже не знаю как его звать-величать, просто он достаточно убедительно написал все, что я хотел сказать по затронутой мной теме.
И в тех же выражениях? Если есть СВОЕ МНЕНИЕ - так и говорите! На русском языке. А милая привычка, прикрываться ИМХО и анонимным словесным потоком к тому же неизвестно кого - простите не серьезно. Зачем перечеркивать традиции и богатство языка? Во имя чего? Современные учебники русского языка и у меня вызывают зубную боль... Грустно, что язык нивелируют. Может не будем в этом помогать?
Угу, в тех же, а то и покрепче. Я свое мнение сказал, вы тоже сказали - есть смысл оставить эту тему для "созревания"?
Добавлю еще такое. Если и есть, а, по-видимому есть, такое устойчивое выражение: "От Аза до Яти" - то оно могло бы означать, например, овладение начальным образованием, вообще - прохождение начального этапа чего либо.
Огромное спасибо Дарье за конструктивную критику и взгляд со стороны, позволивший увидеть смысловую нестыковку.
Просьба к модераторам заменить первоначальный текст на этот.
Вот и все! Так бесславно закончилась сказка.
Нет ни слов, ни желания что-то сказать.
Снята с принца вчерашнего глупая маска,
и отыграна пьеса от "Аз" и до "Ять".
И карета с гербами - простой балаганчик,
запряженный не цугом, а просто - ослом…
А, на козлах трясясь, дремлет шут-барабанщик,
С обезличенным нынче без грима лицом...
Под копыта устало ложится дорога.
Скрип колес - заунывная песня пути.
В дне сегодняшнем вновь проступает тревога,
от которой уже не уйти…
Ох, прав Сол Кейсер, ох, прав.
