я понимаю так - испытывая страдания познаёшь мир, комфорт отупляет. эта цитата из "записок из подполья", полностью цитата:
Секрет:
Цитата:
И почему вы так твердо, так торжественно уверены, что только одно нормальное и положительное, — одним словом, только одно благоденствие человеку выгодно? Не ошибается ли разум-то в выгодах? Ведь, может быть, человек любит не одно благоденствие? Может быть, он ровно настолько же любит страдание? Может быть, страдание-то ему ровно настолько же и выгодно, как благоденствие? А человек иногда ужасно любит страдание, до страсти, и это факт. Тут уж и со всемирной историей справляться нечего; спросите себя самого, если только вы человек и хоть сколько-нибудь жили. Что же касается до моего личного мнения, то любить только одно благоденствие даже как-то и неприлично. Хорошо ли, дурно ли, но разломать иногда что-нибудь тоже очень приятно. Я ведь тут собственно не за страдание стою, да и не за благоденствие. Стою я… за свой каприз и за то, чтоб он был мне гарантирован, когда понадобится. Страдание, например, в водевилях не допускается, я это знаю. В хрустальном дворце оно и немыслимо: страдание есть сомнение, есть отрицание, а что за хрустальный дворец, в котором можно усумниться? А между тем я уверен, что человек от настоящего страдания, то есть от разрушения и хаоса, никогда не откажется. Страдание — да ведь это единственная причина сознания.
Цитата:
Сообщение от Диот
В таком тоне беседуйте с соседскими курами.
а с индюком?
Видел я одного очкарика, бегущего от индюка. Так что не советую.
)
А если серьёзно, то если не хотите высказаться по сабжу - пишите во флудилке. Там в последнее время разрешают даже посылать. Пока только Диота.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Martimiann
а достоевский сказал, что страдание - это единственная причина сознания.
Следовать советам сумасшедшего - последнее дело)). Удовольствие от размышлений, от разгаданной загадки ровно такая же причина возникновения и развития сознания. Голод и сытость, страдание и наслаждение, любовь и ненависть и т. д.
Если бы не было антипода страданию, боли, то не было бы и причины шевелиться, менять среду, искать способ избавиться от страдания.
Последний раз редактировалось Диот; 11.12.2021 в 11:09.
Причина: Добавлено сообщение
К чему там эпиграф? Нмв, друзей в стихотворении нет - одни собутыльники.
Вообще, представляю барак, оставшийся с незапамятных времён, его жителей, для которых единственная радость - нажраться.
Не смешно, не иронично, не слишком правдоподобно. Последнее - потому, что “Шидевыр” не возьмут и, тем более, не купят за такие деньги - без известного имени. Нет, я не утверждаю категорически, но - вряд ли.
)
