оборотка, экспромт, стихоответ Луне не повезло

[АС Пупкин]

Pilot, попроси филолога поискать согласованность в том, что ты перечислил. И сам поищи, ты тоже какую-то рассогласованность в стихотворении увидел.

[Pilot]

У меня нет рассогласованности, ибо намеренный кавардак.
В исходнике - недокрученная система.

[АС Пупкин]

Сообщение от Pilot

В исходнике - недокрученная система.

Это тебе мартовские анабиозные соловьи напели?

Добавлено через 9 минут

Ответ в принципе ожидаемый. У меня намеренно, а автор дурак. Ты понимаешь, что в юмористическом ключе л. г. может считать виноватым кого угодно. Хоть луну, хоть жену, хоть муху. И ограничен этот список только фантазией автора. Или вот ещё, каким макаром здесь перечисления согласованны.

Утром в окошке свистит синица. Павлу Петровичу что-то снится: скрежет металла, пожар, зарница, крики, колокола, кресты.

[Ringa]

Прасковья, хороший пример дал Pilot, он проиллюстрировал то, о чём я говорила, возможно, чрезмерно витиевато.
Мне не понравился не набор объектов, а то, как они связаны друг с другом. Даже не "как", а "что". То, ЧТО они связаны друг с другом. Было бы простое перечисление - жена, луна, март, соловей, тёща и т.д. - поаплодиповала бы. Поэтому что на что менять, кто когда в анабиозе - это разговоры в пользу бедных.
А вот почему жена с луной... Короче, на второй круг пошла

Сообщение от Pilot

Вижу явную разсогласованность в марте с соловьём и любви с тёщей)))

Сообщение от Клетчатый

кстати, да, в марте соловьи ещё в анабиозе))

Так, опять кулёк?

[АС Пупкин]

Сообщение от Ringa

Мне не понравился не набор объектов, а то, как они связаны друг с другом.

Чудны твои дела, Господи. Вчера она писала, что там всё рассогласовано и ей это мешает. Сегодня ей мешает, как они согласованы. Госпожа филолух, а вам отсутствие здравого смысла в ваших комментариях не мешает? И ещё умудряется обижаться, когда эту писанину дурью называешь.

[Клетчатый]

Сообщение от Ringa

Так, опять кулёк?

шож, видимо, придёца объяснить очевидное. когда я говорил про анабиоз, я таки не имел в виду, что соловьи, как лягушки, впадают в зимнюю спячку. такое мог решить только кретин. только кретин мог принять мою шутку про анабиоз всерьёз. в марте их просто нет в россии. и даже сама автор поняла и признала свою ошибку, то есть, ошибочную связь соловьёв и марта. но пупкин сёравно усердствует, доказывает, что аллес ин орднунг, мол, похер, что могло мешать мужику - несуществующие ли соловьи, извержение вулкана в антарктиде или наводнение в сахаре, о которых он слышать не слыхивал. короче, можно ляпать, что попало. таков, мол, синопсис и поэтический синтаксис данного стихо. с чем автора и поздравляю))

[АС Пупкин]

Клетчатый, ты не заметил, что пора переобуваться? Главный филолух сказал, что теперь всем должно мешать согласование. Ты чо спишь, срочно пиши, какое согласование тебе мешает. До вас сказочных литераторов до сих пор дойти не может, что мешает вам построение речевых оборотов (фраз), то бишь слог. Два дня сопли на кулак наматываете, приплетая все что только можно. И схема во всех темах одинаковая. Приходит один филолух, брякнет дурь, подтягиваются ещё пара-тройка и начинают эту дурь размазывать страниц на десять.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Клетчатый

даже сама автор поняла

Ваша тролль-компания кому угодно мозги загадит.

[Pilot]

Просто представилось: Пупкин, высунув голову, учит свою мать, как правильно его дородить. Оба спорят, ругаются)))

[Shaol]

По предмету жаркого спора, думаю - проблема только в "иже с ней" - оно не на своём месте, или вообще не нужно. Либо оформить как-то так:

Сообщение от Прасковья

Сам?! Отнюдь: Жена с луной,
Март, любовь и иже с ней,
Тёща, кот и соловей!

Тогда "иже с ней" будет указывать на нечто вне списка, что относится к любви и всё станет гладко.

[АС Пупкин]

Pilot, я кого-то учил? Учить автора сюда филолух пришёл и вы на подпевку. Я лишь госпоже филолуху рассказываю о вещах, которые она должна и без меня знать. Без этих знаний невозможно критиковать стихи, а уж учить кого-то их писать тем более. Так что представляй не меня. Если ты не имеешь элементарных знаний, то можешь только говорить понравилось или нет, а не правильно написано или неправильно.