Об авторских ветках (темах) в "приемном покое"

[Константин Нестеренко(Грифон)]

Сообщение от Джуга

модерирую подобный раздел на одном из форумов. И этому форуму уже 6-й год ))

Уважаемый Джуга, я думаю, если бы эта система была настолько удобной, ею не преминули бы воспользоваться и другие литературные сайты. Однако на поэзии.ру,на рифме.ру на стихире, да хоть на тех же графоманов. нет - произведение и комментарии рядом. Ваш форум в данном случае скорее исключение, чем правило, но Вы за 6 лет к нему привыкли, и потому Вам кажется, что это единственно возможный вариант работы с произведениями.Я, конечно, понимаю, например, в Японии все предпочитают кушать палочками и настоящим японцам это безусловно легко и удобно,...но для тарелки борща я таки предпочту ложку.

Сообщение от Джуга

"кучу" экспрессивных, эмоциональных и нестандартных (читай, в чем-то интересных) в "Выписке".

например?

Сообщение от Джуга

слишком мало рассуждений о самом стихе.

Сообщение от Джуга

весь разбор сводится к поиску блох на собаке

Если я правильно понимаю, уважаемый Джуга возмущен тем, что модераторы данного сайта озабочены скорее высказыванием претензий к авторам, и не утруждают себя тем, чтобы выдавить из себя некое условное количество елея для поддержания нежных творческих авторских душ, м?)
Господин Джуга, стихи безусловно можно оценивать с точки зрения высоких философских позиций - но тогда, когда они уже безупречны технически. Я как-то не способен рассуждать о тонких вкусовых оттенках поданного мне чая, если в чайнике, в котором его мне принесли, носик отваливается, и кипяток из всех щелей хлещет на стол.
Давайте сперва починим чайник, а потом уже будем говорить, насколько достойно его содержимое.

[Джуга]

Уважаемый "господин" Грифон, я лично Вас чем-то обидел?
Задел? Унизил? Оскорбил?
Может быть, этим своим постом я покусился на святое? На устои данного форума?
Если я, в силу своей ограниченности, которую Вы каким-то образом узрели, невольно причинил Вам и другим старожилам данного сообщества беспокойство своим постом (или постами), то:
1. Я приношу Вам (и всем остальным) свои извинения.
2. Вы, как один из лидеров данного форума и как модератор, имеющий достаточно полномочий, вправе удалить все мои посты и заблокировать мой аккаунт по IP.
Вы хорошо владеете словом. И знаете это. И я не думаю, что Вы писали этот пост бездумно. Скорее, наоборот. Но коль Вы считаете себя (не без оснований), писателем, то уважайте Слово. Поскольку и я неплохо понимаю значение многих слов и выражений. Мой опыт позволяет в этом не сомневаться. Так вот: меня здесь пока что ничего не "возмутило". Если не считать данный Ваш пост.
И еще одно.
Чтобы не было недоразумений и непоняток:
Я хорошо чувствую тональность написанного даже тогда, когда внешне придраться вроде не к чему.

Я думаю, этого достаточно, поэтому я не буду приводить примеры хороших и не очень хороших работ в Приемном покое и т.д. и что-то пытаться Вам доказывать, поскольку, уж простите, но на уровне "сам дурак", я дискуссии не веду.

Что касается "стихиры" и им подобных, то не стоит путать литературный портал с форумом "живого и интересного общения творческих и пишущих людей", коим данный форум (как мне показалось) хотел бы отличаться от графоманов.нет и других, такого же плана.
ЗЫ
Для Вас я не "господин", и пока что не "товарищ". Прошу ко мне обращаться только по нику. Напомню Вам, что мой ник - Джуга. Вот так и обращайтесь. Если будет такое желание.

[Константин Нестеренко(Грифон)]

Сообщение от Джуга

Если я, в силу своей ограниченности, которую Вы каким-то образом узрели,

Да не узрел) Скорее наоборот.

Сообщение от Джуга

Вы, как один из лидеров данного форума и как модератор, имеющий достаточно полномочий, вправе удалить все мои посты и заблокировать мой аккаунт по IP.

Не вижу повода)

Сообщение от Джуга

Что касается "стихиры" и им подобных, то не стоит путать литературный портал с форумом "живого и интересного общения творческих и пишущих людей", коим данный форум (как мне показалось) хотел бы отличаться от графоманов.нет и других, такого же плана.

Отличие "Неогранки" от других литературных порталов определяет не система подачи текстов, а скорее атмосфера, сложившаяся на ней.
И расположение текстов и комментариев- не главное условие для этого.
Просто Вы пока - единственный, кому существующее положение дел пришлось не по нраву.

[Джуга]

Сообщение от Константин Нестеренко(Грифон)

...стихи безусловно можно оценивать с точки зрения высоких философских позиций - но тогда, когда они уже безупречны технически

Не хотел ввязываться с вами в полемику по данному вопросу, да и не хочу. Мне это уже не интересно, если честно, поскольку вы - безгрешны и образцовы во всем, судя по всему. А с ангелами спорить не о чем.
Но, на всякий случай, сообщу (не для вас, а для других, поскольку вы, разумеется, в курсе):
Гоголь писал ужасно!
С точки зрения грамматики.

[Чурсин]

Мнение Джуги мне ближе, привычнее. Но мнения оппонентов, если можно так выразиться заставили задуматься. В конце-концов правила форума уже давно отработаны и если мненя устраивает общение и живость участников, готов смириться с ними. Форум живой, и это радует. Остальное - дело привычки. Есть одно пожелание - создать всё же подразделы: Поэзия, Проза, Фото и т.д. Но это только пожелание.

[Алина Марк]

Чурсин, посмотрите, пожалуйста, на карту сайта, все это уже давно есть: поэзия, проза, графика.

....а это- то же самое, разысканное в сети.

[GoodBadEvil]

Сообщение от Джуга

Гоголь писал ужасно!
С точки зрения грамматики.

Да, но почему-то мы обычно покупаем и читаем книги с исправленной грамматикой. Странно, не правда ли? Ведь автор гениален и так, зачем же обращать внимание на какие-то там "жи-ши" и запятые!

Я все-таки не понимаю, почему нужно выбирать между ритмом и смыслом, между рифмой и эмоциональностью.
Я знаю море авторов, которым отлично удается совмещать все это вместе. И я буду читать для души именно их, а не тех, кто совмещать не умеет или не хочет. Если автор пишет по принципу "или - или" - это проблемы его, а не читателя. По-моему, это очевидно.

Почему-то от певца мы требуем наличие слуха, от танцора - наличие определенной физической формы. А вот современных поэтов и прозаиков читатель почему-то должен кушать как есть.

[Джуга]

Простите, я такого не говорил. И неграмотный текст меня тоже коробит. Читать не хочется. Но когда автору, из-за неверно поставленной или пропущенной запятой или "Ь" в слове "приходится" отказывают в рассмотрении работы в целом - это несколько удручает, поскольку есть гораздо более важные стороны работы. Кроме того, что не у всех есть выдающиеся способности в области орфографии и пунктуации, существует еще и авторский стиль, который также имеет право на существование.
Например, у меня есть работа вообще без знаков препинания, за исключением точек. Только потому, что я их не сумел там поставить, не обедняя работу. Но не по грамматике, а по акцентам, предлагая читателю сделать это самостоятельно, так, как ему хочется (читается).

[thelonewolf]

Сообщение от Джуга

автору, из-за неверно поставленной или пропущенной запятой или "Ь" в слове "приходится" отказывают в рассмотрении работы в целом

где это вы такое видели?

вот тут я вас попрошу привести примеры. желательно, в личку

[Джуга]

Я бы не хотел здесь устраивать охоту на ведьм. И виноватых вообще не ищу ))
У каждого из нас свое понимание проблемы, свой взгляд на действительность.
И вообще: здесь никто и никому ничем не обязан, не так ли? ))