стихи о любви Банально

[Nata Sergeeva]

Наверное, глупость…
Но это сейчас не в счет,
Теперь про любовь и не скажешь никак иначе,
Когда для него - я уже ничего не значу,
А он для меня еще…

А он для меня…
Играя ночной ноктюрн,
За окнами осень листвою опавшей кружит…
И я понимаю, что он мне, как воздух нужен,
Вдыхая его парфюм…

Вдыхая парфюм,
Оставивший тонкий шлейф,
Который запомнил периметр моей прихожей,
И только слова - «Ты прости меня, если сможешь»,
Осадком легли в душе…

Осадком в душе,
Солёной из глаз водой –
В слезах утопить я пытаюсь знакомый образ,
И сердце напрасно так гулко стучится в рёбра,
Опять причиняя боль -

Внезапную боль…
Свой тихий ночной минор,
За окнами осень опавшей листвой играет.
И я понимаю, пусть это звучит банально -
Люблю его до сих пор…

Nata Sergeeva (c)

[Незарегистрированный]

Неужели правда так бывает, такая любовь? Вот же ничего себе. Нет, банально -бросать, забывать и равнять любовь с одноразовым приспособлением для получения банального удовольствия. А Ваше "Банально" - НЕ БАНАЛЬНО и заслуживает искреннего уважения. Мой поклон.

[Эдуард-Эд]

Любовь. Пускай для вас звучит банально,
А для меня вся жизнь -сплошной минор.
Любовь. И днём и ночью актуальна,
Он здесь. Люблю его я до сихпор.

Мою любовь в слезах не утопить...
А как же мне с такой любовью жить?

[Nata Sergeeva]

Спасибо за экс)

[Elena]

Красиво, хоть и грустно...

[Елена Загорученко]

Nata Sergeeva, очень интересно написано! Мне понравилось. Только здесь

Сообщение от Nata Sergeeva

Который запомнил периметр моей прихожей,

сбой ритма, потому что в "периметр" "тр" звучит дополнительным слогом. Да и трудно прочитывается "периметр моей прихожей". Периметр бы заменить.

[АС Пупкин]

Доделать бы стихо, будет чудесно.

[Елена Загорученко]

Сообщение от АС Пупкин

Доделать бы стихо, будет чудесно

Было бы конструктивно - указать, в каких местах стиха необходимы доделки. Думаю, что автор именно этого ждёт от рецензий.

[АС Пупкин]

Судя по стиху автор не новичок и сам в состоянии, ну ладно попробую.

Сообщение от Nata Sergeeva

Наверное, глупость…
Но это сейчас не в счет,
Теперь про любовь и не скажешь никак иначе,
Когда для него - я уже ничего не значу,
А он для меня еще…

Вот это замечательно. Может быть только убрать (и) из третьей строки. Строка станет чётче.

Сообщение от Nata Sergeeva

А он для меня…
Играя ночной ноктюрн,
За окнами осень листвою опавшей кружит…
И я понимаю, что он мне, как воздух нужен,
Вдыхая его парфюм…

Здесь уже есть проблема с логикой, зачем пустой рефрен первой строки? Он логически не связан с четверостишием, и получается, что для красоты.

Сообщение от Nata Sergeeva

Вдыхая парфюм,
Оставивший тонкий шлейф,
Который запомнил периметр моей прихожей,
И только слова - «Ты прости меня, если сможешь»,
Осадком легли в душе…

Вторую и третью строки считаю неудачными, и здесь даже не в сбое ритма дело, а штамповатости, что ли, обобщённости фраз. И почему четвёртая строка начинается со слов (и только) не вполне логично далее описанное к первым строкам.

Сообщение от Nata Sergeeva

Осадком в душе,
Солёной из глаз водой –
В слезах утопить я пытаюсь знакомый образ,
И сердце напрасно так гулко стучится в рёбра,
Опять причиняя боль -

И опять вторая и третья строки, пафасно слишком, не вяжется с искреннем настроением стиха.( боль - водой)(шлейф - душе)(ноктюрн - парфюм)(банально - играет)- не рифма это.

[Nata Sergeeva]

спасибо)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Елена Загорученко

Nata Sergeeva, очень интересно написано! Мне понравилось. Только здесь

сбой ритма, потому что в "периметр" "тр" звучит дополнительным слогом. Да и трудно прочитывается "периметр моей прихожей". Периметр бы заменить.

Спасибо) Ай, я периметр так долго измеряла)) Ладно, что-нибудь придумаю)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от АС Пупкин

Доделать бы стихо, будет чудесно.

Спасибо за подробный разбор)) Автор, как раз новичок, делающий только первые шаги в стихосложении. Рада получить объективную и честную критику.
Буду руководствоваться в дальнейшем)
Удачи вам!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Elena

Красиво, хоть и грустно...

Спасибо)
(Пока разобралась, как тут правильно отвечать на рецы)) Вроде ответила, оказалось не вам)