пан Гималайский так и не смог доказать, что он - не верблюд, потому и остался в "Кабачке "Тринадцать стульев" (играл его, пана Гималайского, кстати, замечательный актёр - Рудольф Рудин), а Квинт требует доказательств интеллигентности Вашего героя... Или я опять что-то не так сказал?
Да Квинт ниче не требует. Квинт просто парень недоверчивый: ему мало скособоченных очочков и убогого внешнего вида для того, чтоб причислить героя к интеллигентам. Раз уж про фильмы помянули, то в культовом, как ныне говорят, фильме Пола Верхувена "Основной инстинкт" героиня Шерон Стоун говорит: "это нужно для того, чтобы преодолеть недоверие читателя..."
Мб, я шо-то неправильно прочел, но из характеристики ГГ у меня сложился образ какой-то самовлюбленный (Бог его, видите ли, в собеседники потребует, не иначе), экзальтированный и эгоцентрический, зацикленный на своих мелких переживаниях.
Цитата:
Сообщение от Ариадна Радосаф
«Конечно, а кем же еще? Ну не менеджером, не технологом же, не школьным учителем», - думал он иногда с иронией о своем выборе. И впрямь, с таким проницательным взглядом и пугающей интуицией странно было бы не писать. Там, дома, осталась привычная суета, многочисленные попытки найти родственную душу, которые в большинстве своем оканчивались неудачей, разрыв с нелюбимой женщиной и потеря любимой, бестолковые метания, зарабатывание денег и ночная писанина «в стол». Жизнь, как водится, не удалась…
Ну девствительно, разве может он, такой проницательный и тонкий, работать школьным учителем? И как же ему тяжко, что нет родственной души, способной понять его, такого замечательного....И, видать, ума палата, раз одолели "бестолковые метания", запутался в отношениях, как муха в паутине. И что ж он там пишет в стол? Може, "Войну и мир"?
Не вяжется это у меня это как-то с интеллигентом. Те обычно люди скромные, умные, и в своих бедах склонны винить прежде всего себя самого...
Да и весь восторженный стиль рассказа как бы подразумевает: прекраснейшей души, благородства и талантища человек...А я вот, увы, в упор этого не вижу.
Таки надо уметь преодолеть недоверие читателя...ИМХО.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы, Квинт...)))))))))))
В рассказе, между прочим, нет ни очочков, ни убогой внешности...
Цитата:
Сообщение от Квинт
Да и весь восторженный стиль рассказа как бы подразумевает: прекраснейшей души, благородства и талантища человек...А я вот, увы, в упор этого не вижу.
А это и не подразумевалось.) Я не знаю, с чего вы вообще взяли, что герой мой - такой супермен... и возвышенный-то он, и прекрасный, и благородный, и талантливый... Я такого не говорила.))) Этого в рассказе нет, на самом деле, потому что это НЕ ВАЖНО.)))
Сами все придумали, а я - доказывай вам, что это так...
По-моему, все пошло уже по третьему... или по пятому кругу...
Его творчество расцвело таким пышным цветом, который можно было сравнить разве что с Болдинской осенью. Арсений с усмешкой думал о том, что Александру Сергеевичу, возможно, повезло, так же, как и ему, что в Болдинских уголках наверняка гнездилось несметное количество необычных существ, и кто знает, с кем довелось познакомиться любознательному и чувствительному поэту
Ну как же не талантище? Прям-таки вровень Александру Сергеевичу...Или точнее, Александр Сергееич вровень с ним, потому как ему повезло в свое время, почти как этому Арсению...Но, наверное, все ж слегка не дотягивается. Недаром этот Арсений со снисходительной усмешкой думает: и тебе повезло, приятель. Такое ощущение, что они с Пушкиным вместе чаи распивали (беседуя с Богом, наверное), Арсений похлопывал его по плечу и говорил: да, приятель, как я тебя понимаю
Я, кстати, закончил уже было. Это Патриоту скучно, похоже...
Арсений похлопывал его по плечу и говорил: да, приятель, как я тебя понимаю
"С Пушкиным, - всем рассказывал, - на дружеской ноге..."
А фамилие его было Хлестаков, забыла написать, кстате.)) Спасип, шо напомнили, внесу правки. Хоть какая-то польза от дискуссии...