написанное без знаков препинания - выпендреж автора и полное его неуважение и к читателю, и к критику...или второй вариант: неумение правильно расставлять эти самые знаки, что совсем уж не может быть правдой по отношению к данному автору..
разве это можно назвать стилем?.. это попытка выделиться на фоне других, как пирсинг или татуаж лица....здесь психологические корни...
я вот тоже привыкла ставить многоточие в конце каждого предложения, делаю это на автомате много лет, и недавно поймала себя на мысли, что это - диагноз)).. и в нем нужно разобраться и прекратить насиловать клавиатуру и давать волю пальцам тыкать в точечки... стоп!
Стихотворение, как по мне - просто блеск! Но "ебало" это его портит. Потому что пронзительно лиричная пейзажно-городская зарисовка
отторгает это слово.
да, отсутствие препинаков - это стилистический приём. если хотите, можете погуглить, для чего он используется)
Это частное мнение, не более. Не надо выстраивать из этого концепцию. Тем более, в вашем произведении такое отношение к знакам препинания ничем не обусловлено.
Не надо выстраивать из этого концепцию. Тем более, в вашем произведении такое отношение к знакам препинания ничем не обусловлено.
не надо настырничать, вам же посоветовали погуглить.
Вот почитайте, если лень гуглить:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И именно в таких вот произведениях, как это, (мне такие произведкния, к слову, совсем не нравятся) отсутствие препинаков хорошо оправданно. Оно призванно создавать эффект эдакого хаотичного потока образо-мыслей или... Впрочем, вам вряд ли на самом деле интересно это.
А стихо мне вообще не нравится. Раздербанить его на заготовки, или названия другим стишкам.