иронические стихи Мясо гнева

[Shaol]

Чьо это?.. что за бред блт?..
Если идея стихотворения уровня дедбуквоедщины - не вывезет никакое исполнение.

[гиз]

Прелестно же! Даже не хочу придираться И Долчетт бы одобрил

[олдшуз]

Сообщение от Martimiann

ага. непременно опиши, как аппетитно похрустывали бы пыльные косточки и с каким громким хлюпаньем высасывался бы оставшийся в них костный мозг, слегка усохший, но вполне ещё годный)))

))))))))) ещё б найти такого специфического читателя)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Shaol

Если идея стихотворения уровня дедбуквоедщины - не вывезет никакое исполнение.

нмв, ошибаетесь. талантливое исполнение вывезет всё. Чехов вам в помощь) в качестве идеи сюжета он брал наибанальнейшие вещи и делал из них нетленку. другое дело, што моё, явно не "Чехов", так я и не претендую... так пофулиганил чутка)

[Shaol]

Сообщение от олдшуз

он брал наибанальнейшие вещи и делал из них нетленку.

"наибанальнейщие вещи", извините, отнюдь не синоним "дедбуквоедщины", с моей т.з... синонимом "дедбуквоедщины " будет, тогда уж - "наиглупейщие вещи" - отужинать куском задницы супруги, отрезанным и приготовленным её же руками, отужинать этим, из духа противоречия к сложивщемуся устройству окружающего мира... - можно ли придумать более нелепую идею художественного произведения?..

Добавлено через 5 минут

Сообщение от олдшуз

я и не претендую...

надо претендовать, при любом поползновении получить хоть чуть более широкую, чем семейный круг, аудиторию.

[олдшуз]

Сообщение от гиз

Прелестно же! Даже не хочу придираться И Долчетт бы одобрил

спасип, Гиз. пойду просвещусь что за Долчетт)

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Shaol

отужинать куском задницы супруги, отрезанным и приготовленным её же руками,

гротеск - это комический приём , используемый для подчёркивания абсурдности и для того, чтобы указать читателю на что-то важное, скрывающееся за забавным, на первый взгляд, событием. Абсурдность играет важную роль: в ней и кроется секрет понимания идеи произведения. Гротеск делает ударение на то, чтобы удивить и, тем самым, разбудить воображение...
всё таки пришлось загуглить. канеш, стихо не про внутрисемейный каннибализм. я-то думал, что гротеск, гипербола тут очевидны... ан нет) нашлись люди, абсолютно трезвые, считающие меня извращенцем. ну что я тут могу поделать? ну простите, ради бога, што так неаккуратно задел ваш пуританский взгляд на литературу... больше не буду)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shaol

надо претендовать, при любом поползновении получить хоть чуть более широкую, чем семейный круг, аудиторию.

хорошо, впредь буду претендовать)

[Shaol]

Сообщение от олдшуз

гротеск - это комический приём

прежде чем зачитывать лекции - разобрались бы сами, что есть гротеск - это далеко не всегда то, что служит комической составляющей художественного произведения .
Гротеск - не есть карикатура на действительность, без элементов подтверждающих общепризнанность тех или иных явлений действительности. Это ваше - можно назвать точней - гонево. Гонево, впрочем, тоже может быть оформленно в рамках художественного произведения, но здесь не тот случай... здесь чистое гонево, не обременённое никаким художественным оформлением, кроме технической упаковки в стихотворную форму.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от олдшуз

Гротеск делает ударение на то, чтобы удивить и, тем самым, разбудить воображение..

в том и дело, что ваше произведение не удивляет и не будит воображение... кроме воображения Цветковой, конечно, которая всегда проявляла нездоровый интерес ко всякого рода расчленёнке ))

[олдшуз]

Сообщение от Shaol

прежде чем зачитывать лекции - разобрались бы сами, что есть гротеск - это далеко не всегда то, что служит комической составляющей художественного произведения .
Гротеск - не есть карикатура на действительность, без элементов подтверждающих общепризнанность тех или иных явлений действительности. Это ваше - можно назвать точней - гонево. Гонево, впрочем, тоже может быть оформленно в рамках художественного произведения, но здесь не тот случай... здесь чистое гонево, не обременённое никаким художественным оформлением, кроме технической упаковки в стихотворную форму.

ну, слава тебе, яйца... хоть кто-то мне авторитетно и абсолютно объективно, без всяких там имхо, объяснил, что такое гротеск, чистое гонево, да ещё и не обременённое, не чистое гонево, тож наверняка есть в этой классификации... а культурное мировое сообщество голову сломало - как, например, отличить порно от эротики? придурки... все сюда... здесь этот пьедестал, с которого отныне будут даваться определения любому культурологическому конфликту.
ведь тут главное что... чтоб у эксперта был несгибаемый апломб, как у одного лысого кукурузопоклонника и ядовитый извилистый язычок... всё!

[Shaol]

Сообщение от олдшуз

культурное мировое сообщество голову сломало - как, например, отличить порно от эротики?

Не знаю кто и что там сломал... Любой человек, имеющий чувство художественного - всегда почувствует ту грань, что разделяет порно и эротику.)

[Диот]

Перечитал. Последняя строфа вообще "не в струю", лишняя. Просто намёк на предпочтения ЛГ в войне худых и пухленьких)).

[Беликов Сергей]

Сообщение от Shaol

Чьо это?.. что за бред блт?..
Если идея стихотворения уровня дедбуквоедщины - не вывезет никакое исполнение

Сообщение от олдшуз

гротеск - это комический приём , используемый для подчёркивания абсурдности и для того, чтобы указать читателю на что-то важное, скрывающееся за забавным, на первый взгляд, событием. Абсурдность играет важную роль: в ней и кроется секрет понимания идеи произведения. Гротеск делает ударение на то, чтобы удивить и, тем самым, разбудить воображение...

Олдшуз, а чё возмущаться? Шаол ведь правильно говорит: «это - стихотворная бредятина с привкусом людоедства». Я бы уточнил – не обычного людоедства, так сказать, бытового плана (заманил, завалил, расчленил и зажарил), а людоедства крайне нетипичного: извращенно-семейного. Уже сама идея стиха не выдерживает никакой критики (и не надо сюда приплетать гротексы, гиперболы и прочюю хренотень, о которых большинство наших читателей или не знают вообще, или слышали краем уха). Это ж надо додуматься: рассказывать в наше и так неспокойное время про мужа- говнюка в линялых трениках и заштопанной рубахе, который винит в своей паскудной, убогой, нищей жизни Президента, губернатора, мэра, семью и кота Ваську, сбежавшего год назад! Короче, всех! Но свою жену в первую очередь. Вот говнюк! А что нормальная жена в таких случаях делает с говнюками, апо недоразумению ставшим близким человеком? Спокойно берёт сковороду потяжелее и мочит своего супруга- придурка. Чтобы тот тихо лежал в прихожей, не отсвечивал и не мотал нервы своим нытьём. А у Олдшуза началось чёрте что с элементами каннибализма и садомадохизма.

Двусмысленность и парадоксальность действа самой супруженицы просто потрясает: «поднимает подол… отрезает что-то… это что-то – запретный плод… типа - женская плоть… которая испускает дух на сковородке… Гы-ы-ы!!! Моё богатое воображение тут же рисует необъятную женскую задницу (жопу) на огромной, раскалённой сковороде под душераздирающий крик (вой)!!! И плывёт зловонный,густой чад над домами и деревьями, словно дым над крематорием… Да это ж, господа, типичная картина классического АДА в стиле Данте, где весёлые черти весело поджаривают грешниц и грешников.
Я конечно понимаю, у поэта бывает плохое настроение. Бывало и сам страдал: жена-мегера, папироски нету и опохмелиться не на что. Однако, уверен, это всё-таки не повод сочинять подобную бредятину.