Не секи меня розгами, время...

[Андрей Леонтьев]

Сообщение от Диот

А гиде

Хы... Вам в рифму ответить?

[Янис Илзе]

Сообщение от Диот

Вот он, собутыльник))

С Леонтьевым бы выпил, а так с кем попало не пью.

[Диот]

Сообщение от Янис Илзе

С Леонтьевым бы выпил, а так с кем попало не пью.

Цироз, он и с Леонтьевым - цироз.

[Наталья Бугаре]

Удивительно теплая и душевная лирика... особенно хорошая последняя строка. Глаза умеют сиять, да та, которая любит светится изнутри... И счастлив тот,кто видит этот свет..

[Андрей Леонтьев]

Благодарю, Наталья

[Елена Николаева]

Мне нравится. Обращение к безжалостному времени (единственное, пожалуй, что человек не в состоянии ни ускорить, ни замедлить) - прекрасная находка.
Что касается споров о правомерности "с теми - кто" - никакой ошибки нет, и добавлять союзных слов не нужно - и так читается легко и совершенно логично и понятно.
По поводу последней строки - да, есть небольшое сомнение: "глаз родное сиянье напротив…" - родные-то, конечно, глаза, не сиянье. С другой стороны - а почему бы и нет? почему бы и сиянью не стать настолько близким, что оно - как явление - стало родным.
Резюме: хорошее стихотворение, Андрюш. Очень. ))

[Андрей Леонтьев]

Привет, Лен, рад видеть

[Елена Николаева]

А уж я-то как рада! ))

Да, вот что ещё забыла:

кто на подлость — неистовый скряга,
на душевность — беспечный транжира.

Товарищи, да разве можно это понимать буквально! Понятно же, что это противопоставление, очень точное, очень меткое: скряга - транжира. Так что и здесь, Андрюш, не надо ничего править, на мой взгляд.

[Диот]

Сообщение от Елена Николаева

Что касается споров о правомерности "с теми - кто" - никакой ошибки нет, и добавлять союзных слов не нужно - и так читается легко и совершенно логично и понятно.

Не могли бы вы более подробно остановиться на этом моменте? Пример привести, допустим.
Я вот такой придумал:

На пляже хорошо отдыхать с теми, с кем можно загорать без ограничений, с кем можно гонять мяч до упаду, кто умеет плавать, кто никогда не пойдет в воду выпив даже немного.

Корявенько, да? Обратите внимание, что в стихотворении между "с теми" и "кто" слов побольше, чем в примере.

Почти нормальный вариант:
На пляже хорошо отдыхать с теми, с кем можно загорать без ограничений, с кем можно гонять мяч до упаду, с теми, кто умеет плавать, кто никогда не пойдет в воду выпив даже немного.

Промежуточный вариант:
На пляже хорошо отдыхать с теми, с кем можно загорать без ограничений и можно гонять мяч до упаду, с теми, кто умеет плавать и никогда не пойдет в воду выпив даже немного.

И, наконец, переставив местами слова "кто" и "с кем" и выкинув лишние слова, получим:

На пляже хорошо отдыхать с теми, кто умеет плавать и кто никогда не пойдет в воду выпив даже немного, с теми, с кем можно загорать без ограничений и гонять мяч до упаду.

[Елена Николаева]

Диод, вы несомненно правы, утверждая, что конструкция "с теми-кто" много благозвучнее, чем "стеми-скеми". Я ведь в предыдущем посте написала лишь, что ошибки нет. И её действительно нет.
И, кстати, хотела отметить, что два творительных падежа, да ещё с предлогом - не есть хорошо, но не успела. ))

Мне ещё повидаться бы с теми,
с кем легко и молчать, и смеяться...

Если нет возможности красиво заменить "с кем", то можно попробовать изменить не союзное слово, а сам глагол - на тот, что не требует предлога. Например, увидеть (тех - с кем). Или более поэтичный - это уж Андрею решать. ))