Дело в том, что со словом "двери" рифмуется очень много всякого... Можно отобразить любую нужную вам интонацию (мне-то по барабану, я взял самые очевидные) до самой идиотской:
Король взволнован и смущён,
Без свиты и короны
Бежит вприпрыжку на балкон:
Кого же выбрать в жёны?
Стоит вопрос всерьёз - "на ком?"
И жить ли в адюльтере?
Вдруг - бац! - с разбегу бьётся лбом
В торец открытой двери...
)
Так в чем цимус этого исправления? Чтобы вам понравилось?
В реальной истории король ударился головой о притолоку. Это раз. И само слово "притолока" - оно художественно, а "торец двери" - несколько бедновато. Это два.
Не так всё просто
И само слово "притолока" - оно художественно, а "торец двери" - несколько бедновато. Это два.
Никто бы не возражал против слова "притолока". В тексте же стоит слово "притолока-балка" - родная сестра уродцев велосипед-колесо, дерево-ствол, дерево-крона и так далее. И с этим согласны все, кто тут молчит в силу невозможности по понятным причинам поддержать точку зрения Диота. Они были бы рады схарчить Диота с потрохами, но не хотят оказать вам медвежью услугу. О, как бы набросились молчащие на меня, когда бы им всего лишь показалось, что Диот ошибся)).
Цитата:
Сообщение от Ander A
Так в чем цимус этого исправления? Чтобы вам понравилось?
Не ищите причин вне литературных закономерностей. Можете даже оставить "та фиалка", хотя на ней и висит нарост необоснованной частицы "та". Было бы нормально, если остались чистые естественные слова "фиалка" и "балка". Ну, или поищите другие варианты - МРЯ богат не только этими заимствованиями , есть и другие.
Добавлено через 13 минут
*фиалка - заимствовано из польского языка
*балка - от голл. balk
(нечего делать).
Последний раз редактировалось Диот; 01.11.2020 в 12:55.
Причина: Добавлено сообщение
И с этим согласны все, кто тут молчит в силу невозможности по понятным причинам поддержать точку зрения Диота. Они были бы рады схарчить Диота с потрохами, но не хотят оказать вам медвежью услугу. О, как бы набросились молчащие на меня, когда бы им всего лишь показалось, что Диот ошибся)).
(нечего делать).
Давайте подождем, что скажет Марина.
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
да нормальный стишик... прочёл с интересом)
Теперь конкурс полностью реабилитирован.
Последний раз редактировалось Ander A; 01.11.2020 в 19:22.
Причина: Добавлено сообщение
Финал так себе. Автор проговорил очевидный вывод из рассказанного. Как по мне, то это можно было бы не говорить, а надо было продолжить историю короля. Например, приходит он к воротам Рая, а Апостол Пётр его не пускает. Мол, дуракам здесь не место.
И почему Франция? Традиция выбирать невест царям - это российская традиция. И всяких таинственных смертей в России полно. Чем писать чисто игровое стихотворение, можно было написать псевдо или крипто историческое. Пусть шуточное, но с корнями. Тогда воздействие на читателей было бы сильнее.
Так думаю. Ни на чём не настаиваю.
Чем писать чисто игровое стихотворение, можно было написать псевдо или крипто историческое. Пусть шуточное, но с корнями. Тогда воздействие на читателей было бы сильнее.
.
Справедливости ради надо сказать, что исторические корни всё же у стиша есть(не во всех деталях, конечно). Сила воздействия от этого ничуть не возросла