иронические стихи Со мною вот что происходит

[chajka]

Сообщение от Ringa

По совокупности я за первый вариант, но мне представляется полезным его ещё покрутить.

и я.

но я чисто по-простецки, не углубляясь.
я за него потому, что он ироничнее. сочетание высоко поэтического пафоса (О, женщина! Ты - сад...) и самосвала. приём старый, но верный. ))
и читатель проникается именно не каким-то отстраненным рассказом от 3 лица, а обращением к НЕЙ от 1 лица, сопереживая. А автор ему - кукиш!

Сообщение от semecky

ты — если сад, то сгруженных камней

если тут мешает.

ты - сад... небрежно сгруженных камней

типа того. покрутить бы.

Сообщение от semecky

Когда тебя разденешь донага,

а почему не раздену?

Сообщение от semecky

предчувствуя азарт и трепет асса,

я бы аса убрала тут, скорее, ловеласа...

Сообщение от semecky

предстанет не фигура от Дега,
скорее точка зрения Пикассо.

предстанут формы, но не от Дега (покрутить в этом направлении).
мне кажется, наличие двух существительных в одном числе и падеже (фигура и точка) и приводят к восприятию - фигура, как точка.
сама строка
скорее точка зрения Пикассо
мне нравится.

[Ringa]

Сообщение от chajka

предстанут формы, но не от Дега (покрутить в этом направлении).

Я думала о художественных направлениях (типа "скорей, сюрреализм Пикассо").

Сообщение от chajka

сама строка
скорее точка зрения Пикассо
мне нравится.

Если автору удастся уйти от впечатления, что фигура его визави напоминает точку, то ура

[Pilot]

Сообщение от Ringa

что фигура

Фигура дамы вызывает только у меня вопрос?)))

[Ringa]

Pilot, не поняла

[semecky]

Извините, что молчу. Я всё прочитал, но я сейчас веду "праймериз" (это конкурс такой, если кто не знает), он отнимает кучу времени. Вот и сейчас вырвался на секундочку, чтобы отвлечься. На всё не отвечу, но хочу пояснить про точку зрения Пикассо.
Это же поэтический приём, который называется эллипсис.
В уме я пишу:

предстанет не фигура от Дега,
скорее предстанет точка зрения на фигуру Пикассо.

Потом удаляю всё лишнее, что мешает мне попасть в размер, и оп-ля:

предстанет не фигура от Дега,
скорее точка зрения Пикассо.

Про азарт и трепет. Мы говорим про разный азарт. Здесь я остался непонятым. Это не азарт завоевателя, поэтому для моего героя всё только начинается. Не знаю, стоит ли это место делать более прозрачным. Тут ведь главный вопрос - а стоит ли вообще на это стихотворение тратить время?

[Ringa]

Сообщение от semecky

эллипсис

Не совсем насколько я помню, эллипсис не должен искажать смысл, а здесь смысл искажён.

Сообщение от semecky

Тут ведь главный вопрос - а стоит ли вообще на это стихотворение тратить время?

Я бы не стала бросать

[А. Рублев]

Сообщение от semecky

Про азарт и трепет. Мы говорим про разный азарт. Здесь я остался непонятым. Это не азарт завоевателя, поэтому для моего героя всё только начинается.

НМВ вариант предложенный Чайкой - "ловелас" вместо "асс" более понятен, а строку подобрать к нему легко.

Сообщение от semecky

а стоит ли вообще на это стихотворение тратить время

Обязательно стоит

[Оксана Картельян]

Стоит доработать, оно оригинальное - я похожего не читала.

[Диот]

Сообщение от semecky

«Со мною вот что происходит»
© Евгений Евтушенко

О, женщина, пришедшая ко мне,
чей взгляд влюблённый предан и неистов,
ты — если сад, то сгруженных камней
из самосвала абстракциониста.

Когда тебя разденешь донага,
предчувствуя азарт и трепет асса,
предстанет не фигура от Дега,
скорее точка зрения Пикассо.

Но я и сам, признаюсь, не Ван Гог,
и сдюжу всё, что свойственно природе.
Тебя любить — и крест, и перст, и рок,
но ведь ко мне другие не приходят.
05.08.2020

Грустное подражание "семеске")) но более согласовано:

О, женщина, что шастает ко мне,
твой взгляд влюблённый предан и неистов,
увы, но ты - японский сад камней
из самосвала абстракциониста.

Когда стоишь, раздевшись донага,
изображаешь пляски папуасов,
я вижу не творение Дега,
а злые шутки пьяного Пикассо.

Но не подпорчу профиль, как Ван Гог,
имею то, что главное при родах.
Всегда любить — и крест, и перст, и рок,
но такова мущщинская природа.

)

[semecky]

Диот, пожалуй, Ваш вариант посмешнее будет. Я боюсь так писать, полагая, что если не разнообразить текст разными приёмами, то назовут графоманом. А в результате получается - не то, не сё.