стихи о родине единорог

[чудинов алексей]

Чертит небо самолетик
пополам...
- Я зайду к вам, вы нальете
двести грамм?
- Нет, приду я к вам тверёзый,
как стекло,
даже, может быть, с мимозой
под пальто.
И достану, словно витязь
тот букет:
может быть, вы согласитесь
на минет?
Да не будьте вы зажатой
и притом
горькой мимики не надо
делать ртом.
И не шарьте вы в буфете
слез бутыль -
что, мол, только ты за этим
приходил.
Ну, во-первых, приходил
не за слезьми,
а за чем-нибудь покрепче,
черт возьми,
а нащот всего другого...
ну и што -
конь пришел... единорого,
но в пальто.
Где вы видели непьющего
коня,
что с мимозой ходит
яйцами звеня?
(С) чудинов

[Martimiann]

Сообщение от чудинов алексей

что с мимозой ходит
яйцами звеня?

птица щасья завтрашнего дня)

[Диот]

Сообщение от чудинов алексей

- Я зайду к вам, вы нальете
двести грамм?

Абсолютно нехарактерная фраза для женской половины человека и от этого читатель путается "кто есть кто".

[чудинов алексей]

- Я зайду к вам, вы нальете двести грамм? Нет, приду я к вам тверёзый..." - какое путание полов?

[Диот]

Сообщение от чудинов алексей

- Я зайду к вам, вы нальете двести грамм?

Читатель, прочитав первую строку, думает примерно так: "Алексей мужчина, в строке местоимение "Я", этот "я"крепко пьющий, так как никто по двести грамм не пьёт просто так - всё указывает на то, что первый собеседник мужчина. Затем читатель читает вторую строку и убеждается, что и второй собеседник тоже мужчина. Понятно, сосед к соседу желает упасть на хвост, а второй прикидывается шлангом и что-то говорит про трезвость, причём так, будто не к нему набиваются в гости, а, наоборот, приглашают - хитрый жук, из культурных к тому же. Затем читатель читает про мимозу и недоумевает: "Гомосятина?!". Тут или бросает читать, или думает: "Неужели первый собеседник - женщина? Алкоголичка... Но к таким "культурные" женихи с мимозами не ходят, хотя..." И так далее. То есть, вместо того, чтобы наслаждаться дискурсом, читатель, как я и сказал, путается "кто есть кто". Понятно, что в процессе чтения всё более-менее разъясняется, но впечатление смазано.

PS:
Для гомосексуалиста стихотворение однозначно. Нет ничего, что указывает на пол "неединорогого" визави, кроме противоречивых двузначных намёков.