Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Лечебный корпус > Приёмный покой

Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма: Градусник. Грелка. Лечебная клизма.



Ответ
 
Опции темы

влок

Старый 20.09.2021, 01:16   #41
Неогранщик
 
Аватар для Диот
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 7,937

Re: влок


Похоже, за вашими придирками к Диоту потерялся предмет разговора)). Андер А сказал, что тут винительный падеж:

Цитата:
Сообщение от Ander A Посмотреть сообщение
Склонение слова снег:
ВП (Кого? Что?) снег снега
Где "снега", это, разумеется, множественное число слова "снег" в винительном падеже - снега (ударение на второй слог).

То есть, спор ушёл далеко в сторону, поскольку все спорщики спорили каждый о своём)).

Вопрос о том, в каком падеже слово "снег" - в винительном или в родительном - решается так, как я предложил:

Цитата:
Сообщение от Диот Посмотреть сообщение
Если в тексте нужно сообщить, что природа (погода) снегу даст, нагромоздит - то навалит снегу, а если нужно сообщить, что снег (сам) навалит на землю, на крыши, на деревья - то навалит снег.
Спор о том как правильно писать в родительном падеже - снегу или снега, лучше всего разрешить, если использовать эту информацию:

Цитата:
Склонение и ударение в слове «снег»

снег — существительное, мужской род, неодушевлённое, 2-е склонение.

Особенность склонения слова «снег» в том, что в предложном падеже после предлогов «в/на» к основе слова добавляется не окончание предложного падежа «е», а окончание дательного – «у» (в/на снегу́).

Эту особую форму склонения в русской грамматике называют вторым предложным падежом; подробнее о нем читайте в статье «Второй предложный падеж».

У слова «снег» в определенных случаях стандартные окончания родительного падежа (-а/-я) могут заменяться окончаниями дательного (-у/-ю). Подробнее об этом см. Второй родительный падеж.

Склонение слова "снег"

И. снег снега́
Р. сне́га снего́в
Р₂ сне́гу
Д. сне́гу снега́м
В. неод. снег снега́
В. одуш. -/-/-/-/-/-/-
Т. сне́гом снега́ми
П. сне́ге снега́х
П₂ в/на снегу́
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Ещё надо пройти по ссылке

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

и почитать там про второй родительный падеж. Я - "ниасилил".

Добавлено через 16 минут

Впрочем, почитал)). Правильно будет и снега и снегу, но правильней - снегу, поскольку у нас имеется приблизительное количество неодушевлённой кучи снежинок, а само слово "снег" связано с глаголом, у которого имеется предлог "на".

Цитата:
3) в сочетаниях (обычно с глаголами с приставкой на-), где форма родительного падежа означает «большое количество соответствующего предмета», например: наде́лал шу́му, натерпе́лся стра́ху, наговори́л вздо́ру, нае́лся чесноку́, натаска́л со́ру, навари́л кле́йстеру.
навалил снегу.

)

Последний раз редактировалось Диот; 20.09.2021 в 01:21. Причина: Добавлено сообщение
Диот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 02:08   #42
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 7,763
Записей в дневнике: 6

Re: влок


Цитата:
Сообщение от Диот Посмотреть сообщение
Похоже, за вашими придирками к Диоту потерялся предмет разговора)). Андер А сказал, что тут винительный падеж
похоже, это вы потеряли какой-то предмет)
сказанное андером его проблема.

Цитата:
Сообщение от Диот Посмотреть сообщение
правильней - снегу,
вы только сейчас поняли?) наконец-то...


Цитата:
Сообщение от Диот Посмотреть сообщение
поскольку у нас имеется приблизительное количество неодушевлённой кучи снежинок, а само слово "снег" связано с глаголом, у которого имеется предлог "на".
перестаньте морочить людям головы.
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 20:40   #43
Неогранщик
 
Аватар для Диот
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 7,937

Re: влок


Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
вы только сейчас поняли?) наконец-то...
Клевета - оружие Клетчатых.

Добавлено через 54 секунды

Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
сказанное андером его проблема.
Неужели?)))

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
Сообщение от Клетчатый Посмотреть сообщение
перестаньте морочить людям головы.
то лишь переработанная цитата из словарной статьи про второй родительный падеж (ссылка выше), который вы не стали читать. Приведу её полностью, для вас.

Второй родительный падеж
помета Р2

(у существительных)

Помета Р2 — символ наличия особой формы так наз. 2-го родительного падежа. Эта помета может стоять только при неодушевленных существительных мужского рода субстантивного склонения.

Помета Р2 означает, что у данного существительного в ед. числе в определенных случаях, указанных ниже, наряду с обычной формой родительного падежа может употребляться также особая форма — так наз. 2-ой родительный падеж (сокращенно Р2). Форма 2-го родительного падежа ед. числа (сокращенно Р2 ед.) внешне полностью совпадает с д. ед. того же слова. Например, у слов са́хар, чай, кипято́к, дёготь Р2 ед. соответственно са́хару, ча́ю, кипятку́, дёгтю.

2-ой родительный падеж возможен только у слов, которые означают предметы, не поддающиеся счету. Таковые обозначения нерасчлененных однородных масс (например, веществ, материалов, видов пищи, напитков, денежных сумм) или абстрактных понятий (например, физических эффектов, состояний, качеств).

2-ой родительный падеж может употребляться:

1) в сочетании с обозначением количества (чаще всего приблизительным), например: мно́го сне́гу, мно́го шу́му, ма́ло во́здуху, ма́ло просто́ру, немно́го кипятку́, сли́шком мно́го кри́ку, недоста́точно у́ксусу, побо́льше са́хару, поме́ньше ча́ю, две́ таре́лки су́пу, полфу́нта табаку́; сюда же примыкает обозначение «нулевого» количества, например: ни ка́пли коньяку́;

2) в сочетаниях (обычно с глаголами), где форма родительного падежа означает «некоторое количество соответствующего предмета» (т. е. где указание об ограниченном количестве хотя и отсутствует, но как бы подразумевается), например: да́л ко́рму, нали́л ча́ю, насы́пал песку́, принёс виногра́ду, доста́л во́ску, купи́л шёлку, доба́вил пе́рцу, свари́л су́пу, вы́пил боржо́му, попро́бовал мёду, пожале́л са́хару, жа́лко по́роху; сюда же примыкают разнообразные отрицательные сочетания, требующие родительного падежа, например: не́т сы́ру, не хвата́ет просто́ру, не ну́жно у́ксусу, не оста́лось крахма́лу, не дал ко́рму, не доста́л во́ску, не жа́лко по́роху; к отрицательным близки также сочетания с предлогом без типа оста́лись без са́хару, обойдёмся без су́пу;

3) в сочетаниях (обычно с глаголами с приставкой на-), где форма родительного падежа означает «большое количество соответствующего предмета», например: наде́лал шу́му, натерпе́лся стра́ху, наговори́л вздо́ру, нае́лся чесноку́, натаска́л со́ру, навари́л кле́йстеру.

Следует учитывать, что в современном языке форма 2-го родительного падежа практически всегда может быть заменена обычным Р. ед. без изменения смысла, например: мно́го сне́га, да́л ко́рма, наде́лал шу́ма и т. д1.

За пределами указанных значений форма 2-го родительного встречается в основном в составе фразеологических сочетаний, например: с разбе́гу, без спро́су, не до сме́ху, ча́с о́т часу. Такие сочетания приводятся целиком в словарной статье за знаком ✧. Если данная форма выступает у слова только в приведенном фразеологическом сочетании, помета Р2 не дается, например: спрос м 1а ✧ без спро́су / без спро́са.

2-ой родительный падеж в принципе может быть образован от подавляющего большинства существительных мужского рода субстантивного склонения, обозначающих нерасчлененные массы или абстрактные понятия. Однако лишь у незначительной части этих слов данная форма стилистически нейтральна (не создает эффекта сниженного стиля). Это в основном слова, относящиеся к бытовой, обиходной сфере (ср. примеры выше). Формы 2-го родительного падежа от слов, далеких от бытовой сферы, могут быть использованы только для достижения определенного стилистического эффекта (например: мно́го стро́нцию, ма́ло альтруи́зму).

В настоящем словаре помета Р2 дана не при всех словах, у которых форма Р2 ед. вообще возможна, а только при тех, у которых она стилистически нейтральна. Разумеется, строго отграничить стилистически нейтральные формы от остальных практически невозможно, поэтому элемент субъективной оценки здесь неизбежен. Укажем лишь, что пометы Р2 расставлялись по возможности «скупо» — в соответствии с отчетливой тенденцией современного языка к снижению употребительности 2-го родительного. В частности, помета Р2 не дана при обозначениях видов пищи, напитков, материй и т. д., не вполне привычных для современного обихода (малоизвестных, устаревших, относящихся к жизни других стран и т. п.), например, йогу́рт, эль, затрапе́з. Из названий лекарств и бытовых химических веществ помету Р2 имеют только самые употребительные.

Последний раз редактировалось Диот; 20.09.2021 в 20:52. Причина: Добавлено сообщение
Диот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2021, 01:23   #44
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 7,763
Записей в дневнике: 6

Re: влок


вот так диотом засерается любая тема.
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
нет

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:16. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet