Мы все больны

[Наталья Бугаре]

Диот, Вы о чем? Дашуту я нежно люблю, и как я называю своих любимок -это мое дело. Мои друзья и приятели не обижаются на ужасные слова- солнышко, лапушка, коть и дружок. Конечно, слова ужасны))))))))) оскорбительны по всем словарям.

[Диот]

Я, собственно, про "Марину" реплику написал, Марину Цветаеву.

[Нильс-ойка]

Итак, продолжим семинар "Я - поэт".
Устанавливая знак равенства между собой и поэтами, автор пользуется простой логикой: раз пишу в столбик - я поэтесса. Хорошо. Но почему же читателя вот это "мы, поэты" неизменно коробит? Если качество стихо тут и играет какую-то роль, то не главную - видали пафос и похлеще. Запанибратская трепля великих имён? Так в стихо этого нет. Чем же в данном случае грешит авторская логика? А давайте сравним отношение к предмету самих поэтов (кои не называются, а зовутся):

Поэт - это очень позорная кличка, наподобие... я даже затрудняюсь провести параллель. Это, наверное, то же самое, что сказать: «А я чародей». Или: «Вы знаете, я волшебник». Или: «Небесная лисица». По меньшей мере, это звучит... - ... пафосно. (с) Дмитрий Воденников

Вторит ему Андрей Санников:

Поэт — это человек, совершающий
подвиги, понимаете? Поэты
(нормальные поэты) — создают
сущности, которых до этого не
было. Стихи (вне зависимости от
длины текста) — это такие
громадные предметы, это
ландшафты. Поэты изменяют
равновесие, плотность,
прозрачность происходящего в
мире, подземные материки
перетаскивают с места на место!
То, что сделали Боратынский или,
например, Божнев — большие
последствия имеет, чем Саяно-
Шушенская ГЭС. Поэтому, да —
поэт больше, чем поэт (типа
литератор).

Смущает, наверное, мысль: - А кто такие эти Воденников и Санников и что такое их мысли на фоне вечности? Хорошо, оставим современников в покое:

“Равенство дара души и дара глагола — вот поэт ”. Марина
Цветаева.

“Поэт — человек с содранной кожей ”. Якоб Гримм.

Ну, многое ещё можно привести. Но достаточно. Достаточно для того, чтобы понять: Рифмовка в столбик поэтом не делает.
Обидно мне за Высоцкого, Цветаеву.
Наталья Бугаре, пожалуйста, помните хотя бы об этике.

[Джон Маверик]

Сообщение от Наталья Бугаре

Мы все больны -
Мы слышим голоса...
И ловим звуки тишины звенящей
В большой, дырявый, неудобный сак.
Мы ищущие,
Только ли обрящем?

Сообщение от Наталья Бугаре

Мы все больны -
Мы слышим голоса...
На грани между прошлым-настоящим
Звенящих звуков ищем дивный сад,
Где не открыт еще
Пандоры ящик.

Наталья Бугаре, А мне первый вариант больше нравился. Какой-то он более настоящий, что ли, более живой. Не могу обосновать, увы, чисто интуитивно.
Хотя я тоже не знаю, что такое сак. Но что-то же ты имела в виду?

Добавлено через 4 минуты

По поводу штампов. Тоже их не люблю, но, имхо, "звенящая тишина" это лучше, чем "звенящих звуков дивный сад". В первом случае образ хоть и избитый, но верный: тишина на самом деле звенит, если в нее долго вслушиваться.

"Мы ищущие,
Только ли обрящем?"

Тут я не вижу грамматической неправильности, скорее фонетическое неблагозвучие налицо (три "щ"), но оно не смертельно.

[Нильс-ойка]

Сообщение от Джон Маверик

"Мы ищущие,
Только ли обрящем?"

Тут я не вижу грамматической неправильности

Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?"

[Джон Маверик]

Сообщение от Нильс-ойка

Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?

Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?

[Диот]

Сообщение от Нильс-ойка

Смысл получается "Обрящем, или не только ?".
Тогда как имеется в виду "Обрящем или нет?"

Не могу согласиться.
Например

Только ли в этом дело?
Только ли святое писание говорит истину?
Только ли найдем мы щуку в поле?
и тд.

Старинный речевой оборот речи))

[Нильс-ойка]

Сообщение от Джон Маверик

Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?

Непонятно тогда, на что, кроме обретения, рассчитывает ЛГ.

[Диот]

Сообщение от Джон Маверик

Ну да, "обрящем или не только?" Я так и понял. А почему нет?

Хнык. Смысл: "Мы ищем, но получим (обретем) ли то, что ищем".

[Джон Маверик]

Сообщение от Нильс-ойка

Непонятно тогда, на что, кроме обретения, рассчитывает ЛГ.

Возможно, кроме надежд на обретение искомого боится каких-то побочных действий. Наступления чего-то нежелательного.
Наверное, смысл этой строчки только автор сможет пояснить.