Пешка финитизма бьёт ладью телеологии

[Следующая]

Рыбка, которую кто-то поймал, кто-то убил, заморозив,
кто-то привёз продавать, о судьбе могла ли знать,
плавая в жизненной прозе, что, съев её, сложу, слова
в строку, слегка подрифмовав?

А кто рифмует меня, съедая пространство и время?
Кто тот, получивший задание описать гуманоидный вид
существа, съевшего рыбку, режет на полоски зыбкие
мир мой, который стареет?

А свыше кто диктует тому и зачем?
По делу? Или при созерцании разных схем,
особенностей и эффектов лелеет идею (праздную)
придавать всякому спектру минусовую винтообразность?

Фрактальность наблюдателей,
пока не съедена вся рыба, всё время, пространство, идеи,
переходит в позицию карателей, впавших в игровой транс,
либо аннулирует всякое переплетение сетей.

И даже точка становится ненужным понятием,
и никто ни на что не может влиять (менять, добавлять, убирать),
потому что теперь нет даже нуля…
Voilа!

(с) Следующая

Добавлено через 3 минуты

прошу прощения, что во французском слове нет значка над _а_. Почему-то здесь выпало вместо буквы много других знаков...

для тех, кому лень лезть в словарь, цитирую:
"1. Финитизм. Философская концепция, отрицающая объективно-реальное содержание категории бесконечного (Бесконечное и конечное), исходящая из того, что бесконечность не имеет места ни во вселенной, ни в микромире, ни в нашем мышлении. Основание этого финитизм видит в том, что человек в опыте всегда имеет дело с конечными вещами и их свойствами. Метафизически противопоставляя конечное бесконечному, финитизм игнорирует их диалектику и не замечает, что познание конечного приводит к бесконечному.
2.Телеология. Согласно трансцендентно-антропоцентрической телеологии, целеполагающее начало или бог, находится вне мира и вносит цели в сотворенную для человека природу (Вольф); согласно имманентной Т., каждый предмет природы имеет внутреннюю актуальную цель, целевую причину, которая есть источник движения от низших форм к высшим (Аристотель). " из философского словаря.

Тогда содержание и название подружатся...

[Pilot]

Сообщение от Следующая

кто-то убил,

Так, Вы, сударыня, и убили!

Сообщение от Следующая

существа, съевшего рыбку,

которая съела в обед червячка,
который когда-то сожрет существо...

Сообщение от Следующая

мир мой, который стареет?

А вопросов, аки в молодости.

[Surrealizm]

Сообщение от Следующая

А свыше кто диктует тому и зачем?

Вот - да. Если верить концепции креационизма, то возникает вопрос: а кто создал бога? А кто создал создавшего бога? А?

Сообщение от Следующая

Фрактальность наблюдателей,
пока не съедена вся рыба, всё время, пространство, идеи,
переходит в позицию карателей, впавших в игровой транс,
либо аннулирует всякое переплетение сетей.

Как фрактальность наблюдателей может перейти в позицию карателей? Как фрактальность может перейти в позицию?

[Следующая]

Сообщение от Pilot

Так, Вы, сударыня, и убили!

которая съела в обед червячка,
который когда-то сожрет существо...

А вопросов, аки в молодости.

ага, именно такой круговорот, но захотелось взять пошире. Уж очень утомляют всякие разговоры о том, что человек всё сам себе устраивает, а бог за этим наблюдает.
А Вы что, серьёзно считаете, что к старости вопросы исчезают? Это зря...

Уважаемые модераторы, прошу поправить опечатку в названии "бьёт"!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Surrealizm

Как фрактальность наблюдателей может перейти в позицию карателей? Как фрактальность может перейти в позицию?

Очень просто. Я же не утверждаю, а даю один из вариантов развития событий. Иногда наблюдатели начинают вмешиваться и "заигрываются", превращаясь в карателей. Неважно для какой стороны, но возникает субъективное отношение к событию или миру, быть одинаково "добрым" невозможно.
Про термин *фрактальность вспомнила, когда описывала мир в мире и т.д.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Surrealizm

Вот - да. Если верить концепции креационизма, то возникает вопрос: а кто создал бога? А кто создал создавшего бога? А?

Вы меня спрашиваете? Я пока точно не знаю...

[Эдуард-Эд]

Следующая,
Еслиб только рыбка знала
Как о ней Вы написала,
То она б от стиха сдохла,
В крайнем случае оглохла б...

[Surrealizm]

Сообщение от Следующая

Иногда наблюдатели начинают вмешиваться и "заигрываются", превращаясь в карателей.

Но "фрактальность" не синоним слова "нейтралитет"... Фрактальность это фрактальность))) Самоподобность, если вообще имеет смысл слово "фрактальность"... Как самоподобность может перейти в позицию карателей? Это все равно что сказать: голод перешел в оптимизм, карликовость перешла в коматозное состояние.

Сообщение от Следующая

Вы меня спрашиваете? Я пока точно не знаю...

Ну а кто же знает-то?)))

[Следующая]

Сообщение от Surrealizm

Но "фрактальность" не синоним слова "нейтралитет"... Фрактальность это фрактальность))) Самоподобность, если вообще имеет смысл слово "фрактальность"... Как самоподобность может перейти в позицию карателей?

Самоподобность - совершенно верно. В данном случае самоподобность одновременно наблюдаемого в одном мире и наблюдателя за ним в условно более развитом. Вот ситуация: рыбак ловит рыбу ( заметьте, моя ЛГ её просто ест), он наслаждается самим процессом (мне так кажется), рыбе даётся выбор: есть или не есть наживку, которая для неё выглядит так же аппетитно, как и всё, что является её едой. Но рыба про крючок не знает. А я (ЛГ) не знаю, что рыба (именно та, которую я, допустим купила в магазине) оказывается опасная для здоровья в силу экологии. Я допускаю мысль, что за процессом отравления( а вдруг я буду есть?) наблюдает личность из другого измерения. И ей захотелось посмотреть, что будет, если я всё-таки съем,...умру или нет? И эта личность провоцирует созданными ситуациями (например, моей потерей бдительности... ) отравление. Тот, кто вне измерения этой личности, с интересом наблюдает, получится задуманное или нет. И...продолжать?

Сообщение от Surrealizm

Ну а кто же знает-то?)))

Вы считаете, что автор должен на все поставленные вопросы отвечать? Это не всегда входит в замысел...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Эдуард-Эд

Следующая,
Еслиб только рыбка знала
Как о ней Вы написала,
То она б от стиха сдохла,
В крайнем случае оглохла б...

Всё совсем наоборот...
Я с огромным уваженьем
вижу в рыбке отраженье
своих жизненных хлопот...

[Surrealizm]

Сообщение от Следующая

И...продолжать?

Нет. Я поняла Вашу мысль. Но я говорю о том, что сказана эта мысль несколько, мягко говоря, странно.

Сообщение от Следующая

Фрактальность наблюдателей,

переходит в позицию карателей,

Вы хотите сказать "нейтральность" наблюдателей. Вот они наблюдали, наблюдали и потом покарали. КухОнно говоря - нейтральная позиция перешла в карательную позицию. Одна позиция перешла в другую. А "фрактальность" может перейти в "позицию" также как бульон в варенье. Непарусске.

[Pilot]

Сообщение от Следующая

А Вы что, серьёзно считаете, что к старости вопросы исчезают? Это зря...

А Вы что, серьезно считаете, что это я -зря? Зря-я-я!

Прежде всего человеку надо признать свою недостаточность в колличестве разума
перед главной загадкой природы, и тогда все вопросы отпадут автоматом.
Ищущий - беспокоин. Он наказан этим поиском. Сизифов труд - как раз из этой "оперы".

[Peccator]

Сообщение от Следующая

Финитизм. Философская концепция, отрицающая объективно-реальное содержание категории бесконечного (Бесконечное и конечное)

Выпал в осадок с точки зрения банальной перегрузки механизмов осмысления текстовой информации...