стихотворения, не вошедшие в рубрики Не ругайся на то, что мой ритм кривоват

[muhhada]

Не ругайся на то, что мой ритм кривоват.
Не клейми меня: дескать, сапожник.
Не кричи, что бессильны топор здесь и яд,
Или /как там его/ подорожник.

И хоть музы не сели ко мне на кровать,
/Вдохновение/ — все это враки!
Я пишу потому, что умею писать
/Эти — как их там — буквы и знаки/!

Пусть читателя формой не балует стих
На страницах моих толстых книжек,
Не стеби ты меня понапрасну за них!
Я художник! Я, значит, так вижу!

Знаю: ты пожалеешь сполна, /идиот/,
О сужденьях, что злы и убоги,
В день, когда глас народа меня воспоет,
И раскроет мне Вечность чертоги.

(с) Оксана Горошкина.

[Бес]

C юмором написано.Понравилось.Два момента,на мой взгляд,режут слух.

Сообщение от muhhada

Я художник! Я, значит, так вижу!

Может лучше-И, значит, так вижу.

Сообщение от muhhada

И раскроет мне Вечность чертоги.

Как-то странно звучит. Спасибо.

[muhhada]

Сообщение от Бес

C юмором написано.Понравилось.Два момента,на мой взгляд,режут слух.

Может лучше-И, значит, так вижу.

Вы правы, звучит лучше. Спасибо за обратную связь!

Как-то странно звучит. Спасибо.

Не могли бы вы объяснить, в чем видите странность?

[Neznajka]

Раскрытые чертоги вечности у меня нормально прочитались.
И вообще очень понравилось!
А вот это предложение не очень понравилось грамматически.

Сообщение от muhhada

И хоть музы не сели ко мне на кровать,
/Вдохновение/ — все это враки!

Во-первых, не очень понятно, зачем скобки.
Во-вторых, само построение предложения.
"и хоть что-то не случилось, но...." Так вот этого "но" - что поисходит, несмотря не то, что музы не сели на кровать - в предложении нет. Видимо, это "я пишу...", но оно в следующем предложении.
Может, у Вас просто скобка не там закрыта?
А вторую скобку в этом четверостишье я бы вообще убрала.
Может, так:
"И хоть музы не сели ко мне на кровать,
/Вдохновение — все это враки!/
Я пишу потому, что умею писать
Эти — как их там — буквы и знаки!

И, кстати, "идиот" я бы в скобки тоже не заключала.

А вообще очень понравилось! Энергично написано, живо, ну и знакома хорошо такая реакция

[Бес]

Сообщение от muhhada

Не могли бы вы объяснить, в чем видите странность?

Не могу,к сожалению.((Для меня эта фраза какая-то неудобная.Это личное восприятие,видимо.Спасибо.

[Peccator]

Сообщение от muhhada

Не клейми меня

Ох уж эти местоимения с ударением на первом слоге...

Сообщение от Neznajka

И вообще очень понравилось!

Угу, угу... Ну да, ну да... И ещё приголубить, приласкать до искорок из шерсти... Мур-мур...

Не побрезгуй, что нос мой чуть-чуть кривоват -
Главный козырь, однако, не в этом:
Я любую способен кровать расшатать -
В этом деле - куда вам, поэтам!

Вот сейчас как достану из этих штанов,
Дубликатом бесценного груза...
Ах, прощенья прошу - да, сюжетец не нов -
Не взыщите, прелестная муза...


Добавлено через 2 минуты

Ещё посмешили тильды (они же слэши) в качестве скобок - что, две клавиши на клавиатуре заедают?

[muhhada]

Neznajka, спасибо за обратную связь! Скобки — дань какой-то там моде. Согласно неподтвержденным данным, они обозначают внутреннюю интонацию лирического героя. Это был маленький эксперимент, в дальнейшем от них избавлюсь. Не мое. Рада, что текст понравился.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Peccator

Ох уж эти местоимения с ударением на первом слоге...
Угу, угу... Ну да, ну да... И ещё приголубить, приласкать до искорок из шерсти... Мур-мур...

Мущщина! Что вы всё метафорами выражовываетесь? Говорите сразу по делу: мадам, вы написали фигню! Мы люди буквальные — намеков не понимаем.

Про тильдо-скобки уже ответила выше.

Добавлено через 9 минут

Peccator, кстати. Это предположительно анапест, так что никакого мЕня. :-)

[Peccator]

Сообщение от muhhada

Про тильдо-скобки уже ответила выше.

Я имел в виду ФОРМУ скобок, а не их ЗНАЧЕНИЕ как знака препинания. Женщщина...
Кстати: Вы в курсе, что в прежнее, "несвободное" советское время, обращение в разговоре к малознакомому собеседнику по гендерному признаку считалось моветоном?

Сообщение от muhhada

Говорите сразу по делу: мадам, вы написали фигню! Мы люди буквальные — намеков не понимаем.

А давайте без обид, добро? По делу хотите? Пожалуйста. Стиш - не ахти, это ясно. Разумеется, таково моё ИМХО. Остроты не хватает, если он задумывался как сатира - так, тень иронии небольшая и всё. Финал непонятен:

Сообщение от muhhada

И раскроет мне Вечность чертоги.

Это в час смерти рифмотворца, что ли? (Потому что именно это, в первую очередь, и приходит на ум по прочтении). Ведь нет "вечных" поэтов - абсолютное большинство их попросту забывают с течением лет...

[muhhada]

Вооот! С этого и надо было начинать! Вот теперь спасибо! Естественно, я хочу по делу, иначе зачем вообще тут публиковаться?

Про непонятную вечность:
Имелось ввиду, что лирический герой мечтает войти в вечность как поэт (думаю, это понятно). Мне кажется, решающую роль играет здесь не то, как на самом деле, а то куда метит ЛГ. Это ведь иронический стих.

[Neznajka]

Сообщение от muhhada

Peccator, кстати. Это предположительно анапест, так что никакого мЕня. :-)

Именно потому что анапест, и получается "мЕня".
Здесь в "школе юных графоманов" можете найти статью про ритм, кажется, Тим Бондаренко, и там написано примерно следующее:
"сверхсхемное ударение на второй позиции ощущется значительно сильнее, чем на первой, и непроизвольно переносится на первую".
У нас что:
Не клеймИ меня: дЕскать, сапОжник.
Видите, члово "меня" "полностью безударное", попадает на две безударные позиции анапеста. Но при этом собственное ударение в слове есть, и попадает оно на вторую из этих безударных позиций. Это мешает ритмически, и ударение непроизвольно переносится на первую позицию, вот и получается "мЕня".
Впрочем, в служебном слове это не слишком мешает и, вообще говоря, часто встречается. Но тем не менее неудобство при чтении может возникнуть.

Чтобы понятнее, сравните такие фразы:
не клейми Петю, дескать, сапожник
и
не клейми Петра, дескать, сапожник.

Вы не чувствуете ритмическую разницу при чтении?
Мне кажется, что первый вариант явно читается удобнее. А во втором получается пЕтра. Либо надо делать длинную паузу после имени, что тоже сбивает ритм.