Re: Сборник чужих стихов
Я думаю, что Цветков был бы не рад оказаться в компании Пегова.
Моё скромное ИМХО:
Из всей компашки "коллективного Дениса Давыдова" в памяти людей останется, безусловно, Долгарёва и, возможно, Караулов - если к нему вернётся талант.
Эти авторы (кроме Долгарёвой), на мой взгляд, пытаются стать "народными", в надежде попасть в струю и собирать стадионы. Я говорю не про политические взгляды (которые мне не близки) - уверен, тут они вполне искренни, а именно про намеренное упрощение текстов для завоевания сердец людей, которые не читают и не понимают стихи. Они хотят вернуть поэзию в массы - по крайней мере, они это декларируют. Получается пока очень плохо, особенно это видно по стремительной деградации текстов Караулова, вообще ни разу не народного автора.
Ватутина, возможно, получит высокое место в минкульте, о котором явно мечтала. Но народными поэтами им не стать. Кроме, возможно, молодой и талантливой Долгарёвой, но она и не ломает себя через колено.
Пегов, как поэт, на мой взгляд, никакой. Если отойти чуть дальше и смотреть именно на качество текста, а не на что-то другое.
Ветров понравился, очень интересный. Раньше не знал о нём, почитаю ещё. Постмодерн, как он есть.
А Цветкова будут изучать не только в литинституте, но и в рамках школьной программы.
Для этого достаточно его трёх-четырёх наиболее известных стихов - раннего и среднего периода. А у него хороших стихов гораздо больше.
Со мной согласны несколько знакомых филологов, участвующих в учебном процессе.
Время покажет.
|