хотелось бы ответить за автора - а вот это не ваше дело, гражданин беликов.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
и этого, будучи автором, не позволил. экспериментируйте с собственным именем. искромётно и без границ.
Цитата:
Сообщение от йцукен
Я ясней ясного написал, вы ясней ясного высказались. Т.е. между нами всё ясно. Мне вам и добавить-то нечего, настолько мне все ясно.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
ну таки разопьём бутылку шенпанцкого, и наступит абсолютная ясность)
А Вы то куда лезете, уважаемый? Нравится Вам своё «Клетчатый», а не не менее симпатичные «В горошек» или «В полосочку» - так на здоровье. Насколько я понял, Автор защитников не приглашал. Кстати, заметили, я с Яйцека (не путать с Арсением-кроликом) культурно перешёл на привычное ему Йцукена. А теперь по поводу абсолютной ясности в его стихах. Когда на одной из выставок к Малевичу подошёл один из его ярых почитателей и робко поинтересовался: мол, а что означает его знаменитый квадрат, вымазанный сажей, матёрый авангардист-импрессионист закатил глаза к потолку и торжественно изрёк: «Квадрат? А-а-а… Это… квадрат…кого надо квадрат!» И всё сразу прояснилось.
Кстати, насчёт Украины, России, жизни и сумбура. Стих озаглавлен коротко: «Лоукост». У бывалого авиапутешественника ( а по совместительству – читателя «Неогранки») сразу возникает знакомая картинка: не первой свежести «Боинг», забитый под завязку неприхотливыми туристами из, так называемого, среднего класса. Проще говоря – небогатыми пассажирами и вечно хмурыми командировочными. Минимум удобств и сервиса, из багажа – только ручная кладь, цены приемлемы. Но главное – прямые рейсы, без пересадок и лишних дозаправок.
Короче, до взлёта всё понятно. Кое-как устроились в первых попавшихся креслах. Со скрипом взлетели. Глянули в иллюминатор на удаляющиеся огоньки вечернего Киева… Хряпнули «мерзавчик» из дьюти-фри. Сразу захорошело… И тут Остапа понесло! Донбасс, Анкара, Владивосток и Чарльз, пускающий пузыри – всё в одном флаконе! Куда летим, зачем летим? Так это пусть читатель напрягается по поводу пресловутого лоукоста и не менее загадочного маршрута, а мы в салоне будем филосовствовать под третий «мерзавчик» из дьюти-фри… А под конец – вычурная перелицовка знаменитых строк В.В. Маяковского «…если звёзды зажигаются на небе, значит это кому-нибудь ну…»
А бокал шампанского я обязательно подниму под бой курантов за моих уважаемых коллег, живущих неважно где - в Киеве ли, Москве или на Галапагосских островах. И честно говоря, мне совершенно наплевать, какие у них НИКи: в клеточку, как шахматная доска или красненькие буковки, по которым я с остервенением луплю в надежде выразить свою мысль. В основном – гениальную…
А Вы то куда лезете, уважаемый? Нравится Вам своё «Клетчатый», а не не менее симпатичные «В горошек» или «В полосочку» - так на здоровье. Насколько я понял, Автор защитников не приглашал.
я, собсно, не автора защищал, а говорил о ваших детских проказах с чужими именами. детям простительно, возраст у них такой, но, вы, вроде, взрослый человек, а туда же... маразм наступает?
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей
И честно говоря, мне совершенно наплевать, какие у них НИКи: в клеточку, как шахматная доска или красненькие буковки
тогда чего же вы лезете со своими замечаниями по поводу ников?
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей
Когда на одной из выставок к Малевичу подошёл один из его ярых почитателей и робко поинтересовался: мол, а что означает его знаменитый квадрат, вымазанный сажей, матёрый авангардист-импрессионист закатил глаза к потолку и торжественно изрёк: «Квадрат? А-а-а… Это… квадрат…кого надо квадрат!» И всё сразу прояснилось.
спросил кондрат про квадрат)
Последний раз редактировалось Клетчатый; 07.12.2017 в 12:57.
Понра. Вот просто так, и безо всяких разборов на ясности-неясности, и почему да как кто назвался... Второй вариант ощущается как попытка объяснить кому-то "непонятки" первого варианта, и оттого оставляет впечатление некоторой авторской несвободы мысли, больше присущей первой версии стихо.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
детям простительно, возраст у них такой, но, вы, вроде, взрослый человек, а туда же...
См. подпись в моём комменте. Как говорится, "хоть горшком назови, только в печь не ставь".
послушала.
я вообще-то еще полгода назад случайно забрела на эту страничку
что сказать.
сначала про остальные песни. тот самый случай, когда классные и мудрые стихи, положенные на музыку не становятся классной песней.
и я была жутко этим огорошена еще полгода назад. мы же хотели музыкальный тур сделать в конкурсе. вот я и пошла на разведку на музресурсы в поисках музыкантов.
я вообще, для себя пришла к выводу, что когда 3 в одном - поэт, музыкант и исполнитель очень редко получается что-то. все-таки каждый должен заниматься тем, что у него выходит лучше всего.
по поводу именно Вальса пассажира.
На мой взгляд может получиться
но...
надо резко укоротить текст. музыка слишком монотонная. нужен припев. аранжировка, разумеется. ну и исполнитель.
А вообще, Пупкин разбирается лучше. Ау, Пупкин, нужна консультация!