стихотворения, не вошедшие в рубрики Остриё

[Оксана Картельян]

Сообщение от Martimiann

если нравится почти каждый первый - нужно)

Думаю, что нет. Тебе нужно - ты и обосновывай.
И мне далеко не каждый первый нравится. Какие не нравятся - я просто молчу.

[Martimiann]

Сообщение от Ander A

22 Питона

годный персонаж, кстати. выделяется своими рецками на фоне всеобщей патоки и елея на беспределах)) его отзывы интересно читать.

[Shaol]

]годный персонаж[/QUOTE] только по здешнему конкурсу сужу - здравомыслие не чуждо ему.
И я уже как-то пояснял свою т.з, что Пупкин вполне мог бы и хорошие стихи писать, если бы не творчаская спесь поэта Соева, которую такие как Картельян в нём и поддерживают. Типа - я маэстро, у меня особый, неподражаемый стиль...

[Оксана Картельян]

Шаол, я не изменяю себе. Это главное. А то, что про это думают розовые слоники, хоть и очень милые - мне до балды.

[АС Пупкин]

Сообщение от Shaol

что Пупкин вполне мог бы и хорошие стихи писать,

Ага, Ксану Василенко что ли скопировать?)))

[Shaol]

Сообщение от АС Пупкин

Ксану Василенко что ли скопировать?)

Ксану Василенко может скопировать только копия Ксаны Василенко.)

[Martimiann]

Сообщение от Оксана Картельян

я не изменяю себе. Это главное.

это вредная установка)

[Оксана Картельян]

Оксана, возможно, но я уже стара для переделок.

[АС Пупкин]

Сообщение от Оксана Картельян

Почему-то считается это фишкой сайта. Лучше бы тут были другие фишки.

Оксана, да какая фишка. Здесь есть кучка творческих импотентов, которые ни писать стихи сами не могут, ни что-то сказать внятное о стихах. Но считают себя самыми умными и знающими толк в этом деле. Ходят из темы в тему друг за дружкой и морщат нос. И самое обидное то, что действительно о сайте судят вот по этим товарищам. Разговаривал со многими хорошими авторами, кто здесь был и ушёл. И все в один голос говорят про этих троллей, что задолбали, что всякую муть пишут в отзывах и что читать постоянно эту ахинею надоело. Если ты нихрена в этом деле не понимаешь, то писал бы нравится или нет стихотворение, как это делают нормальные умные читатели. Но нет, эти господа выносят вердикты - фигня и т.д. Если ты говоришь, что стихотворение плохое, значит что-то понимаешь в этом - так расскажи что не так. Ну почитай отзывы Шаола и ему подобных. Что он вообще о стихотворении сказал, кроме того, что фигня. Вот именно - ничего. Одна сплошная ахинея в манере тролля. Просидели здесь лет по десять и думают, что что-то понимать стали. А на самом деле только в демагогии наупражнялись с себе подобными. Взять бы и вымести их всех с сайта. Ничего Неогранка не потеряет, только выиграет, начнут хорошие авторы возвращаться и задерживаться. Я бы на месте Марины давно так поступил. Ну вот за каким здесь такие нужны, которые ни писать не могут, ни сказать что-то толковое о стихах? Разве что для массовки. Но эта шушара нормальных авторов отпугивает, вот в чём дело. Если мне по большому счёту насрать на эту гоп компанию, так и то периодически достают своим назойливым слабоумием.

[Shaol]

Молчал-молчал Пупкин, и разразился речью... не выдержала душа поэта.) Как ни плохи твои, Пупкин, стихи, но субъект дискуссии из тебя и вовсе никакой, молчишь - умней кажешься... иди лучше брудершавки вытащи - играли-играли люди, пока ты туда не сунулся и не звёл в тупик... друзья ведь твои играли, я-то - не особо. А теперь тебе и сказать не могут - обидели пупсика.(