«Феномен сетевой литературы в современной России». Интервью с руководителем проекта poezia.ru Леонидом Малкиным. Для газеты РБК daily
Леонид Малкин
2007-07-02 18:07:16
Ольга Филатова
журналист РБК daily:
Леонид, добрый день. Тему можно сформулировать так: «Феномен сетевой литературы в современной России». И эти вопросы только в написанном виде кажутся такими тяжеловесными, на самом деле это просто дружеская беседа. Если Вам интересно об этом, на эту тему, то мне, со своей стороны, интересно Ваше мнение, как руководителя продвинутого проекта, который, по моей информации, пользуется уважением покруче, чем Стихира.
ЛМ: Здравствуйте, Ольга. Спасибо Вам за лестные оценки нашей работы. Конечно вопросы "на засыпку". Но постараюсь ответить на них честно и объективно...
ОФ: Что Вы знаете об истории этого явления? Как это появилось, зародилось?
ЛМ: Об истории этого явления говорилось и писалось уже много: лирунет начался фактически с _http://teneta.ru Леонида Делицына, _http://www.vavilon.ru Дмитрия Кузьмина, _http://zhurnal.lib.ru/ Самиздата при библиотеке Мошкова (речь идёт о конце 90-х - начале 2000 годов). В 2000 году в Лирунете появился крупнейший сайт со свободной публикацией под названием "Национальный сервер современной поэзии" Стихи.ру _http://www.stihi.ru/. Затем, как грибы после дождя, стали появляться сайты и сайтики с выигрышными домеными именами, провозглашающими себя новыми "орфеями" сетевой поэзии... Но конечно речь могла идти только о любителях изящной словесности, присутствующих на этих сайтах и имеющих более или менее постоянный доступ в Интернет. И во всех случаях (кроме "Вавилона") речь шла об окололитературных маргинальных тусовках, где выяснения отношений между авторами по принципу "нравится - не нравится" и "любишь - не любишь" являлись основой существования таких паралитературных интернет-сообществ. В 2001 году был создан сайт Poezia.ru., в основу которого была положена концепция "литературной справедливости": талантливый и значительный автор должен был популяризироваться и рекламироваться, для него создавались специальные тепличные условия и т.п. Однако путь в Лирунет оказался тернист: были конфликты, непонимание и ошибки... Сегодня poezia.ru имеет большой ТИЦ (индекс цитирования) среди значимых литературных ресурсов России - 1400 по Яндексу и занимает 4-5 место в категории "непризнанные авторы" (что весьма условно) сразу после "гигантов" Стихи.ру, Проза.ру, Самиздата, хотя на сайте работают всего 380 авторов. Ведётся постоянная литературная работа. Например, с 2002 года мы проводим знаменитый международный Волошинский конкурс по многим номинациям, включая критику. Попасть на Поэзия.ру даже для маститого автора большая честь, ибо уровень литературного мастерства, с которым мы принимаем на сайт, должен быть достаточно высок. Хотя мы не застрахованы от слабых текстов уже публикующихся у нас авторов. Здесь редакции ещё предстоит большая работа. Иногда мы отказываем в регистрации "профессионалам", окончившим Литературный институт им. Горького, так как считаем "что орёл мух не ловит". А говоря без иронии, сухим языком, продукт - стихи и проза должны быть качественным, "настоящими". Читатель не простит нам лубочных поделок и перестанет ходить на портал.
ОФ: Чем отличается сетевая литература от просто литературы, если Вы такое отличие видите.
ЛМ: Несомненно, отличия есть, но они скорее носят технический характер, т.к. речь идёт о способе "доставки лекарства", а не его воздействии. Хотя и здесь имеются тонкости. Доставка, говоря медицинским языком, при помощи интернета более быстрая и адресная. Человек сразу, здесь и сейчас, из любой точки планеты может представить на суд читателя своё творчество без серьёзных материальных затрат и физических усилий. Конечно не следует воспринимать Лирунет упрощенно - это не просто информационно-аудиовизуальная система, выполняющая определённый культурный заказ. Сегодня это уже ноосфера со сложившейся субкультурой, со своими морально-этическими нормами, законами и языком - своеобразный социум, без которого автору уже не прожить. В нём человек чувствует свою причастность к коллективу, здесь он учится "хорошо и правильно" писать, совершенствуется; здесь есть обратная связь с коллегами и читателями, без которой автор будет чувствовать себя одиноким и ущербным. При этом путь сложившегося поэта может иметь разные векторы: одни приходят из "бумажной" литературы в Лирунет, осваивая азы пользователя, другие напротив, добившись признания в Лирунете (в том числе у известных интернет изданий), закрепляют своё имя на бумаге, которая всё ещё является мерилом признания и успеха в литературном ремесле. Хотя, оговорюсь, продать "рукопись" сегодня становится всё труднее и сами тиражи мизерны. И ещё хочу добавить, что термины "сетевая литература, сетевая поэзия" надуманы. Ведь известно, что таблица умножения национальности не имеет: бывает поэзия и непоэзия, литература и нелитература....
ОФ: Можно ли считать, что Россия переживает "бум" сетевой литературы? Какими причинами это обусловлено?
ЛМ: "За всю Одессу" я вам ответить, конечно, не могу, но что касается сетевой поэзии, отвечу так: и да, и нет. Если считать например, что на портале Стихи.ру представители "сетевой литературы", а их ни много, ни мало, 135131 человек, то речь идёт о целом "сетевом этносе" со своим языком и обычаями. И в этом смысле "бум" имеет место: десятки тысяч любителей и в Лирунете, и в ЖЖ ищут признания и любви читателя. А как вам проще всего самовыразиться, когда перед вами быстрые и послушные технические средства - компьютер и интернет с его магической вездесущностью? Но конечно с помощью стихов и прозаических ламентаций. Кто из нас их не писал в беспокойной юности. Но какое всё это имеет отношение к поэзии и литературе? Ровном счётом - никакого. "Служенье муз не терпит суеты". А что мы видим: бесконечные конкурсы, турниры, соревнования поэтов, тусовщину и вкусовщину... В то же время немногие талантливые поэты и литераторы, освоившие сеть, так или иначе, пытаются противостоять этому мутному потоку, сливающемуся на голову несчастного читателя с вершин виртуального Парнаса. И вот тогда мы очарованно открываем для себя тонкую прозрачную лирику Глеба Бардодыма, глубокую и мудрую поэтическую "игротеку" Александра Кабанова, замечательные философские и ироничные тексты Эллы Крыловой, очень современную пронзительную и честную поэзию Владлена Дозорцева...
ОФ: Что Вы знаете о развитии подобных сетевых ресурсов на западе? Есть ли там подобное явление?
ЛМ: Да, в Европе и Америке много сетевых литературных ресурсов. Например, самый крупный англоязычный сайт поэзии _http://www.poetry.com/ насчитывает всего 6 000 000 поэтов и имеет ежегодный призовой фонд 100 000 $. Так что явление, увы, имеет характер пандемии...
ОФ: Считаете ли Вы авторов своего ресурса поэтами или это иная форма литературного существования?
ЛМ: Однозначно - да! Поэтами, несомненно, формирующими российскую поэтическую школу 21 века. Многие наши авторы являются лауреатами престижных премий, многих издают собственно издательства, беря все финансовые риски на себя. Читатели с удовольствием приходят на булгаковские и иные вечера на встречи с авторами сайта. Некоторых значительных поэтов сайта Поэзия.ру я упомянул выше...
ОФ: Чем отличается сетевой литератор от
графомана? (Понятно, что наверняка находятся люди от литературы, настроенные иронично, так ведь?)
ЛМ: Вопрос интересный. "
Графомания - болезненное пристрастие к сочинительству" - говорит толковый словарь Ожегова. В этом смысле и многие классики могут пострадать. Некоторые из них писали обильно и мучительно, исправляя и сжигая рукописи, невзирая на камер-юнкерство, камергерство, графство и прочие звания, подвергали себя дуэлям и иным опасностям. Думаю, что число настоящих графоманов, как и поэтов, ничтожно. А если серьёзно: нельзя скрыть талант там, где он есть и выказать там, где его нет. Читателю после первых строчек становится ясно: кто есть кто. Хочется в связи с этим прочесть некоторые строки из стихотворений А.Кабанова:
"Какое вдохновение - молчать,
особенно - на русском, на жаргоне".
"Поэт - сплошное ухо тишины
с разбитой перепонкой барабанной…"
"Поэзия - предательство рассудка,
одним - жена, всем прочим - проститутка".
ОФ: Что дают талантливым людям сетевые возможности?
ЛМ: Об этом я уже говорил выше. Добавлю, что с помощью умного, знающего и чистоплотного редактора-менеджера, простите за такую прозу, талантливый человек сможет довольно быстро получить признание и в сети, и в толстых "бумажных" журналах, хотя надо честно признаться, что уровень объективности у последних сегодня несколько занижен. Много вкусовщины и междусобойчика. Некоторые предпочитают печатать известных на слуху авторов и не рисковать. Сеть в этом плане честнее, но беспощаднее.
ОФ: Как быстро увеличивается количество авторов и каковы, по Вашему мнению, прогнозы на этот счет?
ЛМ: Ну, об этом я уже говорил выше и привёл цифры. Думаю, что если владельцы литературных проектов захотят стать главами небольших государств, то это вполне может случиться. Цифры желающих публиковаться в сети впечатляют.
ОФ: Каким Вы видите будущее "сетевой литературы"?
ЛМ: Нельзя говорить о будущем "сетевой литературы" отдельно от великого литературного процесса. Сеть - это только средство. Хотя в недалёком будущем нас ждет, возможно, полная и безоговорочная победа интернета: литературных сетевых публикаций над журнальной бумажной (а возможно и книжной) издательской деятельностью. Уже сейчас тиражи известных бумажных журналов мизерны, а число подписчиков у крупнейших всего несколько сотен. Поэтому десятки российских журналов пришли в сеть и начали её обживать. Пример этому - ЖЗ (сайт - Журнальный Зал), где публикуются новинки поэзии, прозы и публицистики журналов "Арион", "Знамя", "Современник", "Дружба народов" и т.д. Как известно бесплатного сыра не бывает. Думается, что сейчас идёт "прикормка" читателя, а затем как грибы будут открываться платные журнальные и книжные сервисы. Хочешь прочесть новинки - оплати файл... Хотим мы того или нет, но коммерциализация "сетевой литературы" неизбежна. Но и выигрыш очевиден - хорошая и нужная литература сможет легко и беспрепятственно войти в любой дом самого отдаленного района России ...
ОФ: Большое спасибо Вам за терпение и оперативность.
ЛМ: И вам спасибо...
