стихотворения, не вошедшие в рубрики * * * (пес)

[Ander A]

Сообщение от Диот

Тут не соглашусь, поскольку автор конструирует свой собственный "аид" со своими правилами: там и лес, и избушки, и плата за обратный проезд. Кстати, это плата и наталкивает на мысль, что тут описывается развод с любимой в общем-то женой, и ЛГ не переплывает обратно к "бывшей", так как боится отдавать за это ВСЁ: свободу, собаку, собутыльников и прочее.

Вот если бы "свой собственный аид" рисовался через сравнения - словно обол - тогда бы и старик был не Харон, а словно Харон. Я ведь и начал придирки с замечания о маркированности пространства и времени этим "оболом".
Лирический сюжет и метания лг по бабам разбиваются о эту нестыковку.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от slithy toves

* * * (Пес)

В полдеревни улица, как дуга.

И вот эта строка еще вызывает вопросы...ну, хорошо, в полдеревни улица идёт дугой( хотя что это читателю дает?), а дальше-то что? То ли улица пропадает, то ли прямая, как жердь становится. Автор берет тему, прожевывает ее, но не дожевав, выплёвывает и берется за новую.
Если бы это было принципом построения текста - одно. Поток сознания, как у Фолкнера. Но тут -то нет такого.

[Диот]

Сообщение от Ander A

Я ведь и начал придирки с замечания о маркированности пространства и времени этим "оболом".

Ну, тут можно парировать тем, что читатель должен принять эту условность, особенность жанра. Вспомните слова Маяковского, когда он корит сам себя за чрезмерное увлечение принципом "словно (как)".

[Ander A]

Сообщение от Диот

Ну, тут можно парировать тем, что читатель должен принять эту условность, особенность жанра. Вспомните слова Маяковского, когда он корит сам себя за чрезмерное увлечение принципом "словно (как)".

Так Маяковский говорит о засилии у себя однотипных сравнений. А когда одно и на помощь смыслу - нет в этом зла
Кроме того, нестыковка пространственно-временного континиума - это не категория жанра тут нечего принимать. Тут возможно только констатировать.

[Диот]

Сообщение от Ander A

Так Маяковский говорит о засилии у себя однотипных сравнений.

Насколько я помню, у него речь шла именно о принципе. Он говорит о творчестве своего кумира С. Чёрного и убивается, что он так не умеет, а применяет все эти "словно" и "каки". Увы, память всё чаще меня подводит. Нужно проверять((.

[slithy toves]

Сообщение от Ната Лия

Когда уезжаешь, а кажется, что умер...

Гм... странно, задумывалось как бы наоборот.....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Оксана Картельян

Сильно. И сны не снятся там - это да.

Спасибо, Оксана. "Ну, забор не совсем забор... " - мне как-то не подумалось что можно прочесть так...

Ну не знаю , заменить на "уже" , но там и так этих "здесь", "тут", "уже" и тому подобного перебор..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ander A

.... но подозреваю, что у лодки таки не "пол", а днище, дно, палуба...

Да, я соглашусь, думал об этом, но криминала не увидел, мы ведь говорим о взгляде а не о том что он стоял на полу...

Сообщение от Ander A

Если сказал, то уже не "молчаливо".
"Присесть" - неправдоподобное слово для Харона. Слишком интеллигентное.В крайнем случае укажет "сядь". Да и это "лишь" не красит строку.

Именно молчаливо греб - продолжительный процесс, но вначале сказал "присядь" (по этому - лишь) - вполне себе по хароновски. (я с ним лично знаком...)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ander A

Продолжу.
"Обол" достаточно однозначно маркирует пространство и время в стихе: мифологическая Греция. И это - прекрасно. К сожалению, весь дальнейший текст старательно разрушает такое перспективное начало. А дальше идет пространственно-временная чехарда с заборами и тайгой.
Вот если бы сравнение было типа " взял плату, словно обол", т.е. через сравнение, тогда путанницы бы не было.
Еще отмечу, что вторая приведенная строка выглядела бы интереснее, если бы синтаксический параллелизм был четче прописан. Например, " За "обратно" требует все, что есть".

До вот - фиг там. Диот абсолютно прав. ( в первой части его высказывания) я не собирался описывать греческий аид, и не собирался описывать "словно или как". А вот как описал так и есть. Берет обол. И можно обратно (если захочешь) и тайга там есть и деревня... а не веришь - сплавай проверь.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Ander A

Нет, плата за обратный перевоз противоречит самому назначению Харона, и это, конечно, ляпсус несусветус.

Мы все еще о Греции? С тех пор 2 тысячи лет минуло....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Диот

Тут не соглашусь, поскольку автор конструирует свой собственный "аид" со своими правилами: там и лес, и избушки, и плата за обратный проезд. Кстати, это плата и наталкивает на мысль, что тут описывается развод с любимой в общем-то женой, ...

Вот Диот абсолютно прав. И мне очень нравится его персональная интерпретация. (хотя она, честно, не планировалась) я очень люблю когда мои стихи вызывают разные чувства и интерпретации, у каждого - свои...
И Оксана сразу все поняла ("И сны не снятся там - это да")

[Диот]

Диот, с трудом сдерживая слёзы благодарности, встаёт из-за стола, механически одевается и отправляется на прогулку, намереваясь сохранить нахлынувшие эмоции хотя бы до конца дня.

)