стихотворения, не вошедшие в рубрики И не жизнь моя

[Ната Лия]

Судьба мышонка заинтересовала не только меня... А вот с "ужедва", похоже, всё ясно всем, а я торможу. Есть варианты "уж едва" и "уже два", но они оба странно смотрятся в контексте :-(

[АС Пупкин]

Сообщение от Ната Лия

Есть варианты "уж едва" и "уже два"

Ага, оно самое.

[Ната Лия]

Сообщение от АС Пупкин

Ага, оно самое.

То есть, два в одном?

[Ander A]

Сообщение от Ната Лия

Судьба мышонка заинтересовала не только меня... А вот с "ужедва", похоже, всё ясно всем, а я торможу. Есть варианты "уж едва" и "уже два", но они оба странно смотрятся в контексте :-(

Не, меня тоже торкнуло. Но я подумал, что это какое-то очень известное устойчивое выражение и не стал задавать вопросов, боясь показать свою серость

Добавлено через 19 минут

Сообщение от АС Пупкин

К бровям тоже не прилагаются, но всё же можно их поднять вверх и опустить, как и усы. А ещё лучше, приклей усы, подойди к зеркалу и оскаль несколько раз морду, а потом спроси у зеркала, как усы шевелятся, если у них нет мышц.)

к бровям как раз прилагаются но, как имеющий собственные усы, могу себе позволить усомниться, что это только мне не удаётся повести усом/ усами

Сообщение от АС Пупкин

Дело здесь вовсе не в судьбе мышонка. Это образ из сна, как и росомаха.

не понятно, зачем его несла росомаха в пасти. Значит, он - жертва. Но потом из жертвы он превращается в значимую фигуру. Почему тогда не сам на своих лапках пришел?

Сообщение от АС Пупкин

Сердце это, что ещё может стучать внутри у человека?)

но "каменное сердце" - это лг признается в полном отсутствии эмпатии и своём жестокосердии?

Сообщение от АС Пупкин

Алекс, вот ты ерунду городишь часами, но это не значит, что ты взял часы и начал строить из них забор.)

зыркать - это бросать быстрые взгляды, а зыркать часами - здесть конфликтуют вот этот быстрый взгляд и долгосрочное действие

Сообщение от АС Пупкин

Почитай внимательнее, увидишь счёт.)

Не увидел

Сообщение от АС Пупкин

Ага, если можно собраться в стаю из единого, тогда приведи пример. Собраться можно из разрозненного, а вот из единого можно только

я не говорил, что из единого можно собраться в стаю, но заметил, что "расчлениться в стаю" попахивает не только кровавой оживающей расчлененкой, но и в принципе звучит не ахти.

Сообщение от АС Пупкин

Такие же как шёлковые речи, только наоборот.)

я подумал про "шелковые речи" и понял сразу, что ты попытался высказать, но нашел это неубедительным, потому как "холщевое бельё" - это не антитеза к "шелковому", да и применительно к речи звучит так же дико, как если бы мы назвали речь полиуретановой или вискозной.

[АС Пупкин]

Сообщение от Ander A

что это только мне не удаётся повести усом/ усами

Алекс, ты слава богу не росомаха.) Звери усы даже прижимать к морде умеют. И когда нюхают они у них шевелятся.

Сообщение от Ander A

к бровям как раз прилагаются

А в чём разница? Что одни растут на мышцах, что другие.

Сообщение от Ander A

Значит, он - жертва.

Всё верно. Росомаха и мышонок - это две составляющие человеческой сущности. Росомаха - зверь своенравный, свирепый, ведущий обособленный образ жизни. Мышонок - существо слабое беззащитное. И вот чем больше бед и несчастий в жизни человека, тем это слабое его существо становится ещё слабее и беззащитнее. А росомах становится сильнее, то есть включается защитная реакция в виде агрессии и т.д. Вот поэтому этот мышонок принесён в пасти, зависим и находится в услужении. Про каменное сердце, надеюсь, не стоит рассказывать и о тяжести на сердце (сели на камень).

Сообщение от Ander A

это лг признается в полном отсутствии эмпатии и своём жестокосердии?

Это он только во сне осознаёт.

Сообщение от Ander A

здесть конфликтуют вот этот быстрый взгляд и долгосрочное действие

Да всё на мой взгляд нормально. Почему нельзя зыркать продолжительное время? Видишь, дело в том, что вот эта сущьность росомахи всегда на готова обороняться, защищать слабую сущность человека.

Сообщение от Ander A

попахивает не только кровавой оживающей расчлененкой, но и в принципе звучит не ахти.

Как раз звучит хорошо, так как не заезжено, и логика на месте, и смысл.

Сообщение от Ander A

я подумал про "шелковые речи" и понял сразу,

Вот видишь, значит работает. Шёлк гладкий, струящийся, лёгкий, а холстина противопоставление по всем параметрам. На мой взгляд, всё нормуль. И опять же не заюзано до дыр.

[Ander A]

Сообщение от АС Пупкин

Вот видишь, значит работает. Шёлк гладкий, струящийся, лёгкий, а холстина противопоставление по всем параметрам. На мой взгляд, всё нормуль. И опять же не заюзано до дыр.

Мешает ассоциация холстины с полотном для рисования.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от АС Пупкин

Алекс, ты слава богу не росомаха.) Звери усы даже прижимать к морде умеют. И когда нюхают они у них шевелятся.

.

не, усы могут шевелиться непроизвольно вместе с движением мышц, но " поводить усами" , как и поводить бородой или поводить хохолком - низзя. Поводить - это движение с определенной целью: унюхать(носом), уловить звук(ушами). А для чего поводить усами? ))